Влияние предприятия на окружающую природную среду
Из таблицы 2.3. видно, что фоновые концентрации загрязняющих веществ в районе размещения объекта не превышают 1 ПДКм.р., т.е. качество атмосферного воздуха соответствует нормативам.
Фактический вклад предприятия по диоксиду азота и оксиду углерода составляет порядка 10-4 долей ПДК. Предприятие КАТП – 2022 не является основным источником формирования фоновой концентрации атмосферного возду
ха района размещения поста наблюдения.
Основными источниками поступления загрязняющих веществ в атмосферу рассматриваемой территории является промышленные предприятия и автомобильный транспорт.
2.2 Оценка состояния водных ресурсов
В настоящее время в соответствии с Водным Кодексом Украины все водные объекты, как в черте так и вне черты города рассматриваются как объекты рыбохозяйственной категории водопользования. Поэтому необходимо оценивать качество воды по рыбохозяйственным нормативам.
Объект, КАТП 2022 расположен в пойме реки Лопань.
Река Лопань протекает в черте населенного пункта, поэтому целесообразно провести оценку и по коммунально-бытовой категории водопользования, т.е. оценить возможность использования воды населением в рекреационных и других коммунально-бытовых целях.
Река Лопань является приемником возвратных и производственных сточных вод т.е. подвержена антропогенному воздействию.
Состояние качества воды оценивается на основании нормативов экологической безопасности водопользования путем сравнения величины показателя качества воды с общими требованиями или с его ПДК.
Оценка экологической безопасности водного объекта базируется на общих требованиях к составу и свойствам воды и на ПДК веществ в водном объекте. Общие требования составляются для обобщенных показателей, а ПДК устанавливаются для конкретного вещества, как правило, задаются в виде конкретного значения концентрации.
Для рабохозяйственной категории водопользования нормативы качества воды регламентируются документом «Обобщенный перечень ПДК и ОБУВ для воды рыбохозяйственных водоемов», для коммунально- бытовой категории водопользования нормативы изложены в «Санитарных правилах и нормах охраны поверхностных вод от загрязнения».
Оценка качества воды по веществам производится с учетом лимитирующего признака вредности (ЛПВ) который учитывает совместное действие входящих в него веществ.
Величина ЛПВ определяется по формуле:
ЛПВ = Сф/ПДК,
где Сф - Фоновая концентрация i - го вещества в воде.
ПДК - предельно-допустимая концентрация i - го вещества.
Водные объекты считаются пригодными для рыбохозяйственного водопользования, если одновременно выполняются следующие условия:
1) Не нарушены общие требования к составу и свойствам воды для рыбохозяйственной категории водопользования;
2) Для веществ, принадлежащих к третьему и четвертому классам опасности, выполняется условие:
С ≤ ПДК,
где С – концентрация вещества в водном объекте, г/м3
3)Для веществ, принадлежащих к первому и второму классам опасности, выполняется условие:
Σ(Сi/ПДКi) ≤ 1,
где Сi и ПДКi соответственно концентрация и ПДК i-го вещества, первого или второго класса опасности.
Для коммунально-бытовой категории водопользования помимо ЛПВ существуют классы опасности (КО) от 1 до 4, которые показывают степень вредности вещества. Наиболее опасные вещества – 1-го и 2-го класса. Методика оценки отличается от рыбохозяйственной.
Вещества, относящиеся к 1 и 2 КО и принадлежащие к одному ЛПВ оцениваются аналогично методике рыбохозяйственной категории т.е. с учетом эффекта суммации этих веществ. Для веществ 3 –го и 4 –го класса опасности проводится сравнение ПДК этих веществ с их фоновыми концентрациями в водном объекте. [2]
Показатели, подлежащие оценке по общим требованиям: БПК5, ХПК, Мобщ. Для рыбохозяйственной категории N соблюдается только по Мобщ.
Для рыбохозяйственной категории водопользования:
А) оценка по санитарно-токсикологическому (с-т) ЛПВ
ЛПВ (с-т)
4,9 > 1, т.е. норма по ЛПВ(с-т) нарушена.
Б) оценка по токсикологическому ЛПВ (т)
ЛПВ (т)
15,2 >1, т.е. норма по ЛПВ(т) нарушена.
В) оценка по рыбохозяйственному ЛПВ (р-х)
ЛПВ (р-х)
4,8 >1 – норма по ЛПВ (р-х) нарушена.
Вывод: вода в Р. Лопань не соответствует рыбохозяйственной категории водопользования по всем показателям кроме Минерализации и рН.
Для хозяйственно-бытовой категории водопользования
Оценка производится путем сравнения Сф с ПДК по 3 и 4 КО (результаты представлены в таблице).
1й -2й КО
1 < 1,119, норма не соблюдена.
Вывод: вода р. Лопань не соответствует хозяйственно-бытовой категории водопользования по показателям: нитраты, фенолы, растворимый кислород, азот аммонийный, ХПК, БПК5, веществ 1-2 КО.
Таблица 2.3. : Оценка качества воды в реке Лопань.
Показатели |
Сф г/м3 |
Категория водопользования | ||||||
Рыб-хоз |
хозяйственно-бытовое | |||||||
ПДК |
ЛПВ |
Оценка |
ПДК |
ЛПВ |
КО |
Оценка | ||
Сульфаты |
198 |
100 |
С-т |
- |
500 |
Орг. |
4 |
+ |
Хлориды |
74 |
300 |
С-т |
- |
350 |
Орг. |
4 |
+ |
Минерализ. общ. |
812 |
1000 |
- |
+ |
1000 |
- |
- |
+ |
БПКп |
14,72 |
3 |
- |
- |
6 |
- |
- |
+ |
ХПК |
46,2 |
15 |
- |
- |
30 |
- |
- |
- |
Взвещ. вещ-ва |
8 |
Не произв. |
Не произв. | |||||
N-NH4 |
1,41 |
0.389 |
Т |
- |
1 |
Орг. |
3 |
- |
N-NO2 |
0,25 |
0,02 |
Т |
- |
1 |
С-т |
2 |
- |
N-NO3 |
12,50 |
9,1 |
С-т |
- |
10,2 |
С-т |
3 |
- |
Fe общ |
0,15 |
0,1 |
Т |
- |
0,3 |
Орг. |
3 |
+ |
Раств О2 |
8,85 |
≥6 |
- |
+ |
≥4 |
- |
- |
+ |
рН |
7,56 |
6,5 – 8,5 |
- |
+ |
6,5 – 8,5 |
- |
- |
+ |
Ca 2+ |
108,1 |
180 |
С-т |
- |
180 |
С-т |
2 |
- |
Mg 2+ |
17,7 |
40 |
С-т |
- |
40 |
С-т |
2 |
- |
Фенолы |
0,002 |
0,001 |
Р-х |
- |
0,001 |
Орг. |
4 |
- |
Медь |
0,004 |
0,001 |
Т |
- |
1,0 |
Орг. |
3 |
+ |
Цинк |
0,02 |
0,1 |
Т |
- |
1 |
Общ. |
3 |
+ |
Нефтепродукты |
0,14 |
0,05 |
Р-х |
- |
0,3 |
Орг |
4 |
+ |
СПАВ |
0,018 |
0,1 |
Т |
- |
0,5 |
Орг. |
4 |
+ |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль