Математическое моделирование лизинговых операций
Таким образом, эффективность лизинговой сделки во многом определяется стабильностью в конкретном сегменте рынка предоставления лизинговых услуг, а также сроками и условиями действия лизингового контракта. Однако до сих пор не существует четкой методики определения возможного риска недополучения планируемых доходов лизинговой деятельности, в зависимости от вышеперечисленных факторов [5]. В опред
елении степени риска заинтересованы как лизингодатель, так и лизингополучатель, с целью установления обоснованной взаимовыгодной величины лизинговых платежей и формы их получения. В данном параграфе предлагается использовать методы математического анализа и теории вероятности для оценки риска применительно к особенностям лизинговой деятельности. Приведем методику Юдкиной А., которая может быть использована для определения рационального типа лизинговой сделки, в частности, при выборе финансовой и оперативной аренды.
Так, при заключении сделки финансового лизинга лизингодатель на срок действия договора застрахован от изменения уровня цен на предоставляемые им услуги, под воздействием различных макроэкономических факторов. В случае же сдачи имущества в оперативный лизинг лизингодатель, рассчитывая на более высокую величину дохода, в большей степени подвержен ценовому риску.
В соответствии с теорией вероятностей, общими показателями ценового риска лизинговых услуг, будут:
1. Стандартное (среднеквадратическое) отклонение, измеряющее дисперсию ожидаемой величины лизингового платежа:
(25)
где: — количество лизинговых сделок;
— значение величины платежа в i-ой лизинговой сделке;
— среднее значение лизингового платежа.
2. Коэффициент вариабельности, показывающий относительное значение разброса величины лизинговых выплат; чем выше коэффициент вариабельности, тем больше риск:
(25)
3. Риск по каждому варианту рассчитывается по формуле:
(27)
где: — соответственно максимальная, минимальная и прогнозируемая величина лизинговых выплат.
Даже если риски по лизинговой сделке правильно оценены, то развитие лизинга в России, вообще, во многом зависит от надежных гарантий, сокращающих финансовые риски, которым могут быть подвергнуты участники лизинговых операций. Лизингодателям важно получение гарантий своевременного возврата лизинговых платежей, построение страховой защиты от потерь в результате неисполнения обязательств, наступившего вследствие временной или полной неплатежеспособности лизингополучателей.
4.2 Управление рисками
Степень детализации анализа в каждом конкретном случае различна и зависит от многих факторов, таких как предполагаемый объём финансирования проекта и доля проекта в лизинговом портфеле компании, значимость проекта для компании и т.д. В подавляющем большинстве случаев лизинговая компания рассматривается кредиторами как финансовый посредник. Основные составляющие комплексной оценки лизингополучателя как конечного заемщика с точки зрения кредитора стандартны. Особенность именно лизингового инвестиционного проекта проявляется в специфической оценки рисков и отработке гарантий своевременной возвратности капиталовложений в полном объеме.
Рассмотрим метода оценки риска применительно к компании - лизингодателю с целью определения величины чистого дисконтированного дохода от предоставления оборудования (автокран) в лизинг. Компания - лизингодатель планирует осуществить закупку данного оборудования у производителя. Основные экономические показатели приведены в таблице.
Таблица 7
Наименование показателей |
Значение |
Балансовая стоимость имущества |
278,5 тыс. руб. |
Годовая норма амортизации |
10% |
Срок начисления амортизации |
10 лет |
Срок договора |
5 лет |
Периодичность лизинговых платежей в год |
1 |
Ставка лизингового процента |
20% |
Ставка процента за кредит |
15% |
Ставка комиссионного вознаграждения |
5% |
Доля заемных средств в стоимости имущества |
100% |
Компания - лизингодатель определяет тип заключаемого лизингового контракта (финансовый или операционный лизинг).
Согласно данным, приведенным в таблице выше, ежегодная сумма лизинговых платежей по финансовому лизингу составит 83,55 тыс.руб. (для упрощения расчетов принята аннуитетная форма платежа).
Таблица 8
Годы |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Финансовый лизинг (аннуитетный платеж) |
83,55 |
83,55 |
83,55 |
83,55 |
83,55 |
Для использования метода оценки степени риска вследствие возможного недополучения ожидаемых платежей, а также определения прогнозируемой величины лизинговых платежей необходимо произвести ретроспективный анализ динамики стоимости использования лизингового имущества за период, равный сроку заключаемого контракта.
В таблице 9 приведены сведения о суммах лизинговых платежей, скорректированные на величину коэффициента использования по данному типу оборудования. Под коэффициентом использования понимается величина времени чистого использования оборудования по договору лизинга, к общему времени технически возможного времени использования.
где: - коэффициент использования;
Таблица 9
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 | |
Коэффициент использования |
0,83 |
0,91 |
0,86 |
0,95 |
0,96 |
Сумма лизинговых платежей |
71 |
76 |
75 |
84 |
85 |
Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:
- Определение зависимости цены товара
- Проект оптимизации сводных показателей машиностроительного цеха
- Экономико-математическое моделирование анализа ресурсов
- Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel
- Проектирование модели для составления оптимального рациона кормления скота
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выборочные исследования в эконометрике
- Временные характеристики и функция времени. Графическое представление частотных характеристик
- Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel
- Биматричные игры. Поиск равновесных ситуаций
- Анализ рядов распределения
- Анализ состояния финансовых рынков на основе методов нелинейной динамики
- Безработица - основные определения и измерение. Потоки, запасы, утечки, инъекции в модели