Организация эксплуатационной работы отделения железной дороги
Таблица 5 - Среднесуточная погрузка и выгрузка на промежуточных станциях участка Г-К
|
Станция |
Выгрузка |
Погрузка | ||||
|
Из Г | top >
Из К |
Итого |
На Г |
На К |
Итого | |
|
а |
4 |
8 |
4 |
8 | ||
|
б |
6 |
12 |
8 |
12 | ||
|
в |
7 |
17 |
6 |
9 | ||
|
г |
5 |
8 |
5 |
10 | ||
|
д |
3 |
12 |
7 |
7 | ||
|
Итого |
25 |
57 |
82 |
30 |
46 |
76 |
3.2 Определение числа сборных поездов
Число сборных поездов зависит от мощности месячного вагонопотока на участке и установленного состава сборного поезда.
Число сборных поездов в каждом направлении, по каждому перегону определяется по формуле (3):
Nсб = (Nгр + Nпор) / mмест (поездов) (3)
где Nгр – количество вагонов погруженных на перегоне (ваг)
Nпор – количество порожних вагонов на перегоне (ваг)
mмест – число вагонов в составе сборного поезда (ваг) (40 – 50 вагонов)
Результаты расчетов сводим в таблицу 6
Таблица 6 - Число сборных поездов на участке Г-К
|
Участок |
Число сборных поездов |
Число сборных поездов на Г-К | ||
|
нечетных |
четных |
1 |
3 | |
|
Г-а |
0,50 |
0,60 | ||
|
а-б |
0,58 |
0,98 | ||
|
б-в |
0,70 |
1,24 | ||
|
в-г |
0,74 |
1,70 | ||
|
г-д |
0,84 |
2,10 | ||
|
д-К |
0,92 |
2,34 | ||
Таким образом на участке Г-К следует предусмотреть один сборный поезд в нечетном направлении и два – в четном.
Количество сборных поездов на двухпутном участке аналогично количеству поездов на однопутном участке.
3.3 Выбор схемы прокладки на графике движения сборных поездов
От схемы прокладку сборных поездов зависит связанные с временем простоя местных вагонов на промежуточных и технологических станциях и затраты на эксплуатацию локомотивов.
В курсовом проекте рассматриваются варианты прокладки сборных поездов отличающихся только временем их назначения, поэтому сравнение вариантов производится по затратам вагоно-часов нахождения вагонов на промежуточных станциях участка.
В зависимости от количества сборных поездов выбирается одна из предложенных схем:
1. В начале производится прокладка нечетного сборного поезда. Время отправления выбирается из расчета, чтобы грузовые операции выполнялись в дневное время суток. Время хода поезда берется из задания с учетом времени на разгон и замедление. Время стоянки сборного поезда на промежуточных станциях принимается 30 минут. После прибытия нечетного поезда на станцию К через 5-6 часов отправляется четный поезд.
2. Во втором случае первоначально прокладывается четный сборный поезд, а через 5-6 часов после его прибытия на станцию Г отправляется нечетный.
В курсовом проекте предлагается разработать два варианта графика местной работы.
В обоих вариантах производится расчет затрат вагоно-часов простоя. При этом следует учитывать, что часть вагонов отправляется в те же сутки на станцию откуда прибыли, а остальные вагоны в следующие сутки в зависимости от направления следования. При этом целесообразно составить таблицы 7 и 8.
Таблица 7 - Расчет простоя местных вагонов на участке (вариант 1)
|
Промежуточные станции |
прибытие |
отправление |
Вагно-часов простоя (ч) |
Общее время простоя (ч) | ||||
|
№ сборного поезда |
Время прибытия |
Кол-во отцепляемых вагонов |
№ сборного поезда |
Время прибытия |
Кол-во прицепляемых вагонов | |||
|
а |
3401 3402 |
5-17 18-12 |
4 12 4 |
3402 3401 3402 |
18-42 5-47 18-42 |
4 8 4 |
12,58 11,58 24,5 |
50,32 92,64 98 |
|
б |
3401 3402 |
6-08 17-22 |
6 8/3 1 |
3402 3401 3401 |
17-52 6-38 6-38 |
5 11 1 |
10,27 7,27 24,5 |
51,35 79,97 24,5 |
|
в |
3401 3402 |
6-59 16-31 |
7 17 8 |
3402 3401 3402 |
17-01 7-29 17-01 |
6/1 9 0/8 |
10,03 14,97 24,5 |
70,21 134,73 196 |
|
г |
3401 3402 |
7-48 15-43 |
5 12/1 2/1 |
3402 3401 3402 |
16-13 8-18 16-13 |
5 10 2/1 |
9,58 16,58 24,5 |
47,9 165,8 73,5 |
|
д |
3401 3402 |
8-39 14-50 |
3 8 1 |
3402 3401 3402 |
15-20 9-09 15-20 |
3 7 1 |
6,68 18,32 24,5 |
20,04 128,24 24,5 |
|
итого |
86 |
86 |
1257,7 | |||||
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
- Пассажирский транспорт республики Карелия - история, перспективы, современность
- Диспетчеризация автотранспортного предприятия
- Подготовка судов к плаванию
- Теоретическое исследование влияния характеристик и состояния рулевого привода на эксплуатационные свойства автомобилей
- Автомобильные эксплуатационные жидкости
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск
