Деловая оценка персонала
Рассчитываем в таблице 2.14 среднегодовую заработную плату по формуле:
Зпр = ФОПр/Ч (2.4)
Где, ФОП годовой фонд оплаты труда, грн.
Ч численность ППП, чел
Вывод: из таблицы 2.14 видим, что с ростом среднесписочной численности ППП в 2009 г. на 625 лиц или на 38,65% фонд оплаты труда по фактическим данным за 2 года увеличился на 74%, а от плана 2009 р на 38,%. Выходит, что общий
фонд оплаты труда повысился в относительном выражении на столько, сколько повысился численный состав ППП.
Фонд основной заработной платы повысился за 2 года в среднем на 43,15 процента. Но подтверждается максимальный рост заработной платы по служащим и специалистам
Фонд дополнительной заработной платы за 2 года повысился на 101,74 % но в 2009 г. фактически фонд дополнительной заработной платы повысился от планового на 30,28 %, это меньше, чем повышение численности. Значит не на всю численность распространятся дополнительная заработная плата. Другие поощрительные компенсационные выплаты за 2 года повысились на 203,63%. Это очень большой показатель. Но по плановым и фактическим данным эта статья повысилась на 35,28 %.
Среднесписочная заработная плата по предприятию за 2 года повысилась на 25,64 % на четверть. Наибольшая заработная плата у основных рабочих и руководителей. Можно сказать, что по плану и фактические данные по заработной плате в у 2009 г. не расходились. Но за 2 года по категориям рабочих состоялись такие повышения заработной платы: основные рабочие +34,54%, вспомогательные рабочие +25,52%, руководители +26,73 %, специалисты + 26 %, служащие 25%.
Производительность труда это степень плодотворности (эффективности) конкретного труда. Эффективность труда измеряется соотношением затрат труда и результатов труда.
Более производительный труд способен в единицу времени производить большее количество продукции, лучшего качества, с меньшими затратами ресурсов.
В условиях рынка действует объективный экономический закон неуклонного роста производительности труда. Рост производительности труда способствует увеличению прибыли и конкурентоспособности продукции, выживанию фирмы на конкурентном рынке.
Анализ производительности труда осуществляем за формой, показанной в табл. 2.15
Таблица 2.15
Анализ производительности труда
Показатели |
2008 г., факт |
2009 г., факт |
Абсолютное откл |
Относительное откл, %, |
Товарная продукция тыс. грн. |
69768,5 |
99718 |
29949,5 |
42,93 |
Численность ППП, чел. |
1643 |
2278 |
635 |
38,65 |
в том числе рабочих |
1135 |
1569 |
434 |
38,24 |
Годовая выработка продукции, тыс. грн./особу | ||||
1го работник ППП |
42464,09 |
43774,26 |
1310,17 |
3,08 |
1го рабочего |
61470,04 |
63552,55 |
2082,51 |
3,39 |
Определим производительность труда:
ПТ = ТП/Ч (2.4)
Проведем факторный анализ производительности труда методом цепных подстановок, где периоды обозначим таким образом:
0- 2008 г.
1- 2009г.
2-
Ппр0= ТП0/Ч0,=42464,09 грн/чел.
Ппр1= ТП1/Ч0,=99718/1643=60692,63 грн/чел.
Ппр2= ТП1/Ч1,=43774,26 грн/чел.
Определим влияние факторов:
влияние товарной продукции = Ппр1 Ппр0= 60692,6342464,09= 18228,54 грн/чел.
Влияние численности ППП = Ппр2 Ппр1= 43774,2660692,63= 16918,37 грн/чел.
Из расчетов видно, что производительность труда ППП за 2 года повысилась на 3,08%. Это состоялось за счет факторов:
повышение товарной продукции на 42,93 % до повышения производительности труда на 18228,54 грн/чл
повышение численности ППП на 635 лиц или на 38,65 % привело к снижению производительности труда на 16918,37 тыс. грн.
Производительность труда на 1 рабочего в 2005 г. была на уровне 61470,04 грн/чел., а в 2009 она повысилась и составила 63552,55 грн/чел Состоялось повышение на 3,39%
На повышение производительности труда положительно влияет повышение товарной продукции и снижения численности рабочих.
Раздел 3. Практическое применение деловой оценки персонала на предприятии «Азовстальстрой»
3.1 Оценка деловых и личностных качеств руководителя
Заместитель генерального директора «Азовстальстрой»» в ближайшие месяцы уходит на пенсию. На его место претендуют два кандидата: начальник отдела кадров и начальник отдела материальнотехнического снабжения.
На предприятии необходимо подобрать из двух кандидатов одного на замещение вакантной должности генерального директора.
При подборе кандидатов на вакантную должность руководителя или специалиста используется специальная методика, которая учитывает систему деловых и личностных характеристик, охватывающих следующие группы качеств:
Общественногражданская зрелость.
Отношение к труду.
Уровень знаний и опыт работы.
Организаторские способности.
Умение работать с людьми.
Умение работать с документами и информацией.
Умение своевременно принимать и реализовывать решения.
Способность увидеть и поддержать передовое.
Моральноэтические черты характера.
Первая группа включает следующие качества: способность подчинять личные интересы общественным; умение прислушиваться к кри
тике; быть самокритичным; активно участвовать в общественной деятельности; обладать высоким уровнем политической грамотности.
Вторая группа: чувство личной ответственности за порученное дело; чуткое и внимательное отношение к людям; трудолюбие; личная дисциплинированность и требовательность к соблюдению дисциплины другими; уровень эстетики работы.
Третья группа: наличие квалификации, соответствующей занимаемой должности; знание объективных основ управления производством; знание передовых методов руководства; стаж работы в данной организации (в том числе на руководящей должности).