Развитие творческого воображения у детей младшего школьного возраста
6. Качественное отличие работ шестого уровня от предшествующих заключается в характере использования тест-фигуры, которая уже не выступает как основная часть композиции, а включается в ее сложную целостную структуру в качестве мелкой второстепенной детали. Такой способ изображения принято называть «включением». На этом уровне отмечается наибольшая свобода использования внешних данных лишь как «
материала», толчка к воображению и творчеству.
На основании данных уровней была введена шестибальная система оценки творческих работ детей: рисунки, соответствующие первому уровню, оценивались в 1 балл, второму – в 2 балла, третьему – в три балла и т.д. до шестого уровня. Затем подсчитывается общее количество баллов, полученное каждым ребенком. Кроме того, подсчитывалось общее количество оригинальных изображений в целом по группе. Подсчитывалось общее количество баллов, полученное детьми (суммарный балл), затем выводился средний балл для группы в процентах. Эти показатели по каждой группе позволяют сравнивать группы в целом.
Оценка результатов осуществлялась в двух направлениях:
1) индивидуально по каждому ребенку (выделяя оригинальность созданных детьми изображений);
2) по группе в целом, что позволяет оценить не только уровень развития творчества, а и уровень воспитательно-образовательной работы в группе.
По окончании диагностики были получены результаты, представленные в таблицах 2 и 3, в которой представлены все оценки, полученные детьми по каждому критерию и показателю.
Таблица 2 - Результаты диагностики творческого воображения учащихся ЭГ (в баллах)
Учащиеся |
Количественная продуктивность деятельности |
Гибкость использования идей |
Оригинальность воображения |
Уровень сформированности творческого воображения (ср. балл) |
Варя С. |
2 |
4 |
1 |
3 |
Сережа Б. |
3 |
3 |
3 |
3 |
Андрей В. |
1 |
2 |
2 |
2 |
Жанна Л. |
3 |
3 |
4 |
3 |
Инна М. |
4 |
3 |
1 |
2 |
Андрей Р. |
3 |
2 |
3 |
2 |
Оксана П. |
3 |
3 |
2 |
3 |
Антон Я. |
1 |
1 |
3 |
2 |
Ира У. |
4 |
2 |
3 |
2 |
Юра Х. |
3 |
4 |
2 |
3 |
Таблица 3 - Результаты диагностики творческого воображения учащихся КГ (в баллах)
Учащиеся |
Количественная продуктивность деятельности |
Гибкость использования идей |
Оригинальность воображения |
Уровень сформированности творческого воображения (ср. балл) |
Света Е. |
2 |
2 |
1 |
3 |
Вера К. |
4 |
4 |
1 |
3 |
Антон Е. |
3 |
1 |
1 |
2 |
Андрей К. |
3 |
2 |
2 |
2 |
Ира Н. |
3 |
3 |
3 |
3 |
Вадик Ю. |
2 |
4 |
3 |
3 |
Рома А. |
1 |
4 |
2 |
2 |
Юля С. |
1 |
3 |
2 |
2 |
Валентин Т. |
3 |
3 |
2 |
2 |
Уля Ф. |
3 |
1 |
2 |
2 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Методы обработки результатов педагогического эксперимента
- Формирование устойчивой мотивации к изучению иностранного языка на среднем этапе с использованием современных аудиовизуальных средств
- Анализ педагогической деятельности Асафа Мессерера
- Историческое краеведение как элемент современного исторического образования
- Размышления о гуманной педагогике
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения