Работа социального педагога с семьей
I. Считаете ли Вы, что в вашей семье есть взаимопонимание с детьми?
2. Говорят ли с Вами дети «по душам», советуются ли по «личным делам»?
3. Интересуются ли они Вашей работой?.
4. Знаете ли Вы друзей ваших детей?
5. Бывают ли они у вас дома?
6. Участвуют ли дети вместе с Вами в хозяйственных делах?
7. Проверяете ли Вы, как они учат уроки?
8. Есть ли у Вас общие с ни
ми занятия и увлечения?
9. Участвуют ли дети в подготовке к праздникам?
10. Предпочитают ли дети, чтобы Вы были с ними во время «детских праздников» или хотят проводить их «без взрослых»?
11. Обсуждаете ли Вы с детьми прочитанные книги?
12. А телевизионные передачи и фильмы?
13. Бываете ли вместе в театрах, музеях, на выставках и концертах?
14. Участвуете ли вместе с детьми в прогулках, туристских походах?
15. Предпочитаете ли проводить отпуск вместе с ними или нет?
Ответы на вопросы этой анкеты, данные родителями, представлены в Приложении 2.
Следующая методика «Моя семья» обращена к детям. Им предлагалось написать (очень кратко, всего в несколько строк) сочинение по следующему примерному плану:
а) Из кого состоит ваша семья?
б) Считаешь ли ты ее дружной или нет? Почему?
в) Кого в семье считаешь самым близким тебе человеком? Почему? С кем советуешься, делишься мыслями? Кому в семье доверяешь свои тайны? На кого из своей семьи хочешь быть похожим? Почему?
г) Как ваша семья проводит свободное время, выходные дни? Где вы отдыхали прошлым летом?
д) Кто в семье контролирует твою учебу? Как часто? Какое участие принимает в этом мать, отец, другие члены семьи?
е) Помогаешь ли ты родителям? В чем заключается твоя помощь?
ж) Часто ли тебя наказывают? В чем именно выражается наказание?
з) Что еще ты хочешь сказать о своей семье?
И, наконец, третья методика «Взаимная оценка» (автор Спиваковская А.С.,) обращена к детям и их родителям одновременно. Эта методика направлена была на то, чтобы выяснить, как дети и родители представляют себе оценки и самооценки друг друга. Детям и их родителям было предложено с помощью полярных прилагательных (типа «чистый - грязный», «терпеливый - нетерпеливый», «добрый - злой» и т.п.) описать свое и другое поколение, то, как воспринимает другая сторона (как старшие оценивают младших и наоборот) и как родители и дети представляют себе самооценки других.
Определим результаты эксперимента по 1-й из предложенных методик. Было подсчитано, сколько очков набрали родители. Родители Лёни Г., Вани З., Иры К., Вовы К., Юли П. набрали более 20 очков. Их отношения с детьми в основном можно считать благополучными, процесс их семейной социализации - успешным. Характерно, что именно эти дети, как показывают наблюдения социального педагога, отличаются спокойным и благожелательным нравом, дружелюбием по отношению к одноклассникам и учителям. Они улыбчивы и открыты для общения. Учатся ровно, успевают по всем предметам.
Родители еще 5-ти детей (Вити Д., Нины Д., Раи Т., Коли З., Лены З.) набрали от 10 до 20 очков. Отношения этих родителей с детьми можно оценивать как удовлетворительные, но их семейная социализация протекает недостаточно многосторонне. Наблюдения социального педагога показывают, что эти дети нередко испытывают трудности в общении с одноклассниками и учителями, в их настроении случаются перепады, при ухудшении своего настроения они могут и нагрубить как своим товарищам, так и старшим. Родителям этих детей было предложено подумать самим, в чем их отношения с детьми должны быть углублены и дополнены.
И, наконец, родители еще 5-ти детей (Риты П., Артема В., Антона Д., Лизы И., Кати А.) набрали менее 10 очков. Контакты этих родителей с детьми явно недостаточны. Необходимо решать, как их улучшить. Ведь именно эти дети, по наблюдениям социального педагога, имеют трудности в социализации и в эмоциональной сфере: они грубы, малорадостны, редко улыбаются, мало общаются с товарищами, испытывают большие трудности и в учебе.
По второй методике (написание краткого сочинения) были получены такие результаты. Только шесть детей (Лёня Г., Ваня З., Ира К., Вова К., Юля П., Витя Д.) назвали свою семью дружной. Эти же дети назвали в качестве своих самых близких людей кого-то из родителей или даже обоих родителей. Причины такой близости назывались разные: «Мама добрая», «Папа всегда может выслушать меня», «Родители всегда помогают мне», «С мамой и папой мне интересно и весело», «Родители любят меня, а я люблю их». Эти дети писали, что они могут родителям доверить любые свои тайны, посоветоваться с ними, хотят быть похожими на них. Из ответов этих детей следовало также, что родители свое свободное время проводят с ними: ходят в театры, музеи, вместе ездят в отпуск. Кроме того, родители этих детей постоянно контролируют выполнение детьми уроков, дети же активно помогают родителям по хозяйству. Дополнительно дети сообщали, например, какие интересные праздники проводятся в их домах, куда они ходили вместе с родителями и т.п.
Ответы еще пяти детей (Нины Д., Раи Т., Коли З., Лены З., Риты П.) можно назвать противоречивыми. Никто из них не назвал свою семью дружной, однако все эти дети хотели бы быть похожи на мать или на отца. При этом посоветоваться с родителями могут только Рая Т. и Коля З., а вот свои тайны никто из них родителям не доверил бы. У всех этих детей контроль за уроками со стороны родителей осуществляется от случая к случаю, равно как и помощь детей родителям по хозяйству. Дополнительно дети сообщили, например, что «Мама и папа часто ссорятся», «Папа с нами не живет» и т. п.
Наконец, судя по ответам Артема В., Антона Д., Лизы И., Кати А., обстановка в их семьях неблагополучна. Никого из членов семьи дети не назвали в качестве близкого человека, ни с кем они не могут посоветоваться или поделиться тайной. Им не помогают в выполнении домашних заданий, они же не помогают родителям. В этих семьях дети вместе с родителями никуда не ходят, вместе не отдыхают.
По третьей методике был получен такой результат. Лёня Г., Ваня З., Ира К., Вова К., Юля П., Витя Д. и их родители оценивают друг друга положительно. При этом оба поколения верно представляют себе, как к ним относится другая сторона, т.е. дети не ждут отрицательных оценок от родителей, а родители - от детей.
Для Нины Д., Раи Т., Коли З., Лены З., Риты П. и их родителей характерно, что дети и родители положительно оценивают друг друга, однако при этом оба поколения неверно представляют себе, как к ним относится противоположная сторона. Дети ждут отрицательных оценок от родителей, а родители - от детей. Источник заблуждения ясен - это обобщение неизбежных между детьми и родителями взаимных претензий и упреков. Но это ложное обобщение существенно осложняет взаимоотношения родителей и детей.
Ответы Артема В., Антона Д., Лизы И., Кати А. и их родителей свидетельствуют, что и дети родителей оценивают отрицательно, и наоборот. Кроме того, дети ждут от родителей только отрицательных оценок, равно как и родители от детей.
Комплексная программа работы социального педагога с семьей по педагогическому просвещению
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Особенности формирования экономических знаний у умственно отсталых школьников
- Использование сетевого ресурса Dnevnik.ru в работе учителя
- Роль внеклассных воспитательных мероприятий в нравственном развитии личности
- Условия формирования межкультурной толерантности у подростков
- Коммуникативные игры, как новый формат игровых технологий при обучении английскому языку
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения