Обучение младших школьников составлению арифметических задач

На уроках у учащихся сформировалось понятие преобразование и составление задач, и они выполняли основные шаги этой деятельности, составляли задачи самостоятельно. Отметим, чтобы при проведении работы по составлению задач, чтобы как можно больше учеников смогли прочитать свои составные задачи вслух. Полезно вместе с ребятами разобрать все интересные задачи и исправить те, в которых допущены каки

е-либо ошибки.

2.3 Оценка эффективности работы по обучению составления арифметических задач

Итоговая контрольная работа №2, проводилась с целью диагностики детей умений решать и составлять задачи создавалась по типу первой стартовой контрольной работы.

Все задания и типы задач остались те же, изменилась лишь сюжетная сторона задач. Критерии оценивания и показатели аналогичны констатирующему эксперименту.

Данные представлены в таблице 2.3

Таблица 2.3 Результаты контрольной работы №2

Экспериментальный класс

Ф.И.

1 задание

2 задание

3 задание

Контрольный класс

Ф.И.

1 задание

2 задание

3 задание

1. Б. Алина

В

С

В

1. А. Алина

С

В

С

2. В. Рома

С

С

С

2. Б. Амина

С

С

С

3. Д. Юля

С

С

С

3. В. Владислав

С

С

Н

4. З. Зина

С

С

С

4. В. Валерий

Н

С

С

5. К. Коля

В

С

В

5. Г. Алексей

С

С

Н

6. К. Саша

С

С

Н

6. К. Кирилл

С

С

С

7. К. Лена

С

С

В

7. К. Настя

Н

С

С

8. К. Кирилл

С

С

С

8. К. Оля

С

С

Н

9. Л. Соня

С

Н

С

9. К. Аня

С

В

С

10. Л. Вова

С

Н

Н

10. К. Игорь

В

С

В

11. М. Дарья

В

С

В

11. М. Валерия

С

Н

С

12. М. Оля

В

В

С

12. О. Аня

Н

С

С

13. М. Владислав

С

В

В

13. П. Даша

С

В

С

14. О. Оксана

С

С

С

14. П. Катя

С

Н

С

15. П. Павел

С

С

С

15. С. Яков

С

Н

С

16. Р. Святослав

С

Н

С

16. С. Вова

С

В

С

17. Ш. Дима

С

С

С

17. Ш. Максим

С

С

С

18. Ш. Ира

С

С

С

18. Я. Даша

С

С

Н

Анализ работ показал следующие результаты: в экспериментальном классе выросли показатели уровня умения решать и составлять арифметические задачи: Высокий – 24%, средний – 66%, низкий – 10%. Тогда как в контрольной группе результаты остались практически без изменений: Средний уровень 50% - контрольная группа. Высокий уровень – 12% обе группы. Низкий уровень - 38% соответственно. Наглядно это можно увидеть на графике 2.1:

График 2.1 Анализ результатов экспериментальной группы на констатирующем и контрольном этапе.

 

Отметим так же, что в экспериментальной группе дети почти на 100% справились с решением задач, а на констатирующем этапе эти задания составляли сложность для многих детей, что позволяет сделать вывод, о влиянии умения составлять задачи на умение их решать.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 


Другие рефераты на тему «Педагогика»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы