Проект пункта технического обслуживания и текущего ремонта автомобилей с разработкой технологического процесса ТР сцепления автомобиля ГАЗ - 3110
Годовая трудоемкость ТО-1 по формуле с. 36[4]
,
где tТО-1 - действительная трудоемкость ТО-1
NТО-1 – количество ТО-1 за год
Tспр (1) – трудоемкость сопутствующего ремонта при ТО-1
где LТР – регламентируемая доля сопутствующего ремонта при ТО-1 и ТО-2
Трудоемкость сопутствующего ремонта при ТО-1
Трудоемкость сопутствующего ремонта при ТО-2
где Tспр (2) - трудоемкость сопутствующего ремонта при ТО-2
где Tспр(2) - трудоемкость сопутствующего ремонта при ТО-2
NТО-2 – количество ТО-2 для групп автомобилей
Общая годовая трудоемкость всех ТО по формуле С. 38[1]
где ТЕО - полная трудоемкость ЕО для групп автомобилей за год
TТО-1 – полная трудоемкость ТО-1 для групп автомобилей за год
TТО-2 - полная трудоемкость ТО-2 для групп автомобилей за год
Tсто - – полная трудоемкость СТО для групп автомобилей за год
Годовая трудоемкость постовых работ после ТР по формуле с.178[1]
где Tспр(1) - трудоемкость сопутствующего ремонта при проведении ТО-1
Tспр - трудоемкость сопутствующего ремонта при проведении ТО-2
Общи объем рабат по техническим воздействиям на подвижной состав по формуле с. 311[1]
где - общая годовая трудоемкость всех ТО
- годовая трудоемкость постовых работ после ТР
Таблица 2.3 Действительная трудоемкость выполненных работ
Марка автомобиля |
(t) Трудоемкость чел/ч | |||
ЕО |
ТО-1 |
ТО-2 |
СО | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ГАЗ-3102 ГАЗ-3107 ГАЗ-3110 ИЖ-2126 ИЖ-412 ИЖ-2715 КаМАЗ-335511 КаМАЗ-54112 ЗИЛ-433480 ЗИЛ-130 УАЗ-3151 ПАЗ-3205 УРАЛ-4320 АЗЛК-2141 ВАЗ-2107 ВАЗ-2109 ВАЗ-2106 КВЗ-3207 Прицеп |
0,4 0,5 0,4 0,3 0,6 0,2 0,4 0,5 0,6 0,5 0,4 0,8 0,6 0,3 0,3 0,3 0,3 0,8 0,5 |
2,9 2,4 2,9 2,6 3,3 2,5 2,9 3,8 4,0 2,9 2,9 6,3 4,0 2,6 2,6 2,6 2,6 6,3 1,8 |
12,1 10,4 12,1 10,6 13,5 8,3 12,5 16,1 16,9 12,2 12,1 20,7 16,9 10,6 10,6 10,6 10,6 20,7 7,0 |
2,4 2,1 2,4 2,1 2,7 1,7 2,5 3,2 3,4 2,4 2,4 4,1 3,4 2,1 2,1 2,1 2,1 4,1 1,4 |
2.1.4 Определение трудоемкости диагностирования
Трудоемкость диагностирования комплексных работ Д-1 по формуле с. 124[3]
где CД-1 =8 – доля трудоемкости диагностирования в общей трудоемкости ТО-1
трудоемкость поэлементного диагностирования комплекса работ Д-2 по формуле с. 131[2]
где СД-2 =10 - доля трудоемкости диагностирования в общей трудоемкости ТО-2
Количество общего диагностирования за год комплексных работ Д-1 по формуле с. 142[2]
где NТО-1 и NТО-2 – количество ТО-1 и ТО-2 соответственно за год
Количество поэлементного диагностирования комплекса работ Д-2 по формуле с. 72[1]
где NТО-2 – количество ТО-2 для групп автомобилей за год
Трудоемкость общего диагностирования комплекса работ Д-1 и поэлементного диагностирования комплекса работ Д-2 по формуле с. 38[1]
где tД-1 - трудоемкость диагностирования комплекса работ Д-1
NД-1 – количество общего диагностирования за год комплекса работ Д-1
TД-2 – трудоемкость поэлементного диагностирования комплекса работ Д-2
NД-2 - трудоемкость поэлементного диагностирования комплекса работ Д-2
2.1.5 Определение годовой трудоемкости мастерской
где Tдоп – объем дополнительных работ, определенный из расчета от основной трудоемкости работ
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
- Разработка стенда для вывешивания и сдвига рельсошпальной решетки
- Организация движения поездов на отделении дороги
- Марки бензина, дизельного топлива, масел, консистентных смазок, применяемых в хозяйстве
- Роль и место вертолетов в авиатранспортной системе России
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск