Исследование уровня использования экономического потенциала организации
Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.
Динамика фондоотдачи и фондорентабельности показана на диаграмме:
src="images/referats/5334/image003.png">
Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в табл. 6.
Таблица 6.
Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования
Факторы | Расчет уровня влияния | Влияние на фондоотдачу, руб. | |||
алгоритм |
расчет |
активной части |
основных средств | ||
ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА | |||||
1.Изменение удельного веса активной части |
FППА *∆УА - FППОС |
5,267* 0,53 - 3,84 |
х |
-1,048 | |
2.Изменение отдачи активной части |
FТП ОС- FППА * ∆УА |
4,34 - 5,267* 0,53 |
х |
1,55 | |
Итого |
FТПОС - FППОС |
4,34 - 3,84 |
- |
0,50 | |
ФАКТОРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА | |||||
2.1.Изменение количества единиц работающего технологического оборудования |
FАусл1 - FАПП |
2,49 - 2,74 |
-0,25 |
-0,18 | |
2.2.Изменение количества дней работы единицы оборудования |
FАусл2 - FАусл1 |
2,54 - 2,49 |
0,05 |
0,037 | |
2.3.Изменение продолжительности смены |
FАусл3 - FАусл2 |
2,53 - 2,54 |
-0,01 |
-0,005 | |
2.4.Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования |
FАТП - FАусл3 |
3,06 - 2,53 |
0,53 |
0,387 | |
Итого: |
FАТП - FАПП |
3,06 - 2,74 |
0,32 |
0,235 | |
Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение удельного веса их активной части.
Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 1 руб.48 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 50 копеек. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств (1 руб.55 копеек).
Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 38,7 копейки), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 3,7 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 18 копеек).
Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.
3. Анализ использования трудового потенциала
3.1 Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами
Рассматривая движение рабочей силы в ООО «Лика», следует иметь в виду, что частая смена работников сдерживает рост производительности труда. Необходимо проанализировать причины текучести кадров (состояние социального обеспечения, прогулы, уход по собственному желанию и др.), динамику состава увольнений: индивидуальное и коллективное, перемена служебного положения, число переводов на другие должности, уход на пенсию, истечение срока контракта и др.
Анализ осуществляется на основе следующих коэффициентов:
коэффициент оборота по приему (КП) - отношение численности всех принятых работников за отчетный период (RП) к среднесписочной численности работников за тот же период (RСС):
КП = RП / RСС = 80 / 200 = 0,4 (3.1)
коэффициент оборота по выбытию (КВ) - отношение всех уволившихся работников (RУ) в отчетном периоде к среднесписочной численности работников:
КВ = RУ / RСС = 40 / 200 = 0,2 (3.2)
сумма значений коэффициентов по приему и выбытию характеризует общий оборот рабочей силы:
КОБЩ = КП + КВ = 0,4 + 0,2 = 0,6 (3.3)
Оборот рабочей силы делится на:
нормальный оборот - призыв в армию, уход на пенсию и на учебу, переход на выборные должности и др.
излишний оборот - увольнение по собственному желанию, за прогулы.
коэффициент текучести кадров (КТ) - отношение излишнего оборота рабочей силы (RУ*) за определенный период к среднесписочной численности:
КТ = RУ* / RСС = 28 /200 = 0,14 (3.4)
коэффициент постоянства состава (КПОСТ) – отношение количества работников, проработавших весь период (RР) к среднесписочной численности:
КПОСТ = RР / RСС = 140 / 200 = 0,7 (3.1)
коэффициент замещения (КЗ) – отношение разности между принятыми (RП) и выбывшими работниками (RВ) к среднесписочной численности
КЗ = (RП - RВ) / RСС = (80 – 40) / 200 = 0,2 (3.6)
Таблица 7
Данные о движении персонала
Показатель | 2006 | 2007 | Отклонение (+, -) |
Численность персонала на начало года |
150 |
180 |
30 |
Приняты на работу |
50 |
80 |
30 |
Выбыли |
20 |
40 |
20 |
В том числе: | |||
по собственному желанию |
10 |
20 |
10 |
за нарушения трудовой дисциплины |
2 |
8 |
6 |
Численность персонала на конец года |
180 |
220 |
40 |
Среднесписочная численность персонала |
168 |
200 |
32 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,3 |
0,4 |
0,1 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,12 |
0,2 |
0,08 |
Коэффициент текучести кадров |
0,07 |
0,14 |
0,07 |
Коэффициент постоянства кадров |
0,77 |
0,7 |
-0,07 |
Коэффициент замещения |
0,18 |
0,20 |
0,02 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России