Выявление и анализ жанра журналистского расследования в современных региональных СМИ

В «Вольной Кубани» № 142 под рубрикой «Действенность» был опубликован список под названием: «Внимание: кто же молчит?». В этом списке представлены организации, должности и фамилии руководителей, которые проигнорировали официальные запросы газеты «Вольная Кубань». Филиал ФГИП «Почта России», администрация края, законодательное собрание края, глава администрации Лабинского района, УГИБДД УВД по К

раснодарскому краю, департамент здравоохранения, департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края – и это еще не полный список нарушителей закона « о СМИ»

Всегда четко и по существу отвечали за период с начала года на критические сигналы наших читателей прокуратура края, ОАО «Южная телекоммуникационная компания», руководители ряда муниципальных образований — Белореченска, Геленджика, Горячего Ключа, Новороссийска, Темрюкского, Туапсинского и Усть-Лабинского районов. Спасибо за сотрудничество, благодаря которому и проблемы сдвинулись-таки с места, и людям многим помогли.

Вот только несколько конкретных примеров. Вручена инвалидная коляска Анне Григорьевне Митрохиной из ст. Ладожской Усть-Лабинского района («Надеюсь на добрых людей»), наладилась жизнь пенсионеров, проживающих в доме-интернате села Суворовского («Забытые старики»), наведен порядок в организации лечебного процесса в Афипской районной больнице («Расписку я, конечно, дал…»). Благодаря вмешательству краевой прокуратуры после публикации «Беспредел станичного масштаба» в целях снижения напряженности внутри коллектива, недопущения нарушений и стабилизации финансово-хозяйственной деятельности предприятия был уволен исполнительный директор муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ст. Динской. Меняется многое в санаторно-курортном комплексе края благодаря заинтересованности и поддержке со стороны департамента комплексного развития курортов и туризма проблемных публикаций в независимой газете («Лагонаки», «Эффект холодного душа» и других).

В Краснодаре был полностью изъят из продажи N7 (330) газеты «Версия», в котором была опубликована статья «Краснодарские ухватки. В чьих интересах работает администрация Кубани?», посвященная губернатору Александру Ткачеву.

В материале, подписанном Аленой Питерской, приводились "характерные примеры коррупции и антигосударственной деятельности" администрации Кубани. Также высказывалось предположение, что губернатор А.Ткачев может являться лишь «подсадной уткой», которую «окружение натравливает на инвесторов и собственников». В качестве предполагаемых «теневых хозяев Кубани» упоминается вице-губернатор Александр Ремезков, «так называемый выдвиженец этнических группировок региона», и связанный с ним депутат Госдумы РФ от ЛДПР Александр Скоробогатько.

В статье также приводится факт, что человек с фамилией Скоробогатько (криминальный авторитет Чемпион или Донецкий) упоминается в книге Константина Чернецова "Крым бандитский" в связи с местным переделом собственности. По словам автора статьи, «в конце 90-х годов прошлого века президент Украины Леонид Кучма с помощью силовых структур выжил всех так называемых крымских бандитов из своего государства», и «попутным ветром» Скоробогатько занесло в Россию с Украины, на благодатную почву Кубани».

В статье «Краснодарские ухватки», которая продолжает серию публикаций посвященных ситуации в Краснодарском крае (первый материал «Портократы» был опубликован в декабре прошлого года), также сообщается о текущей экономической ситуации в Краснодарском крае и отдельных коррупционных скандалах.

Как сообщила главный редактор газеты «Версия» Анна Бокшицкая, весь краснодарский тираж номера с этой статьей был выкуплен оптовым покупателем. «Предполагаю, что тираж оптовым покупателем был уничтожен», - добавила она. По словам А.Бокшицкой, редакция газеты обратилась по поводу изъятия номера в прокуратуру Краснодарского края. «Они провели проверку и ничего в этом факте противоправного не обнаружили», - рассказала главный редактор еженедельника.

Ранее в Краснодаре был изъят номер «Новой газеты Кубани» со статьей «Бюджет с тройным дном». Материал был посвящен проекту бюджета края на 2009 год и в нем активно цитировались самые результаты проверки Счетной палаты состояния кубанской казны.

Редакция «Аргументов и фактов Юг» старается, чтобы публикации приносили ощутимую пользу конкретным людям. Именно поэтому в «АиФ-Юг» есть много «полезных» рубрик, например «Право имею», «Жалобная книга», «Будь в плюсе», «Читатель лечит читателя», «Вопрос - ответ», «Я не понимаю» и другие. В них обучаются читатели, как отстоять гражданские, социальные и другие права. Был случай, когда читательница отстояла свои права на пенсию, которую ей неправильно рассчитали. Дошла, до Страсбургского суда!

В газете даже завели специальную рубрику «АиФ» выступил - меры приняты!», чтобы вместе с читателями отслеживать полезность работы газеты. Например, мы первыми начали кампанию по борьбе с игровыми автоматами, казино, со всей этой гадостью, которая затягивает людей похлеще алкоголя. Поначалу всё было безнадёжно. Писали острые статьи про губительность «игорного змия», не давали спокойно жить начальникам всех уровней. Наконец, на встрече с президентом журналист Александр Колесниченко задал вопрос о том, когда людей оградят от казино и игровых автоматов, непосредственно Путину. Через год ещё раз напомнил о проблеме, и . Видимо, проанализировав всю информацию по азартному беспределу, президент вник в проблему и дал указания кремлёвской администрации сделать «игорный закон» максимально жёстким. Но редакция не успокоилась и начала акцию «Чистая Россия» и тоже увидели поддержку и со стороны вновь избранного президента, и в очень широких кругах. «Проблема наведения чистоты в стране - начиная со свалок и заканчивая душами людей - не на годы, а на десятилетия. Задача трудная, но кому, как не нам, за неё браться? Ведь у АиФовцев больше возможностей, чем у простого человека, за нами стоит десятимиллионная аудитория, нас уважают и нас боятся. Поэтому нам сам Бог велел сражаться за реальное улучшение жизни людей» - редакция «АиФ-Юг»

Шило на мыло, перо – на бюро Автор / источник: Эксперт Ташматова Г. В. (Краснодарский край) Опубликовано: 14 ноября '08

Шило на мыло, перо – на бюро Не проще ли президенту Медведеву объяснить чиновникам, что за сокрытие от прессы информации вожделенное кресло превратится для них в катапульту? Циничное «собака лает, а караван идет» в России нынче относят на счет СМИ. Цинизм, с которым власть игнорирует критические выступления средств массовой информации, и закон, обязывающий отвечать на критику, породил, на мой взгляд, нынешние пороки журналистского цеха: неверие в то, что можно изменить мир к лучшему, и, как следствие, продажность. На встрече с председателем Союза журналистов России Всеволодом Богдановым в марте нынешнего года президент послал «импульс» не только российским коррупционерам, но и журналистам. Первых предупредил о том, что пора завязывать c беспределом, вторым порекомендовал смелее освещать теневую сторону власти. Прошло семь месяцев, однако о том, что в России повально создаются бюро журналистских расследований, о которых просил Медведев, что-то не слышно. На традиционном фестивале прессы «Вся Россия-2008» в Дагомысе о президентском наказе практически не вспоминали. Почему российские журналисты не ухватились за эту идею, открывавшую им, на первый взгляд, окно новых возможностей? Речь не идет о дозированной утечке информации силовиков и чиновников либо корпоративном «сливе». Ведь не об этой же дозволенной смелости, тиражируемой желтыми изданиями в рубрике «журналистское расследование», говорил Медведев? Вопрос в том, в состоянии ли рядовой корреспондент раскопать криминальную тему и захочет ли он предавать ее гласности? Резонансных журналистских расследований, опубликованных в федеральных СМИ за последние 5 лет, не наберется и сотни. Выйти на тему журналисту нетрудно, но само расследование, в отличие от заметки в номер, требует времени. Увидит материал свет или нет, решает редактор. Выражение «Смелые журналисты там, где смелый редактор» следует дополнить словом «…и учредители». Конфликт интересов при освещении темы коррупции для СМИ, учредителем которых являются органы власти, неизбежен. Если редакция получает на свое содержание деньги из бюджета, какие уж тут разоблачения коррупционеров во властных структурах? Казалось бы, средства массовой информации, самостоятельно зарабатывающие себе на жизнь и сохранившие независимость, должны подхватить президентский призыв (желающих пообсуждать, есть ли независимые СМИ в России, прошу не отвлекаться). Сенсационное журналистское расследование в газете, которую читатель будет рвать из рук, в условиях неравной конкуренции со СМИ, прикормленными властью, независимым просто необходимо! Ан нет. Самостоятельные и независимые тоже чего-то выжидают. И лишь отдельные акулы пера, традиционно работающие в жанре журналистского расследования, как писали расследовательские опусы, так и пишут, не торопятся увеличивать производительность труда. Но погоды, нельзя не согласиться с президентом, они не делают. Тут же требуется встряхнуть всю журналистскую братию, явить миру новый стандарт смелой, яркой, эффективной журналистики, после которой даже у вчерашней студентки журфака из редакционного отдела писем появится желание «копать глубже». В сущности, Дмитрий Анатольевич, высказывая пожелание увеличить число журналистских расследований, видимо, имел в виду, что журналистика должна стать честной, смелой и социально ответственной. А так ли уж обязательно для этого повальное увлечение журналистов расследованиями? Российская журналистика действительно больна, значит лечить ее нужно, сердешную, прежде чем посылать на боевые задания. Но хворает не только журналистика. Словосочетание «бюро журналистских расследований» ущербно по сути своей, ибо подтверждает лишний раз, что правоохранительные органы не в состоянии выполнять свои прямые обязанности должным образом. Журналист расследователь – волк-одиночка, и ни в какие созданные даже по просьбе президента бюро вступать, скорее всего, не будет. И правильно сделает, потому что при нынешней разобщенности и отсутствии корпоративной солидарности в журналистском цехе это может стоить ему жизни. Объяснять, почему «девочка из Одинцова с ямочками на щеках и перышком в руках» не заткнет за пояс профессионального следователя, думаю, не нужно. И пока заказчики убийства Дмитрия Холодова, Юрия Щекочихина, Анны Политковской, других погибших коллег не понесут заслуженного наказания, ждать пополнения рядов журналистов-расследователей в России, думаю, не стоит. Для того чтобы мы – журналисты поверили, что честная журналистика в России сегодня власти нужна и возможна, в сущности, нужно не много. Добиться, чтобы чиновники исполняли статьи существующих законов, оперативно давали СМИ информацию, а не чахли над ней как кощей над златом. Ведь дело подчас доходит до абсурда. Прокуратура Краснодарского края, призванная защищать право журналиста на получение информации, около года, после неоднократных напоминаний, не отвечает на письмо редакции «Новой газеты Кубани», в котором поставлены конкретные вопросы, имеющие непосредственное отношение к борьбе с коррупцией. Впору в суд обращаться. В прежние времена эффективность критических выступлений СМИ была не в пример нынешней, потому что механизм обратной связи, так называемой «действенности выступлений», в СССР работал без сбоев. Не проще ли президенту Медведеву вспомнить хорошо забытое старое и послать чиновникам новый импульс. Объяснить популярно, что за сокрытие от прессы общественно значимой информации вожделенное кресло превратится для них в катапульту. Согласитесь, правильнее, если расследованием преступлений будут заниматься вооруженные до зубов силовики, а мы - журналисты будем рассказывать об их успехах по борьбе с коррупцией. Галина ТАШМАТОВА

 Скачать реферат