О тайнах улья. Теплообмен

Финансовые обязательства федерального бюджета на цели социального развития села выполнены полностью. Превышение планового задания по ресурсному обеспечению развития социальной и инженерной инфраструктуры села осуществлялось за счет дополнительного привлечения бюджетных и внебюджетных средств субъектов Российской Федерации. Предусмотренные в Государственной программе расходы на социальное разв

итие села из региональных и местных бюджетов превышены на 20,3%, из внебюджетных источников – в 2,2 раза. Фактический объем привлеченных средств на указанные цели в 2008 году составил 4,4 руб. в расчете на 1 руб. средств, выделенных из федерального бюджета против запланированных 2,7 руб. (превышение в 1,6 раза).

Среди субъектов Российской Федерации наиболее активными в софинансировании мероприятий по развитию социальной и инженерной инфраструктуры села были регионы Центрального и Северо-Западного федеральных округов (прил. 2.1).

В результате дополнительного привлечения субъектами Российской Федерации средств удельный вес федерального бюджета в общих расходах по ФЦП на повышение уровня развития социальной инфраструктуры и инженерного обустройства сельских поселений снизился до 18,6% против 26,7%, предусмотренных Государственной программой. Основным источником финансирования программных мероприятий явились внебюджетные средства, составившие 42,5% (27,1%) общего объема расходов. В целом на средства консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации пришлось 38,9% (46,2%) ресурсного обеспечения программных мероприятий.

Фактические объемы финансирования были выше предусмотренных Государственной программой по всем мероприятиям за исключением:

мероприятий по обеспечению противопожарной защиты сельского населения (недофинансирование 66%), ресурсное обеспечение которых за счет региональных бюджетов составило 3,4% к плану при полном выполнении обязательств федерального бюджета;

расходов на НИОКР из федерального бюджета, экономия по которым в размере 915 тыс. руб. (3,3%) обусловлена результатами открытых конкурсов (прил. 2.2).

Основные целевые индикаторы реализации мероприятий Государственной программы по разделу «Устойчивое развитие сельских территорий» перевыполнены:

по вводу и приобретению жилья для граждан, проживающих в сельской местности, молодых семей и молодых специалистов – на 18,2%, в том числе по обеспечению доступным жильем молодых семей и молодых специалистов на селе – на 32,8%;

по обеспеченности сельского населения питьевой водой – на 3,3 процентных пункта;

по уровню газификации домов (квартир) сетевым газом – на 4,4 процентных пункта (рис. 2.1).

Рисунок 2.1 - Выполнение целевых индикаторов реализации мероприятий Государственной программы по разделу «Устойчивое развитие сельских территорий» в 2008 году

Общий объем ввода и приобретения жилья на селе в рамках Государственной программы составил 1760,2 тыс. кв. м, что на 271 тыс. кв. м выше планового задания. Почти половина (48,8%) этой площади приходится на обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов.

Вместе с тем, в 2008 году масштабы ввода (приобретения) жилья на селе по ФЦП социального развития села были самыми низкими за весь период ее действия (за исключением 2005 года) – рис. 2.2.

Рисунок 2.2 - Строительство (приобретение) жилья по ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года», тыс. кв. м

Такое положение связано с тем, что удорожание стоимости жилищного строительства опережало увеличение объема инвестиций на эти цели, в том числе и за счет средств федерального бюджета (рис. 2.3).

Рисунок 2.3 - Динамика стоимости 1 кв. м жилья в сельской местности в 2007 - 2008 годах, руб.

Так, в 2008 году по сравнению с 2007 годом при росте финансовых расходов за счет всех источников на строительство и приобретение жилья на 8,7% стоимость 1 кв. м жилья в сельской местности увеличилась на 42% - с 12550 до 17825 рублей. Важными факторами сложившегося удорожания являются практически полное отсутствие в сельской местности вторичного рынка благоустроенного жилья и ограниченность предложений на первичном рынке ввиду низкой инвестиционной привлекательности жилищного строительства в сельской местности.

При разработке Государственной программы в 2007 году индикаторы по вводу (покупке) жилья сельскими гражданами, в том числе молодыми семьями, молодыми специалистами, на 2009 год были определены исходя из прогнозируемой стоимости 1 кв. м общей площади жилых помещений 12 тыс. руб., в то время как фактическая стоимость жилья, построенного (приобретенного) в рамках ФЦП социального развития села, по итогам 2008 года составила 17,8 тыс. руб. (норматив, установленный Минрегионом России на IV квартал 2008 г. – 29,1 тыс. руб., на I квартал 2009 г. – 26,5 тыс. руб.). Очевидно, что такая ситуация требует пересмотра индикаторов Государственной программы по вводу и приобретению жилья на 2009 год и последующие годы.

Необходимы и меры по стимулированию инвестиционной активности работодателей в жилищной сфере, на долю которых (вместе с муниципальными образованиями) приходится менее 1% общего объема вложений в строительство (приобретение) жилья на селе.

Выполнение целевых индикаторов по вводу (приобретению) жилья в сельской местности характеризуется высокой степенью региональной дифференциации. Наиболее успешно мероприятия по улучшению жилищных условий сельского населения осуществлялись в Приволжском федеральном округе, где плановые задания были перевыполнены во всех субъектах Российской Федерации, кроме Ульяновской области (64,7%) – табл. 2.2, прил. 2.3.

Таблица 2.2 - Реализация целевых индикаторов по вводу и приобретению жилья для граждан, проживающих в сельской местности, молодых семей и молодых специалистов на селе в 2008 году по федеральным округам Российской Федерации, %

 Скачать реферат