Финансовое состояние коммерческого строительного предприятия
С точки зрения финансовой устойчивости и независимости предприятия доля краткосрочных обязательств не должна превышать 40%. В нашем случае, она не превышает норму, что доказывает финансовую устойчивость и ослабление финансовых рисков предприятия.
Серьезные изменения в течение 2007г. претерпела структура заемных средств. До 2007г. данная статья в структуре баланса ООО "Сиботделстрой&q
uot; отсутствовала, но к концу 2007г. она составила 1056 тыс.руб или 6,64%.
Заемный капитал на конец 2007г. стал существенно больше, чем в 2005г. Необходимо отметить, что пассивная часть баланса характеризуется преобладающем удельным весом собственных источников. Предприятие готово погасить задолженность своими средствами, что и подтверждает баланс предприятия
Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре баланса на начало года и составляет 13900 тыс.руб., а к концу периода произошло незначительное уменьшение до 12063 тыс.руб. Причиной такого снижения доли собственных средств явился рост "Заемных средств" и как следствие увеличение его доли в валюте баланса на 17,73%. Данную направленность увеличения заемных средств, даже при незначительном уменьшении стоимости собственных средств, нужно назвать негативной.
Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса ООО "Сиботделстрой" за 2005-2007гг., можно сделать вывод об удовлетворительной работе предприятия, несмотря на снижение доли собственных средств в валюте баланса и росте заемного капитала к 2007г. А также с увеличением основных средств улучшается общее положение ООО "Сиботделстрой". В связи с этим необходимо дать оценку устойчивости, ликвидности и рентабельности предприятия ООО "Сиботделстрой", которая производится на основе анализа и оценки финансового состояния предприятия с помощью баланса.
2.2 Оценка финансового состояния ООО "Сиботделстрой"
Исходя из данных предприятия таблица 2.2., 2.3., можно рассчитать все финансовые показатели строительного предприятия. Первый показатель, рассматриваемый в дипломной работе – это финансовая устойчивость.
Коэффициент автономии или коэффициент финансовой независимости характеризует степень независимости фирмы от заемных источников финансирования и рассчитывается:
Коэффициент автономии (К1) = Собственный капитал/Имущество предприятия (валюта баланса) (2.1.)
- 2005г.: 13900000 руб./14850000 руб. = 0,936;
- 2006г.: 13230000 руб./15086000 руб. = 0,877;
- 2007г.: 12063000 руб./15900000 руб. = 0,759.
Коэффициент автономии снизился, хотя и не значительно, что свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия, повышении риска финансовых затруднений в будущем. Но он пока выше минимальной границы, что означает неплохое состояние предприятия.
Важнейшим в практике анализа предприятий является определение соотношения собственных и заемных средств, вложенных в бизнес. Это отношение называют иногда соотношением финансового рычага:
Коэффициент финансового рычага (К2) = Заемные средства/Собственные средства (2.2.)
По структуре данного коэффициента различают следующие типы стратегий использования заемных и собственных средств:
По этому коэффициенту судят, насколько фирма независима от заемного капитала в средствах, инвестированных в предприятие. Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему справиться с трудностями. И, наоборот. Чем выше доля заемного капитала, тем выше риск подвергнуться внешнему давлению, не контролируемому ни менеджерами, ни собственниками компании.
По балансовым отчетам исследуемое предприятие имеет следующую динамику в использовании заемных средств:
Таблица 2.4.
Расчет коэффициента финансового рычага
Наименование показателя |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Изменение за период |
Заемный капитал, руб. |
950 000 |
1860 000 |
3 837 000 |
2887 000 |
Собственный капитал, руб. |
13900 000 |
13230 000 |
12063 000 |
- 1837 000 |
Коэффициент (К2), % |
6,83% |
14% |
31,8% |
24,97% |
или структура вложенного капитала – заемные средства/собственные средства - %/ % |
6,4% / 93,6% |
12,3%/87,7% |
24,1%/75,9% |
17,7%/-17,7% |
Наименование стратегии в использовании заемных средств по балансу |
Осторожность |
Осторожность |
Умеренность |
- |
Очевидно, что предприятие использует умеренную, очень щадящую тактику привлечения заемных средств, доводя коэффициент автономии до значения 31,8% к концу 2007 года (в пропорции – заемные средства : собственные средства – 24,1% : 75,9%). Руководители предприятия должны всегда помнить, что чем выше доля заемного капитала, тем выше риск оказаться в должниках и попасть в зависимость к кредиторам. Но данному предприятию пока ничего не угрожает.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников:
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К3) = ((Собственный капитал + кредиты предприятия) – Внеоборотные активы)/Оборотные активы (2.3.)
- 2005г.: ((13900000 руб.+950000 руб.)-4350000 руб./10500000 руб.=1;
- 2006г.: ((13230 000 руб.+1860 000 руб.)-3956 000 руб./11130 000 руб.=1;
- 2007г.: ((12063 000 руб.+3837 000 руб.)-5000 000 руб./10900000 руб.=1.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что вся часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств, но к концу 2007 года собственный капитал снизился на 1837000 руб.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов показывает, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в заемных средствах:
Коэффициент обеспеченности материальными запасами (К4) = ((Собственный капитал + кредиты предприятия) – Внеоборотные активы)/(запасы+НДС) (2.4.)
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России