Учет, анализ и аудит финансовых вложений
Уровни эффективности производства и управления определяются по формулам коэффициентов ранговой корреляции Кэнделла, Спирмена и по результирующему коэффициенту.
Коэффициент ранговой корреляции Кэнделла (10):
, (10)
где: Кэ – коэффициент ранговой корреляции Кэнделла;
mi – число нарушенных нормативных отношений темпов
роста i-тых показателей;
n – число показателей в нормативной системе.
Коэффициент ранговой корреляции Спирмена (11):
,(11)
где: Кк – коэффициент ранговой корреляции Спирмена;
yi –разность рангов i-го показателя в фактическом и нормативном упорядочении темпов роста.
Результирующий коэффициент рассчитывается по формуле(12):
Кр = [(1 + Кэ) + (1 + Кк)] : 4 (12)
Значения Кэ и Кк изменяются от -1 до +1. Оценка “+1” соответствует деятельности с наивысшей эффективностью, при “-1” происходит ухудшение абсолютно всех показателей. Нулевую оценку эффективности получает деятельность предприятия, приведшая к улучшению (ухудшению) половины показателей.
Значения Кр изменяются от 0 до 1. Значение Кр = 0,5 соответствует середине шкалы оценок Кэ и Кк.
Перейдем к оценке предложенного в данном дипломном проекте мероприятия. Расчет величин mi и yi выполнены в форме таблицы 16.
Таблица 16 – Расчет уровня эффективности производства
№ № п |
Наименование показателей |
Базовый период |
Прогнозируемый период |
Темпы роста, % |
Ранги приоритета |
Число перестановок (mi) |
Разность рангов (yi) |
Квадрат разности рангов (yi2) | |
факт |
норма | ||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
11 |
Денежные средства |
1037 |
2033 |
196 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
22 |
Прибыль |
2244 |
3656 |
163 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
33 |
Доходы от инвестиционной деятельности |
100 |
169 |
169 |
2 |
3 |
0 |
-1 |
1 |
44 |
Уставный капитал |
3066 |
4500 |
147 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
55 |
Проценты к получению |
11 |
15 |
136 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
В таблице фактические ранги присваивается самостоятельно по принципу: первый – показателю, имеющему наименьший темп роста, второй – с темпом большим, чем у первого показателя, но меньшим, чем у всех оставшихся и так далее. Нормативный ранг присваивается следующим образом: он основывается на мнениях экспертов, привлекаемых со стороны исследуемой организации. Все эксперты имеют различные мнения по поводу важности того или иного показателя. По оценкам экспертов, рассчитывается среднее значение для каждого показателя, и на основании этих средних значений, показателям присваиваются ранги. Для каждого показателя подсчитывается количество перестановок рангов, путем подсчета числа показателей, по нормативу которые должны идти после этого показателя, то есть иметь более значимый ранг, а фактически находятся впереди. Далее считается разность рангов и квадрат разности рангов.
Кэ = 1 – 4 ∙ 2/ (8 ∙ (8 - 1)) = 0,86
Кк = 1 – 6 ∙ 4 /(8 ∙ (64 - 1)) = 0,95
Кр = [(1 + 0,86)+ (1 + 0,95)/4 = 0,95
Таким образом, на основании расчета ранговой корреляции можно сделать вывод, что предлагаемые в дипломном проекте методики, позволят улучшить эффективность производства на 95 процента.
Кэ = 1 – 4*10/(9*(9-1)) = 0,95
Кк = 1 – 6 * 90 / (9 ∙ (81 - 1)) = 1 – 360/ 720 = 0,5
Кр = [(1 + 0,95) + (1 + 0,5)] : 4 = 0,86
Это означает, что в случае внедрения предложенных мероприятий уровень эффективности управления возрастет на 92 процентов.
По данным расчета получилось, что коэффициент Кэнделла равняется 0,86 и 0,95, а коэффициент Спирмена – 0,95 и 0,5. Результирующий коэффициент – 0,95 и 0,86. Результирующий коэффициент равен больше 0,5, что является свидетельством улучшения положения.
Рассчитанные показатели свидетельствуют о достаточно высокой эффективности проекта. Уровень эффективности производства в ОАО «Кургандормаш» несколько выше уровня эффективности управления организацией. Высокий уровень эффективности производства в ОАО «Кургандормаш» обусловлен тем, что в прогнозируемом периоде в результате применения логической схемы выбора базы распределения финансовых вложений в зависимости от стратегии предприятия, происходит улучшение всех показателей, включенных в нормативную систему.
В целом, значения рассчитанных коэффициентов свидетельствует об эффективности производства и управления ОАО «Кургандормаш» в прогнозируемом периоде.
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции