Экономическая эффективность выбора оптимальной схемы механизации и технологии работы причала порта
2.6 Расчет продолжительности обработки судна в порту
Произведём расчёты для I варианта схем механизации.
Время грузовой обработки определяем
, сут.
Коэффициент использования причалов по времени определяем
Коэффициент ожидания начала грузового обслуживания определяем
Продолжительность подготовительно-заключительных операций по обработке состава в порту определяем
, сут
Валовое время нахождения судна в порту определяем
, сут.
Аналогично производим расчёты по другим сравниваемым вариантам схем механизации и технологии перегрузочных работ.
Расчёты показателей обработки флота в порту по сравниваемым вариантам представляем в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели обработки флота в порту
Показатели | Обозна-чения | Варианты схем | |
с портальным краном | с мостовым краном | ||
Время грузовой обработки судна, сут. |
| 0,37 | 0,53 |
Коэффициент использования причалов по времени |
| 0,58 | 0,83 |
Коэффициент ожидания грузовой обработки |
| 0.69 | 2.44 |
Время ожидания, сут. |
| 0,26 | 1.3 |
Время стоянки судна в порту, сут. |
| 0.63 | 1,8 |
3. Технико–экономическое обоснование выбора оптимального варианта схем механизации и технологии перегрузочных работ
3.1 Методика выбора оптимального варианта
При сравнении нескольких возможных вариантов схем механизации и технологии перегрузочных работ основным критерием оптимальности взаимовыгодного варианта является минимум интегральных удельных приведённых затрат по порту, флоту (а более точно и по смежным видам транспорта) за время их нахождения в порту под грузовой обработкой и в её ожидании, руб./т.
В случае, если значения интегральных удельных приведённых затрат по сравниваемым вариантам будут близки, оптимальный вариант схем механизации и технологии перегрузочных работ следует определять, рассматривая дополнительно другие показатели, такие, как капиталовложения, себестоимость погрузочно-разгрузочных работ, продолжительность обработки транспортных средств, пропускная способность причалов, производительности труда, в зависимости от выбранной стратегии развития.
3.2 Капиталовложения и эксплуатационные расходы по порту
Абсолютная величина капиталовложений в строительство и оборудование причалов порта составляют:
, руб.
Капиталовложения в общепортовые сооружения определяются по укрупнённым нормативам, отнесённым на 1 м длины причальной линии
, руб.
где - длина причала, м;
– укрупнённый норматив капиталовложений в общепортовые сооружения, определяемый по приложению,
Капиталовложения в устройство крытых складов
, руб.
Капиталовложения на покрытие территории и открытых складских площадок
, руб.
где – площадь покрытия, м;
– стоимость покрытия 1м2 , определяемая по приложению 17, руб./ м.
Капиталовложения в устройство крановых путей и эстакад мостовых кранов
, руб.
где – протяженность крановых путей, м;
– стоимость 1 м крановых путей, определяемая по приложению 17, руб./м.
Капиталовложения в устройство эстакад мостовых кранов
, руб.
где – протяженность эстакады, м;
– стоимость 1 м эстакады, определяемая по приложению 18, руб./м;
– количество линий эстакад, равное количеству мостовых кранов.
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
- Оценка безопасности движения и способы устранения опасных мест на дороге
- Краткое описание устройства и ремонта коробки передач автомобиля ГАЗ 3110
- Карьерные железнодорожные пути. Устройство рельсовой колеи и стрелочных переводов
- Ремонт мотоциклетного двигателя
- Обеспечение безопасности автомобильных перевозок
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск