Анализ хозяйственной деятельности предприятий транспорта
Проверка: 0,080 = 0,0085 + 0,071 = 0,080
По данным таблицы 3.3. можно сделать следующие выводы.
Наибольшее влияние на изменение приведенных тонно–км., а таким образом и на доходность перевозок дороги, оказывают грузовые перевозки. Их отрицательное изменение по структуре перевозок за отчетный период на 0.067%, послужило, руководству ЖД, для повышение средних расчётных цен, что составил
о 0,068 руб. в расчёте на 10 т.км. Рост же пассажирских перевозок на те же 0,067% привёл к снижению средних расчётных цен на 1,907 руб. в расчёте на 10 пассаж.км. Все эти изменения привели к росту средних цен приведённых 10 т. км. на 0,080 руб.
В итоге, изменение средней расчетной цены по видам перевозок, повысило общую приведенную цену на 0,0085 руб. или общие доходы приведённые т.км. на 326,272 млн. руб. Так же положительный результат оказало изменение по структуре перевозок, здесь наблюдается рост на 21,565 млн. руб.
4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
Расходы на перевозки (Е) складываются под влиянием большого числа факторов. Причем одни факторы являются для отделения дороги внешними, не зависящими от его работников, а другие, наоборот, зависят от качества работы коллектива, его усилий, направленных на повышение эффективности производства. Поэтому правильно судить о расходовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов можно только после анализа влияния отдельных факторов на расходы и обобщения его результатов.
Определим сумму плановых расходов, «не зависящих» от объема перевозок
(Ен.пл) : Ен.пл = Епл * 0.6; Епл =Еплд + Епл а,,
где Еплд и Епл а - расходы по перевозкам соответственно грузов и пассажиров.
И сумму расходов, «зависящих» от объема перевозок
(Ез.пл)= Ез.пл = Е пл * 0,4
и распределим их согласно данных прил. 3 по видам перевозок и типам тяги.
В табл. 4.1 способом корректировок рассчитаем влияние на эксплуатационные расходы таких факторов, как объем перевозок, структура перевозок по их видам и типам тяги, качественные показатели использования подвижного состава, населенность пассажирских вагонов, удельные затраты трудовых и материальных ресурсов, цены на материалы, топливо, электроэнергию.
По данным табл. 4.2 дадим оценку влияния факторов на расходы и себестоимость перевозок.
Таблица 4.1.
Анализ выполнения плана расходов.
Виды расходов |
План |
План расходов, скорректированный на выполнение плана по |
Отчет | |||||
Приведенным тонно-километрам |
План "зависящих расходов", скорректированый на выполнение плана по | |||||||
Приведенным тонно-километрам |
то же отдельно по видам перевозок | |||||||
Экспл.т-км, пасс-км |
Экспл.т-км, вагоно-км пассажирских вагонов |
Экспл.т-км, вагоно-км пас.по типам тяги |
Пробегам подвижного состава | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Зависящие расходы всего (40%) |
783330,00 |
796002,99 |
796002,99 |
799210,15 |
800989,93 |
802985,33 |
709715 | |
1.1.Грузовые перевозки всего (32%), в т.ч. |
626664,00 |
636359,96 |
636359,96 |
642784,85 | ||||
электротяга (13%) |
254582,25 |
262983,46 | ||||||
теплотяга (8%) |
156666,00 |
161052,65 | ||||||
общие для всех видов тяги (11%) |
215415,75 |
218748,74 | ||||||
1.2.Пассажирские перевоки всего (8%), в т.ч. |
156666,00 |
162850,18 |
164629,97 |
160200,48 | ||||
электротяга (3,8%) |
74416,35 |
75458,18 | ||||||
моторовагонная тяга (0,5%) |
9791,63 |
10075,58 | ||||||
теплотяга (1,8%) |
35249,85 |
35567,10 | ||||||
общие для всех видов тяги (1,9%) |
37208,18 |
39099,62 | ||||||
2.Независящие расходы (60%) |
1174995,00 |
1194004,48 |
1174995,00 |
1174995,00 |
1174995,00 |
1174995,00 |
1174995 | |
3.Всего расходов (100%) |
1958325,00 |
1990007,47 |
1970997,99 |
1974205,15 |
1975984,93 |
1977980,33 |
1884710 |
1996505 |
По данным таблицы 4.1. можно сделать следующие выводы.
В грузовом движении наибольший удельный вес имеет электротяга. Его увеличение вызывает снижение средней себестоимости перевозок. В структуре пассажирских перевозок также наибольший удельный вес занимает электротяга. В целом расходы в отчетном периоде по сравнению с планом увеличились. Факторами роста расходов по каждому типу тяги являются изменение состава выполняемых работ и их себестоимость.
Таблица 4.2.
Последовательность оценки влияния на расходы и себестоимость перевозок отдельных факторов.
Наименование факторов |
Порядок расчета по даным таблицы |
Влияние факторов на | |||
расходы |
себестоимость | ||||
изменение, млн.р. |
в % |
изменение, млн.р. |
в % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Объем перевозок (без учета изменения себестоимости по этому фактору) |
гр.1-гр.2 |
-31682,47 |
-1,618 |
-0,613 |
-0,1618 |
2.Себестоимость перевозок, в т.ч. |
гр.2-гр.8 |
-6497,53 |
-0,332 |
-0,126 |
-0,0332 |
2.1.влияние объема перевозок |
гр.2-гр.3 |
19009,48 |
0,971 |
0,368 |
0,0971 |
2.2.влияние структуры перевозок по их видам |
гр.3-гр.4 |
-3207,16 |
-0,164 |
-0,062 |
-0,0164 |
2.3.населенности пассажирского вагона |
гр.4-гр.5 |
-1779,78 |
-0,091 |
-0,034 |
-0,0091 |
2.4.влияние структуры перевозок по типам тяги |
гр.5-гр.6 |
-1995,40 |
-0,102 |
-0,039 |
-0,0102 |
2.5.изменение качества использования подвижного состава |
гр.6-гр.7 |
93270,33 |
4,763 |
1,805 |
0,4763 |
2.6.изменение цен и отклонений от плановых норм затрат |
гр.7-гр.8 |
-111795,00 |
-5,709 |
-2,163 |
-0,5709 |
3.Изменение расходов всего |
гр.1-гр.8 |
-38180,00 |
-1,950 |
-0,739 |
-0,1950 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск