Совершенствование памяти младших школьников в процессе индивидуальных занятий
Также был проведен анализ на основе тестов по последовательному запоминанию цифровой и словесной информации. Есть дети, которые не справились с данным заданием (упомянутый выше Сергей К. и Татьяна Г. С ней было решено проводить индивидуальные занятия).
Таблица 1. Результаты констатирующего тестирования по классу
dth=24 rowspan=2 valign=top >
№ п/п |
И.Ф. |
Процент выполнения задания. | ||||
Тест№1 запоминание слов |
Тест№2 запоминание цифр |
Тест№3 зрительная память |
Тест№4 слуховая память |
Тест№5 ассоциативная память | ||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
Никита С. Емилия С. Мария Л. Павел П. Анастасия Г. Сергей У. Анна Д. Люда П. Ксения П. Мархабо С. Владислав С. Алексей З. Андрей К. Геннадий С. Ксения В. Владислав М. Сергей К. Татьяна Г. Владимир Н. |
15 15 20 30 30 15 5 15 20 20 10 15 10 20 15 25 0 5 15 |
10 10 10 20 20 20 15 15 10 5 20 10 10 25 10 10 10 0 10 |
50 40 40 40 40 60 40 50 50 40 50 40 40 50 50 50 20 30 40 |
40 50 50 50 50 30 60 60 70 60 70 50 40 60 50 30 30 40 30 |
86 46 80 73 80 93 60 73 73 80 93 100 73 86 100 93 53 66 26 |
Средние по классу результаты. | ||||||
15,7 |
12,6 |
43,1 |
48,4 |
75,5 |
Наибольший процент выполнения задания по первому тесту (30%) выявлен у двух учащихся, в основном дети выполнили задание на 15%. Средний процент выполнения по классу составил 15,7%.
Средний процент выполнения второго теста по классу ниже (12,6%), чем первого. Один ребёнок справился с заданием на 25%, выполнив данный тест лучше всех. 10 человек выполнили задание на 10%.
У многих детей наблюдается тенденция преобладания последовательного запоминания либо слов, либо цифр. Мало число учащихся, у которых эти показатели оба высокие, а у двух по итогам тестирования выявилось развитие только одного вида памяти.
Таблица 2. Результат эффективности запоминания словесной и цифровой информации
Уровень |
Тест №1 Запоминание слов |
Тест №2 Запоминание цифр |
Общий результат (%) | ||
Учащихся |
% |
Учащихся |
% | ||
Низкий (0-15%) Средний (16-30%) Высокий (31-100%) |
12 7 0 |
63,5 36,5 0 |
14 5 0 |
73,7 26,5 0 |
68,6 31,5 0 |
Большинство учащихся имеют низкий уровень памяти – 12 человек или это 63,5% класса (запоминание слов), 14 человек или 73,7% (запоминание цифрового материала). В целом по двум тестам данный уровень у 68,6% детей.
Средний объём запоминания выявлен у семи учащихся – 36,5% (по первому тесту) и у пяти учащихся – 26,5% (по второму тесту). В среднем это 31,5%.
Высокий уровень запоминания не был выявлен ни у одного тестируемого.
Таблица 3. Результаты диагностики уровня развития разных видов памяти
Уровень |
Тест №3 зрительная память |
Тест №4 слуховая память |
Тест №5 ассоциативная память |
Общий результат (%) | |||
Уч-ся |
% |
Уч-ся |
% |
Уч-ся |
% | ||
Низкий (0-30%) Средний (31-69%) Высокий (70-100%) |
2 17 0 |
10,5 89,5 0 |
4 13 2 |
21 68,5 10,5 |
1 4 14 |
5,2 21 74 |
12,2 59,7 28,2 |
По данным третьего и четвертого теста, мы видим, что большинство обучающихся имеют средний уровень развития зрительной и слуховой памяти – 17 человек или 89,5% по зрительной памяти и 13 человек или 68,5% по слуховой памяти. Низкий уровень у 2 человек (10,5%) по зрительной памяти и 4 человека (21%) по слуховой. Высокий уровень только у 2 учеников (10,5%) по тесту №4.
По данным теста №5 в классе преобладает высокий уровень развития ассоциативного вида памяти у 14 детей (74%). Средний уровень у 4 учащихся (21%), низкий – у 1 ученика (5,2%).
Таким образом, анализ результатов всего тестирования показал, что в классе есть значительная часть детей, которые обладают невысоким уровнем запоминания и требуется работа по корректировке их памяти, что будет осуществляться в индивидуальных занятиях с некоторыми из них.
План индивидуальных занятий по совершенствованию памяти школьников
В ходе первичной диагностики в обследуемой группе учащихся мы выявили трёх детей, у которых способность к запоминанию, сохранению и воспроизведению информации развита хуже, чем у других учеников. Для улучшения их памяти был составлен план занятий.
Таблица. Тематическое планирование занятий.
№ п/п |
Название темы занятия |
Количество занятий |
1 |
Путешествие в заповедник госпожи Памяти |
2 |
2 |
Зачем человеку память |
1 |
3 |
Советы знатоков |
1 |
4 |
Ум и память вместе идут |
2 |
5 |
«Повторение – мать учения» |
1 |
6 |
Как быстро выучить стихи |
1 |
7 |
Сказка для младшего брата |
1 |
8 |
Книга - лучший друг |
1 |
9 |
Учиться легко |
1 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Педагогическая коррекция агрессивного поведения подростков с нарушением интеллекта
- Психологическая защита личности у педагогов: экспериментальное исследование
- Методика работы с уже решенной задачей на примере ее преобразования на уроках математики в начальной школе
- Принципы профессионального обучения
- Учебная деятельность как ведущий элемент процесса социализации
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения