Анализ результатов цитогенетических исследований населения, проживающего на радиоактивно-загрязненных территориях после Чернобыльской аварии

Содержание

Актуальность темы

Цель, задачи

Историография вопроса

Радиологическая опасность чернобыльских радионуклидов

Медицинские последствия аварии

Материалы и методы цитогенетических исследований

Анализ результатов цитогенетических исследований населения, проживающего на радиоактивно-загрязненных территориях после аварии на ЧАЭС

Выводы

Практические

рекомендации

Приложение 1

Список литературы

Актуальность темы

Прошло уже 20 лет с момента аварии на Чернобыльской АЭС – самой крупномасштабной ядерной катастрофы в истории человечества в мирное время. Последствием этой катастрофы явилось радиоактивное загрязнение долгоживущими радиоизотопами огромных территорий, на которых проживают, и, следовательно, подвергаются в той или иной степени постоянному хроническому радиационному воздействию огромные по численности популяции людей. Чернобыльская катастрофа породила множество проблем общечеловеческого масштаба: экологических, медицинских, социальных, научных и др. Решение большинства из них зависит, в первую очередь, от правильной оценки степени радиационной опасности для людей, оказавшихся в ситуации вынужденного проживания на радиационно-загрязненных территориях. И здесь на первое место выходит проблема такого понятия как качество жизни и, соответственно, здоровье населения, проживающего на загрязненных радионуклидами территориях.

Цель работы - изучить закономерности реализации воздействия хронического низкоинтенсивного излучения на наследственные структуры соматических клеток людей, проживающих на территориях с различной плотностью радиоактивного загрязнения после Чернобыльской аварии.

Основные задачи:

1. Оценить уровень нестабильных хромосомных аберраций у населения, проживающего на территориях с различной плотностью радиоактивного загрязнения в результате аварии на ЧАЭС, в т.ч. в динамике.

2. Оценить уровень стабильных хромосомных аберраций у детей, облучившихся в пренатальный и постнатальный период развития во время аварии на ЧАЭС и проживающих, впоследствии, на загрязненных радионуклидами территориях.

3. Изучить сравнительный выход нестабильных и стабильных хромосомных аберраций у детей, облучившихся в пренатальный и постнатальный период развития во время аварии на ЧАЭС и проживающих, впоследствии, на загрязненных радионуклидами территориях.

4. Изучить сравнительный выход нестабильных и стабильных хромосомных аберраций у детей, облучившихся внутриутробно во время аварии на ЧАЭС в различные периоды пренатального развития

5. Сопоставить результаты наблюдаемых цитогенетических эффектов с данными медицинских обследований состояния здоровья исследуемой когорты лиц.

Историография вопроса.

В результате неядерного взрыва (первопричиной аварии был паровой взрыв) реактора 4-го блока Чернобыльской АЭС были повреждены и разгерметизированы тепловыделяющие элементы, содержащие ядерное топливо (уран-235) и накопившиеся за время работы реактора (до 3-х лет) радиоактивные продукты деления (сотни радионуклидов, включая долгоживущие). Выброс из аварийного блока АЭС радиоактивных материалов в атмосферу состоял из газов, аэрозолей и мелкодисперсных частиц ядерного топлива. Кроме того, выброс длился очень долго, это был растянутый во времени процесс, состоящий из нескольких стадий.

На первой стадии (в первые часы) произошел выброс диспергированного топлива из разрушенного реактора. На второй стадии — с 26 апреля по 2 мая 1986г. — мощность выброса уменьшилась благодаря предпринятым мерам по прекращению горения графита и фильтрации выброса. По предложению физиков в шахту реактора были сброшены многие сотни тонн соединений бора, доломита, песка, глины и свинца, этот слой сыпучей массы интенсивно адсорбировал аэрозольные частицы. Одновременно эти меры могли привести к повышению температуры в реакторе и способствовать выходу в окружающую среду летучих веществ (в частности, изотопов цезия). Это — гипотеза, однако именно в эти дни (2—5 мая) наблюдалось быстрое нарастание мощности выхода продуктов деления за пределы реактора и преимущественный вынос летучих компонентов, в частности, йода. Последняя, четвертая стадия, наступившая после 6 мая, характеризуется быстрым уменьшением выброса в результате специально предпринятых мер, позволивших, в конечном счете, снизить температуру топлива за счет засыпки реактора материалами, образующими тугоплавкие соединения с продуктами деления.

Радиоактивное загрязнение природной среды в результате аварии определялось динамикой радиоактивных выбросов и метеорологическими условиями.

Из-за причудливой картины выпадения осадков в процессе движения радиоактивного облака загрязнение почвы и продуктов питания оказалось крайне неравномерным. В результате образовалось три основных очага загрязнения: Центральный, Брянско-Белорусский и очаг в районе Калуги, Тулы и Орла (рис. 1)[1].

Рисунок 1. Радиоактивное загрязнение местности цезием-137 после катастрофы на ЧАЭС (по состоянию на 1995 год).

Значительное загрязнение территории за пределами бывшего СССР произошло только в некоторых регионах европейского континента. В южном полушарии выпадение радиоактивности не было обнаружено.

В 1997 году завершился многолетний проект Европейского сообщества по созданию атласа загрязнения Европы цезием после чернобыльской аварии. По оценкам, выполненным в рамках этого проекта, территории 17 стран Европы общей площадью 207,5 тыс. км2 оказались загрязненными цезием с плотностью загрязнения свыше 1 Ки/км2 (37 кБк/м2) (таблица 1)[2].

Таблица 1. Суммарное загрязнение европейских стран 137Cs от чернобыльской аварии.

 Скачать реферат