Пути повышение качества продукции
На основании таблицы 1.1 можно сделать следующие выводы:
за 2009 год прибыль от реализации возросла на 190 024 тыс.руб. и составила 397 781тыс. руб., таким образом темп прироста прибыли составил 91%, из этого следует что у предприятия имеются средства для оплаты долгов, формирования фондов развития
Товарная продукция возросла на +593 920 тыс руб, темп прироста составил 59%.
Повыше
ние темпов производительности труда(+27%) над темпом прироста средней зарплаты одного работника (+5%) характеризует прогрессивную тенденцию развития предприятия. Следовательно, существует резерв повышения заработной платы работникам.
Темп прироста товарной продукции 59%, темп прироста материальных затрат 59 %, темп прироста основных производственных фондов 30 %, темп прироста численности персонала – 25%, так как темп прироста товарной продукции выше темпа прироста основных производственных фондов и темпа прироста численности персонала, отсюда следует, что предприятие идет по интенсивному пути развития.
Так как производительность труда увеличилось на 27 %, фондоотдача увеличилась на 23 %, это говорит о повышении эффективности использования живого труда и основных фондов, материалоемкость не изменилась.
Рентабельность продаж увеличилась на 7,2%, что говорит о повышении эффективности использования затрат.
Увеличение оборачиваемости оборотных средств на 0,007 оборота свидетельствует о незначительном снижении эффективности их использования.
Затраты на 1 руб. товарной продукции остались на прежнем уровне, материалоёмкость не изменилась.
Фондоотдача в 2008 году составляла 1.46 руб./руб., а в 2009 увеличилась до 1,79 руб./руб, что говорит о том, что на 1 руб. основных фондов теперь приходится 1,79 товарной продукции, что на 23% больше, чем в базовом периоде.
1.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов
1.2.1 Анализ эффективности использования основных фондов
Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача.
Фотд = , руб./руб.
Фотд0 = 1,46 руб./руб. Фотд1 = 1,79 руб./руб.
На фондоотдачу влияют следующие факторы:
1) изменение товарной продукции
ΔФотд(ТП) = = 0,86 руб./руб.
2) изменение стоимости ОПФ
ΔФотд(Фоп) = = -0,53 руб./руб.
Влияние двух факторов:
ΔФотд = ΔФотд(ТП) + ΔФотд(Фоп) = 0,86-0,53 = 0,33 руб./руб.
ΔФотд = Фотд1 – Фотд0 = 0,33 руб./руб.
Относительная экономия:
ЭоФоп = Фоп0 × Iрп - Фоп1 = 688 004 * 1,46 – 891 155 = +113 331 тыс. руб.
При анализе эффективности использования основных фондов рассчитывалась фондоотдача, ее увеличение на 23% свидетельствует о рациональном использовании основных фондов, что дает доход предприятию в размере 113 331 тыс. рублей.
На изменении фондоотдачи повлияло увеличение стоимости основных производственных фондов на 30% и увеличение товарной продукции на 59% в анализируемом периоде.
1.2.2 Анализ эффективности использования предметов труда
Основным показателем использования предметов труда является материалоемкость.
Ме = , руб./руб.
Ме0 = 1,79 руб./руб. Ме1 = 1,79 руб./руб.
На материалоемкость влияют факторы:
1) изменение материальных затрат
ΔМе(Мз) = = +0,33 руб./руб.
2) изменение товарной продукции
ΔМе(ТП) = = -0,33 руб./руб.
Общее влияние двух факторов:
ΔМе = ΔМе(Мз) + ΔМе(ТП) = 0,33 – 0,33 = 0 руб./руб.
ΔМе = Ме1 – Ме0 = 0 руб./руб.
Относительный перерасход:
Эо Мз= Мз0 × Iрп – Мз 1 = - 1 243 тыс.руб.
На материалоёмкость влияние оказало увеличение товарной продукции на 59%. Материальные затраты в свою очередь увеличились на 59% , что обусловлено ростом выпуска продукции.
Результатом неэффективного использования предметов труда явился перерасход в размере - 1 243 тыс. рублей.
1.2.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Основным показателем эффективности использования средств труда является производительность труда, т.е. выработка на одного человека.
Пт = , тыс.руб./чел.
Пт0 =1567 тыс.руб./чел. Пт1 = 1996 тыс.руб./чел.
На величину производительности труда влияют факторы:
1) изменение товарной продукции
ΔПт(ТП) = = 928 тыс.руб./чел.
2) изменение численности персонала
ΔПт(ЧП) = = -499 тыс.руб./чел.
Влияние двух факторов:
ΔПт = ΔПт(тп) + ΔПт(П) = 928-499 = 429 тыс.руб./чел.
Относительный ущерб:
ЭоФзп = Фзп0 × Iрп – Фзп 1 = -21 758 тыс.руб.
Проанализировав эффективность использования средств труда видим, что производительность труда увеличилась на 27 %. Произошло увеличение товарной продукции на 59%, так же на это повлияло увеличение численности персонала на 25 %, поэтому выработка в 2009 году увеличилась.
На предприятии наблюдается следующее: заработная плата растет медленнее, чем производительность труда. Это свидетельствует об интенсивном пути развития предприятия. В целом данное состояние на предприятии характеризует неэффективность использования человеческих ресурсов.
1.3 Анализ объемов производства
Объем производства и реализации промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Основными показателями объем производства служат валовая, товарная и реализованная продукция.
Таблица 1.2 - Анализ объемов производства продукции
№ п/п |
Показатели |
Усл. обозн |
Ед. изм. |
Базовый период (2008г), П0 |
Анализир. период (2009г), П1 |
Индекс I=П1/П0 |
Абсол. откл., Па=П1-П0 |
Темп прироста, Tпр=(I-1)×100 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Валовая продукция |
Вп |
тыс. руб. |
1 002 880 |
1 596 800 |
1,59 |
+593 920 |
159 (+59) |
2. |
Товарная продукция |
Тп |
Тыс. руб. |
1 002 880 |
1 596 800 |
1,59 |
+593 920 |
159 (+59) |
3. |
Реализованная продукция |
Рп |
Тыс. руб. |
911 002 |
1 332 263 |
1,46 |
+421261 |
146 (+46) |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России