Методика математического моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия
Структура товарной продукции по расчетным данным отличается от фактической.
Так, удельный вес продукции растениеводства по расчёту возрос на 167,5%, но специализация хозяйства не изменилась. В растениеводстве возрос удельный вес зерна, рапса.
В животноводстве удельный вес снизился по молоку, но незначительно. В целом расчётное значение товарной продукции превышает факт на 105,9%.
Таблица 2.4.8. Основные показатели уровня производства
Показатели |
Фактическое значение |
Расчетное значение |
Расчетное значение в % к фактическому |
Произведено на 100га с/х угодий, ц: Молока Говядины Товарной продукции, млн.руб. Произведено на 100га пашни, ц: Зерна Картофеля свинины Произведено товарной продукции на 1 чел.час., тыс.руб. |
285,1 27,1 38,8 1441,8 6,2859 |
381,9 30,9 7 9,9 1827,9 17,8856 |
133,9 110,7 205,9 128,6 284,5 |
Методика расчета основных показателей уровня производства:
ü Произведено на 100га с/х угодий, ц:
· Молока:
молоко (факт.значение) = = 285,1
молоко (расч.значение) = = 381,9
· Говядина:
говядина (факт.значение) = =27,1
говядина (расч.значение) = =30,9
· Товарная продукция:
товарная продукция (факт.значение) = = 38,8
товарная продукция (расч.значение) = = 79,9
ü Произведено на 100га пашни, ц:
· Зерна :
зерно (факт.значение) = = 1441,8
зерно (расч.значение) = = 1827,9
ü Произведено товарной продукции на 1 чел.час., тыс.руб.
товарная продукция (факт.значение) = = 6285,9
товарная продукция (расч.значение) = * 1000000 = 17885,6
При анализе производства на 100 га сельскохозяйственных угодий можно сделать выводы:
производства молока возросло на 33,9% вследствие увеличения поголовья коров на 29,9% и их продуктивности;
производство говядины выросло на 10,7% вследствие роста поголовья молодняка КРС на 10,6% и плановой продуктивности;
При анализе производства на 100 га пашни выводы следующие:
производство зерна увеличилось на 26,8%, т.к рост площадей по этим культурам составил 21,5%, а так же выше плановая урожайность;
Производство товарной продукции на 1 чел. - ч. возрастёт на 184,5%, а на 100 га с/х угодий на 105,9%, что свидетельствует о повышении производительности труда и более эффективном использовании ресурсов.
Выводы и предложения
В данной курсовой работе мы изучили особенности и методику моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия.
В теоретической части курсового проекта мы рассмотрели сущность и классификацию экономико математических методов и содержание этапов их построения. Проанализировали методики моделирования программы развития сельскохозяйственных предприятий в работах ученых экономистов. Рассмотрели подробнее основные экономико-математические модели. Возникшие при планировании трудности, связанные с определением основных и вспомогательных отраслей, устраняются путём применения экономико-математических методов в сочетании с вычислительной техникой. При этом все вопросы увязываются в процессе решения задачи. Экономико-математические методы обеспечивают формирование сбалансированного плана специализации и сочетания отраслей, который определяется как наилучший при заданных условиях производства.
В практической части курсовой работы построена соответствующая экономико-математическая модель задачи и решена хорошо разработанными и широко освещенными в литературе методами, проведены соответствующие расчеты и получены количественные результаты.
Исходя из анализа решения можно сделать следующие выводы:
сельскохозяйственные угодья будут использоваться в полном объёме;
годового труда достаточно, поэтому привлекать рабочую силу не имеет смысла;
площади зерновых в общем увеличились максимально. Размеры яровых зерновых - на 36,0%, зернобобовых - на 3,0%, а вот площадь яровых уменьшилась на 4,2%;
площади однолетних и многолетних трав сократились;
поголовье коров возросло максимально (на 29,9%), по молодняку КРС - на 10,6%;
рацион кормления коров по к. ед. и по п. п. выше фактического;
расчётный объём реализации увеличился по всем видам товарной продукции. Резкий рост реализации зерна и рапса связан с таким же ростом площадей данных культур, а также плановой урожайности. По всем видам животноводческой продукции продажа увеличилась.
удельный вес продукции растениеводства по расчёту возрос на 13,5%, что не привело к изменению специализации хозяйства. В животноводстве удельный вес снизился по всем видам на 13,5%;
производство выросло по всем видам.
Разработанная программа развития СПК “Курманово” Мстиславского района Могилёвской области при данных условиях позволяет получить прибыль при наличии 3868,6 млн.руб. При этом затраты труда уменьшить на 1%, объем реализации продукции возрастает в среднем на 220,3% , а прибыль на 105,9%.
Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выборочные исследования в эконометрике
- Временные характеристики и функция времени. Графическое представление частотных характеристик
- Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel
- Биматричные игры. Поиск равновесных ситуаций
- Анализ рядов распределения
- Анализ состояния финансовых рынков на основе методов нелинейной динамики
- Безработица - основные определения и измерение. Потоки, запасы, утечки, инъекции в модели