Методика математического моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия

В левой части находится расход питательных веществ для всего поголовья каждого вида скота, а в правой – наличие питательных веществ в кормах предприятия.

5) По содержанию питательных веществ в дополнительных кормах

В левой части – разность между потребнос

тью в питательном веществе на 1 голову животного и содержанием этого вещества в рационе по минимальной норме, умноженная на поголовье животного, а в правой – содержание питательного вещества в добавках кормов для данного вида животного.

6) По величине скользящей переменной

т.е. добавка корма для животных не должна превышать разности между максимальной и минимальными нормами кормления на голову, умноженной на поголовье.

7) По размерам отдельных отраслей

8) По реализации продукции

где производство товарной продукции распределяется по различным каналам реализации.

2.3 Обоснование исходной информации задачи

В качестве объекта исследования у нас выступает СПК «Курманово» Мстиславского района Могилевской области.

Обоснование сбалансированной программы развития предприятия будем проводить по данным 2008 года. Период прогноза 1 год.

Определяем объемы ресурсов предприятия, возможные тенденции их изменения на плановый период:

а) Земельные ресурсы (пашня, сенокосы, пастбища) планируем на фактическом уровне.

б) Запас годового труда определяем как количество среднегодового отработанного времени с учетом выбытия трудовых ресурсов 1% в год.

в) Ресурс труда в напряженный период 55% от годового.

Таблица 2.3.1. Производственные ресурсы

Показатели

Наличие

Прогноз

Пашня, га

5931

5931

Сенокосы, га

1611

1611

Пастбища, га

1423

1423

Запсы годового труда, чел.-час.

554000

548400

Труд в напряженный период, чел.-час

304700

301653

Обоснование информации по растениеводству

Ø Определяем урожайность зерновых культур в физической массе после доработки на перспективу по следующей корреляционной модели:

= + a1x

= 29,9 + 29,9 + * 1,3 = 31,2

где, – расчетная (планируемая) урожайность зерновых культур хозяйства на перспективу, ц\га;

- фактическая урожайность зерновых культур на начало планового периода по хозяйству, ц\га;

0 - фактическая урожайность зерновых культур по хозяйствам района в среднем, ц\га;

- величина планового периода, лет (1 год)

1 – коэффициент регрессии, характеризующий возможное среднегодовое приращение урожайности в хозяйстве.

Коэффициент приращения в зависимости от средней фактической урожайности на начало планового периода составил 1,3.

Таблица 2.3.2. Расчет перспективной урожайности отдельных видов зерновых культур

Виды культур

Фактическая урожайность отдельных

зерновых, ц\га

Фактическая урожайность зерновых культур в целом, ц\га

Коэффи-циент соотно-шения

(1 3)

Расчетная

урожайность

зерновых культур, ц\га

Расчетная

урожайность

отдельных зерновых, ц\га

Озимые

28,1

29,9  

0,9

31,2

28,1

Яровые

31,2

1,0

31,2

Зернобобовые

15,0

0,5

15,6

Ø При обосновании урожайности с\х культур определяем по КМ соотношения урожайности зерновых и этих культур. После расчета параметры этих КМ будут иметь следующий вид:

ух = у0 + а0

где ух – расчетная урожайность сельскохозяйственной культуры, ц\га;

у0 – фактическая урожайность сельскохозяйственной культуры, ц\га;

а0, а 1 – коэффициенты регрессии;

∆u – приращение урожайности зерновых культур (- ), ц\га;

Таблица 2.3.3. Коэффициенты регрессии

Виды культур

а0

а 1

Фактическая урожайность

Расчетная урожайность

Кукуруза на силос

14,1

109

244

266,6

Многолетние травы на сено

1,13

0,68

28

29,1

Однолетние травы на зеленую массу

1,17

71

74

77,3

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 


Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы