Анализ технико-эксплуатационных показателей работы транспорта и перевозочного процесса
За все отчетные периоды коэффициент технической готовности находится на достаточно высоком уровне, но к 2008 году снизился до минимального значения 0,88 (или на 4,3%), это говорит о том, что техническое состояние подвижного состава ежегодно ухудшается, т.к. средний возраст автомобилей более 12 лет.
Анализ коэффициента выпуска
Коэффициент выпуска подвижного состава характеризует степен
ь выпуска подвижного состава на линию и определяется по формуле:
aв=1– АДрем/АДхоз – АДТО/АДхоз – АДорг/АДхоз , (2.7)
где aв – коэффициент выпуска автомобилей; АДрем – автомобиле-дни простоя в ремонте, а-д; АДхоз – автомобиле-дни в хозяйстве, а-д; АДТО – автомобиле-дни простоя в ТО, а-д; АДорг – автомобиле-дни простоя по организационным причинам, а-д.
Таблица 2.16 – Изменение коэффициента выпуска
Показатель |
Обозначение ед. измерения |
годы | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
Коэффициент выпуска |
бв |
0,66 |
0,65 |
0,66 |
0,62 |
Абсолютный прирост |
Апр, |
- |
-0,01 |
0,01 |
-0,04 |
Темп прироста |
Тпр,% |
- |
-1,5 |
1,5 |
-6,1 |
Темп роста |
Тр,% |
- |
98,5 |
101,5 |
93,9 |
Коэффициент выпуска подвижного состава в 2008 году также снижается, что было связано с уменьшением количества заказов на перевозку лесопродукции, и ростом цены на пиломатериалы.
Анализ времени в наряде
Продолжительность пребывания автомобиля в наряде состоит из времени движения, времени простоя под погрузкой и разгрузкой и времени текущих простоев автомобилей на линии по технической неисправности и организационным причинам либо определяется с момента выезда автомобиля из гаража по момент возвращения его в гараж, за вычетом времени на обед и отдых водителя.
Таблица 2.17 – Анализ времени в наряде
Показатель |
Обозначение ед. измерения |
годы | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
Время в наряде |
, ч |
10,8 |
10,4 |
10,2 |
9,4 |
Абсолютный прирост |
Апр, ч. |
- |
-0,4 |
-0,2 |
-0,8 |
Темп прироста |
Тпр,% |
- |
-3,7 |
-1,9 |
-7,8 |
Темп роста |
Тр,% |
- |
96,3 |
98,1 |
92,2 |
Основными факторами, обусловливающими величину времени пребывания автомобиля в наряде, является режим работы предприятия, срочность и объем перевозок. Большинство маршрутов перевозок грузов до 2007 года представляли собой междугородние и международные маршруты, поэтому среднее значение времени в наряде достаточно большая величина -10,6 ч, это говорит о том, что водительский состав в среднем перерабатывает установленный на предприятии 8 часовой рабочий день. После учета всего времени пребывания автомобиля в командировке водителю выделяется определенное количество дней для отдыха. В 2008 году время в наряде минимальное, но все-таки дальние маршруты присутствуют, поэтому и время в наряде более 8 часов.
Анализ среднесуточного пробега
Автомобили работают на маршрутах различной протяженности, в большинстве случаев междугородних. В практике работы автомобильного транспорта пользуются показателями среднесуточный пробегом и общий пробег за год.
Среднесуточным пробегом называется общий пробег, выполненный автомобилем за сутки. В среднесуточный пробег входит: нулевой пробег, пробег с грузом и порожний пробег. В данном анализе работы транспорта среднесуточный пробег – lcут определен путем деления общего пробега – Lобщ на автомобиле-дни в работе – АДраб (формула 2.8):
lcут= Lобщ/АДраб (2.8)
Таблица 2.18 – Изменение среднесуточного пробега
Показатель |
Обозначение ед. измерения |
годы | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
Среднесуточный пробег |
lсут,,км. |
230,9 |
210,1 |
186,2 |
172,4 |
Абсолютный прирост |
Апр,км. |
- |
-20,8 |
-23,9 |
-13,8 |
Темп прироста |
Тпр,% |
- |
-9,0 |
-11,4 |
-7,4 |
Темп роста |
Тр,% |
- |
91,0 |
88,6 |
92,6 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск