Некоторые аспекты моделирования конкурентного равновесия
Доказательство этого утверждения предоставлено на рисунке.
Рис. 5. Иллюстрация к лемме 3.2.
Точка называется неподвижной точкой множественнозначного отображения F, определенного на X, если
.
Приведем без доказательства теорему существования неподвижной точки.
Теорема (Какутани). Пусть – компактное, выпуклое множество, а F – полунепрерывное сверху отображение, которое каждой точке
ставит в соответствие замкнутое, выпуклое подмножество
. Тогда отображение F имеет неподвижную точку в X.
Доказательство существования равновесия в модели Эрроу-Дебре будет проведено с помощью леммы Гейла, которую сформулируем в терминах элементов рынка. Сначала пронормируем цены, поделив все pk на одну и ту же величину . Тогда пространство цен P превращается в стандартный симплекс, лежащий в неотрицательном ортанте
:
Пронормировав таким образом цены переходим к другому масштабу цен. В данном случае преобразование пространства цен в стандартный симплекс преследует чисто технические цели.
Лемма (Гейла). Пусть S – ограниченное, полунепрерывное сверху множественнозначное отображение симплекса P в , удовлетворяющее условиям:
a) S(p) есть непустое выпуклое множество для всех ;
b) для всех . Тогда существуют такие
и
, что
.
Условие b) означает, что для каждого множество
не имеет общих точек с неположительным ортантом
. Действительно, для любой точки
и любого
(рис. 6). При этих условиях лемма Гейла утверждает о существовании такого
, что
не пусто.
Рис. 6: Иллюстрация к лемме Гейла
Доказательство проведем от противного: пусть лемма не верна. Это означает, что ни для одного вектора множество S(p) не имеет общих точек с
. Покажем, что в этом случае существует такое сколь угодно малое положительное число
(не зависящее от p и z), что семейство
выпуклых множеств
также не касается неотрицательного ортанта
(рис. 7).
Рис. 7. Иллюстрация к доказательству леммы
Действительно, если бы это было так, то существовала бы последовательность и точки
,
, для которых
при
(сходящаяся последовательность
найдется, так как
компактны и лежат в ограниченной области пространства
). Тогда из полунепрерывности сверху отображения S следуют соотношения
и
, что противоречит нашему предположению. Следовательно, семейство
не пересекается с неотрицательным ортантом.
Тогда для каждого множества из этого семейства и положительного ортанта существует разделяющая гиперплоскость
, такая, что для любого
.
Построим множественнозначное отображение , где множество
состоит из всех тех векторов симплекса P, которые представляют гиперплоскости, разделяющие положительный ортант и множество
. Так как это семейство не касается с положительным ортантом, множество
непусто. Отображение
полунепрерывно сверху, как и отображение W (полунепрерывность последнего вытекает из его вида и аналогичного свойства S). Благодаря этому свойству отображения
, множество
выпукло и замкнуто, как и симплекс
. Следовательно, отображение
удовлетворяет всем условиям теоремы Какутани и потому имеет в P неподвижную точку
. Но, согласно условию b) леммы, для этой точки справедливо неравенство
при
. Тогда
для
. Последнее противоречит неподвижности точки p0 в
. Следовательно, наше первоначальное предположение приводит к противоречию, что и доказывает лемму.
Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выборочные исследования в эконометрике
- Временные характеристики и функция времени. Графическое представление частотных характеристик
- Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel
- Биматричные игры. Поиск равновесных ситуаций
- Анализ рядов распределения
- Анализ состояния финансовых рынков на основе методов нелинейной динамики
- Безработица - основные определения и измерение. Потоки, запасы, утечки, инъекции в модели