Некоторые аспекты моделирования конкурентного равновесия
Теперь перейдем к основному вопросу.
Теорема 3.1. В модели Эрроу-Дебре существует конкурентное равновесие.
Доказательство. Обозначим для каждого
(3.5)
Как следует из условий У‑1 и У‑5, множество есть непустое, компактное и выпуклое множество. Обозначим через
отображение
. Из непрерывности (линейности) функций
, j=1,…, m, и из леммы 3.1. следует, что
есть ограниченное, полунепрерывное сверху отображение.
Исходя из того, что , j=1,…, m, задача (3.2) должна решаться при ограничении
(3.6)
где – оптимальное решение задачи (3.1). Известно, что для оптимального решения задачи (3.2) в (3.6) должно иметь место строгое равенство:
(3.7)
Если это не так, то в силу условия У‑5 существует , для которого
, а по условию У‑4 можно найти такое
, где
, что
, причем
все еще удовлетворяет ограничениям (3.6). Но это противоречит определению
как точки максимума. Таким образом, равенство (3.7) действительно имеет место.
Так как по условию У‑1 , то по определению максимума
. Отсюда и из условий У‑1 – У‑6 следует, что множество
оптимальных решений задачи (3.2) при ограничениях (3.6) есть непустой выпуклый компакт. Поэтому множество
также будет непустым выпуклым компактом. Из условий У‑4 – У‑6 и леммы 3.1 следует, что
есть полунепрерывное сверху множественнозначное отображение.
Построим отображение S для любого следующим образом:
(3.8)
где
,
,
Как и выше, можно показать, что S есть ограниченное, полунепрерывное сверху множественнозначное отображение из P в и что множество S(p) непусто, выпукло и замкнуто. Суммируя обе стороны равенства (3.7) по i=1,…, l, получаем
или
В обозначениях элементов множества S(p) это равенство записывается как
,
(3.9)
Видно, что отображение S, порождающее для каждого множество (3.8), удовлетворяет всем условиям леммы Гейла. Из этой леммы следует существование таких
и
, что
. Поэтому набор векторов
, где
, образует конкурентное равновесие в модели Эрроу-Дебре. Действительно, условие (2.6) выполнено по построению векторов
и
; условие (2.7) следует из неравенства
; условие (2.8) вытекает из (3.9) и, наконец, отображения D и S являются функциями совокупных спроса и предложения в модели Эрроу-Дебре, так как они определены посредством соотношений (3.3) и (3.4) Теорема доказана.
В связи с тем, что наиболее жестким из всех условий, определяющих модель Эрроу-Дебре, является У‑6, обсудим одну возможность его ослабления.
Это условие в теореме 3.2 вместе с У‑3, У‑4 и леммой 3.1 обеспечивает непустоту бюджетных множеств потребителей и полунепрерывность сверху функций их спроса
. Эти свойства не изменятся, если У‑6 заменить следующими условиями:
для любого вектора
,
и
,
. Так как второе из условий не является жестким, то существование конкурентного равновесия, помимо условий У‑1 – У‑5, зависит от наличия положительного дохода у всех потребителей. Очевидно, что это условие слабее, чем У‑6, так как положительный доход у потребителя может существовать и при отсутствии начального запаса товаров (за счет участия в прибыли производственного сектора). Последнее условие выполняется, если хотя бы одно производственное предприятие рентабельно и все потребители участвуют в прибыли производственного сектора (как минимум, не являются безработными). Это условие представляется не столь жестким и, следовательно, существование экономического равновесия – реальным. Однако не следует забывать, что речь идет о моделях рынка, предполагающих выполнение не совсем реальных условий совершенной конкуренции.
Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выборочные исследования в эконометрике
- Временные характеристики и функция времени. Графическое представление частотных характеристик
- Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel
- Биматричные игры. Поиск равновесных ситуаций
- Анализ рядов распределения
- Анализ состояния финансовых рынков на основе методов нелинейной динамики
- Безработица - основные определения и измерение. Потоки, запасы, утечки, инъекции в модели