Стратегические основы развития внешнеторговых связей Украины со странами СНГ
Для Украины, обладающей достаточно мощным научным потенциалом, видится оптимальным именно этот путь экономического развития, поскольку инновационная деятельность имеет особое значение в современной рыночной экономике.
Рис. 2.3. Внедрение новых технологий украинскими предприятиями и предприятиями стран СНГ в % с
оотношении[40]
В последнее время вопрос инновационного развития страны наконец-то получил достаточную степень внимания, важность его осознается на всех уровнях нашего общества и за пределами нашей страны, а в частности в государствах СНГ. Уже в 2009 г. наметились позитивные сдвиги в сфере науки и инноваций: увеличились объемы финансирования научных и научно-технических работ, которые в 2008 г. составили 2046,3 млн. грн, что на 492,2 млн. грн больше, чем в 2007 г., и на 785,4 млн. грн превышает объемы финансирования 2006 г.
Следует отметить, что несколько возросла доля средств государственного бюджета в общем объеме финансирования научно-технической деятельности. Так, в 2007 г. эта доля составила 28,79% от общего объема; в 2008 г. на долю средств государственного бюджета пришлось 27,55%, а в 2009 г. – 30%. Общее количество промышленных предприятий, внедривших инновации, увеличилось с 1376 в 2008 г. до 1491 в 2009 г., т.е. приблизительно на 8 %. Соответственно, увеличился и общий объем инновационных затрат в промышленности – с 1175,7 млн. грн в 2008 г. до 1760,1 млн. грн в 2009 г. (приблизительно на 49%)[18, c. 49].
Более интенсивным стало внедрение прогрессивных технологических процессов и освоение новых видов промышленной продукции, которые на протяжении последних пяти лет переживали глубокий спад. Так, в 2009 г. было внедрено 1403 новых прогрессивных технологических процесса, что на 16,6% больше, чем в 2008 г. В 2009 г. было освоено производство 15323 новых видов продукции, что на 2678 наименований (или на 21,17%) больше, чем в 2008 г. Вместе с тем, существует и множество негативных тенденций, среди которых выделяются следующие:
– Сокращение научных кадров
– Старение научных кадров высшей квалификации;
– Эмиграция докторов и кандидатов наук: в последние пять лет за пределы Украины ежегодно выезжает в среднем 35 докторов и около 110 кандидатов наук.
Достигнутый уровень научно-технического развития и возможный рост этого показателя до 2010 г. для нашей страны составляют соответственно 1,75 и 3,32. (Первый показатель отражает относительную долю страны в группе стран, которую можно качественно сравнить по реализованным результатам НИОКР, а второй использует данные, в совокупности характеризующие ожидаемый эффект от ресурсов НИОКР с учетом качества рабочей силы). Для сравнения: аналогичные показатели для России составляют 7,83 и 11,44, а для Германии – 43,23 и 40,18. Это свидетельствует о довольно ограниченных возможностях Украины самостоятельно осуществить переход на инновационный путь развития своей экономики. Учитывая это, особую актуальность приобретает проблема восстановления и дальнейшего развития научно-технических отношений нашей страны с странами-участницами СНГ, и, в частности, с Россией[17, c. 94].
Так, по данным Института экономического прогнозирования НАН Украины, динамика объемов экспорта-импорта наукоемкой продукции Украины за 2004-2009 гг. (рис. 2.4) свидетельствует, что, начиная с 2006 г. ускоренными темпами уменьшается общий объем экспорта наукоемкой продукции (на 2, 6, 18, 36 процентов соответственно в 2006, 2007, 2008 и 2009 гг.). Принимая во внимание, что в целом доля экспорта в страны СНГ в ВВП Украины увеличивалась, это означает еще больший темп снижения наукоемкости экспорта. Также это означает потерю международных рынков сбыта этих товаров. Начиная с 2004г. по 2009г. постоянно возрастали общие объемы импорта наукоемкости продукции. Коэффициент покрытия импорта экспортом по отношению наукоемкой продукции имеет тенденцию ежегодного уменьшения с 2004 по 2009 г. (1,09; 1,04; 0,66; 0,53; 0,52 соответственно). В 2008 г. он несколько увеличился - до 0,66, хотя на 2009 г. абсолютные показатели экспорта и импорта наукоемкой продукции ухудшились. Тенденции уменьшения объемов экспорта при одновременном увеличении объемов импорта и уменьшении коэффициентов покрытия импорта экспортом означают повышение импортозависимости страны по наукоемким товарам[14, c. 187]. Исследование трансферта технологий из СНГ в Украину на основе лицензионных соглашений показывает, что почти все лицензионные технологии не относились к последним достижениям в научно-технологической сфере и поступали в Украину не менее чем с 10-летним опозданием. Таким образом, в течение продолжительного времени закреплялась технологическая отсталость национальных отраслей и отечественных производств[15, c.115].
Рис. 2.4. Динамика объемов экспорта-импорта наукоемкой продукции Украины со стран СНГ за 2004-2009 гг.[37]
Таким образом, большинство показателей свидетельствует о катастрофическом снижении инновационной активности в Украине. При этом ситуация в государствах СНГ не лучше, а по некоторым показателям - даже хуже. Во многом ухудшение показателей в инновационной сфере, как уже было отмечено, связано с ухудшением научного потенциала стран.
На сегодня СНГ является одним, из наибольших инвесторов в Украине, Общий объем вложенных инвестиций на 01.12.2009 из стран СНГ – 15924,0 млн. долл. США(рис. 2.5) , что составляет 45,8% общего объема инвестиций в Украину (на 01.12.2008 – 12069,9 млн. дол. США, 31,5%).
Рис. 2.5. Объемы инвестиций в Украину и из Украины на 01.01.2009(по сравнению с 01.01.2008 в млн.дол. США)[39]
Из прямых инвестиций наибольшие объемы вложены из Росси – 9620,7 млн.дол. США (35,3% общего объема инвестиций из стран СНГ), Белоруссия – 3011,7 млн. дол. США (18,9%), Туркменистан – 1600,8 млн. дол. США (10,1%).
По проведенной оценке инновационной и инвестиционной деятельности можно сделать следующий вывод, что Украина активно сотрудничает в этой сфере со странами СНГ, хотя некоторые показатели не соответствуют уровню аналогичных показателей в развитых странах[22, c. 159].
Главной особенностью отношений Украины со странами СНГ является их высокая зависимость от внешнеэкономических, чисто политических факторов. Вместе с тем целая совокупность факторов определяет этот регион как потенциально особенно важный для украинской экономики. Наиболее весомые из них – исторические традиции взаимодействия в рамках единого народнохозяйственного комплекса, относительная близость рынков сбыта продукции, возможность обмена продукцией, которая менее конкурентоспособна в других регионах мира, а также остатки бывшей производственной кооперации между предприятиями.
Вторая особенность отношений Украины со странами СНГ связана с медленным продвижением экономических реформ в этом регионе.
Еще одной особенностью сотрудничества Украины со странами этого региона является непропорциональное направление ее внешнеэкономических связей с доминированием одного партнера – России. РФ занимает первое место среди внешнеторговых партнеров Украины – экспорт товаров - 770027,3 тыс.долл. США в январе 2009 г.(см. табл. 2.5). От торговли с РФ существенно зависит украинский экспорт и особенно импорт. При анализе украинско-российских экономических отношений обычным выводом является констатация того, что именно от России Украина получает преимущественную долю своего критического импорта (прежде всего энергоносителей и комплектующих для машиностроения) и только Россия (вместе с другими странами СНГ) в современных условиях способна приобрести неконкурентоспособные в других регионах мира украинские товары. Недостаточно внимания уделяется ряду других не менее важных факторов зависимости Украины от экономического сотрудничества с Россией[10, c. 231].
Другие рефераты на тему «Международные отношения и мировая экономика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Коррекция специализаций региональных экономик через НИОКР
- Право международных организаций
- Региональные инвестиционные соглашения в Северной Америке
- Россия в системе международных экономических отношений
- Методы экономического обоснования принимаемых решений по выходу на внешний рынок
- Мировые деньги и международная ликвидность
- Роль США и Китая в интеграционных процессах в рамках АСЕАН