Экономико-статистический анализ основных показателей деятельности внутреннего водного транспорта
Рис. 3.3 – Прогноз перевозок контейнеров по инновационному варианту
Рис. 3.4 – Прогноз объема перевозок экспортно-импортных грузов по инновационному варианту
Рис. 3.5 – Прогноз международных перевозок грузов российскими перевозчиками по инновационному варианту, млн. тонн
Рис. 3.6 – Прогноз объемов транзитных перевозок грузов через территорию России, млн. тонн
Рис. 3.7 – Прогноз объемов пассажирских перевозок между Россией и зарубежными странами
Таким образом, предпочтительным вариантом развития транспортной системы России является инновационный, который предусматривает наиболее динамичное развитие транспортной отрасли в целом и внутреннего водного транспорта в частности.
3.2 Корреляционно-регрессионный анализ и моделирование статистических связей, оценка финансовых показателей отрасли внутреннего водного транспорта
Построение регрессионных и корреляционных моделей не показало значимых связей между анализируемыми показателями. По нашему мнению, это во многом связано с тем, что развитие внутреннего водного транспорта во многом зависит от тенденций развития других транспортных отраслей, а также от воздействия внешних факторов, к которым относится экономическое положение Российской Федерации, уровень доходов и жизни населения, эффективность деятельности предприятий, уровень их отношений с зарубежными партнерами, изменения в политической обстановке и юридические нововведения, воздействие правительственных программ развития различных отраслей.
Таблица 3.1
Финансовые результаты от перевозок грузов и пассажиров внутренним водным транспортом общего пользования
1995 |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Доходы от перевозок грузов и пассажиров - всего, млрд.руб. (1995 г. - трлн.руб.) |
4,0 |
13,7 |
22,9 |
20,3 |
39,9 |
в том числе: | |||||
грузов |
3,7 |
12,6 |
20,7 |
18,1 |
35,7 |
пассажиров |
0,3 |
1,0 |
2,3 |
2,2 |
4,2 |
Прибыль, убыток (-) от перевозок грузов и пассажиров - всего, млрд.руб. (1995 г. - трлн.руб.) |
0,4 |
0,9 |
0,09 |
-0,3 |
+2,5 |
в том числе: | |||||
грузов |
0,5 |
1,0 |
0,5 |
-0,0 |
+2,7 |
пассажиров |
-0,1 |
-0,1 |
-0,4 |
-0,3 |
-0,2 |
Средняя себестоимость перевозок грузов и пассажиров: | |||||
грузов, руб. за 10 т-км |
351 |
1,8 |
2,9 |
3,1 |
3,8 |
пассажиров, руб. за 10 пассажиро-километров |
3638 |
12,8 |
38,4 |
38,7 |
45,7 |
Средняя доходная ставка от перевозок грузов и пассажиров: | |||||
грузов, руб. за 10 т/ км |
411 |
1,9 |
2,9 |
3,1 |
4,1 |
пассажиров, руб. за 10 пассажиро-километров |
2483 |
11,5 |
32,7 |
34,6 |
43,8 |
Отразим динамику основных показателей финансовых результатов на рис. 3.4.
Итак, по результатам проведенного анализа мы видим значительный рост доходов при снижении показателей прибыли (которые возросли только в 2007 году). Это является свидетельством значительного роста себестоимости осуществляемых работ. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что рост доходов обусловлен в основном инфляционными процессами в экономике, а эффективность деятельности предприятий внутреннего водного транспорта снижается. Однако к концу исследуемого периода эта тенденция изменилась и рост 2007 года можно в большей части отнести на счет роста эффективности деятельности предприятий внутреннего водного транспорта.
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск