Реконструкция контактной сети участка электрифицированной железной дороги Азей - Шуба
Для учета арматуры и не основных мелких работ по отладке деталей контактной сети примем расходы в размере 5% от прямых затрат.
Т.е. прямые затраты с учетом 5% надбавки
18259,72+912,95=19172,67 тыс. руб.
Полная сметная стоимость включает суммы прямых затрат, накладных расходов и плановых накоплений.
Прямые затраты непосредственно связаны с выполнением строительно-монтажных рабо
т, они складываются из следующих статей: стоимость материалов, деталей и конструкций; эксплуатация строительных машин. Прямые затраты на строительные и монтажные работы.
Накладные расходы учитывают затраты на содержание аппарата управления, обслуживания рабочих и организацию работ. Накладные расходы следует принять равными 123 % от прямых затрат.
Плановые накопления предусматривают в смете прибыль и расходуются на расчёты с государственным бюджетом, создание фондов экономического стимулирования и т.д. Норма плановых накоплений установлена в настоящее время в размере 8 % от суммы прямых затрат и накладных расходов.
Итог расчета сведем в таблицу 8.2
Таблица 8.2 – Итоговые затраты на реконструкцию
Наименование расходов |
Расчёт, тыс.руб |
Стоимость, тыс. руб |
Прямые затраты |
19172,67 |
19172,67 |
Накладные расходы |
19172,67*1,23 |
23582,38 |
Плановые накопления |
(19172,67+23582,38)*0,08 |
3420,4 |
Полная сметная стоимость |
19172,67+23582,38+3420,4 |
46175,45 |
То есть суммарные капиталовложения в реконструкцию контактной сети перегона составляют
К=46175,45 тыс.руб
8.2 Экономия расходов после реконструкции контактной сети
Произведем расчет экономии расходов на основании статистических и бухгалтерских отчетных данных по ЭЧ – 1
Экономию расходов от сокращения времени простоя грузовых поездов определяем по формуле
∆Э∑Nt.гр =Е∑ Nt.гр *∑Nt.гр., (8.2)
где Е∑ Nt.гр - укрупненная расходная ставка на 1 поездо-час простоя в грузовом движении, равняя 1618,3 руб. (по данным экономической службы ВСЖД за 2009г);
N – среднее количество задержанных поездов в грузовом движения за 5 лет, равное 55,3 шт.;
t – среднестатистическое время задержки грузовых поездов за 5 лет, равное 0,63 часа.
∆Э∑Nt.гр =1618,3*0,63*55,3=56,38 тыс.руб.
Экономию расходов от сокращения времени простоя пассажирских поездов определяем по формуле
∆Э∑Nt.пас. =Е∑ Nt.пас. *∑Nt.пас., (8.3)
где Е∑ Nt.пас. - укрупненная расходная ставка на 1 поездо-час простоя в пассажирском движении, равняя 2510,04 руб.;
N – среднее количество задержанных поездов в пассажирском движения за 5 лет, равное 21,2 шт.(Анализ эксплуатационной и финансово-экономической деятельности хозяйства электрификации и электроснабжения ВСЖД за 2004-2008 годы);
t – среднестатистическое время задержки пассажирских поездов за 5 лет, равное 0,22 часа.
∆Э∑Nt.пас. =2510,04*21,2*0,22=11,71 тыс.руб
Экономия расходов от сокращения времени простоя в пригородном сообщении определяется по формуле
∆Э∑Nt.пр.=Е∑Nt.пр.*∑Nt.пр., (8.4)
где Е∑ Nt.гр - укрупненная расходная ставка на 1 поездо-час простоя в пригородном движении, равняя 664,58 руб.;
N - среднее количество задержанных поездов в пригородном движения за 5 лет, равное 3,1 шт.;
t - среднестатистическое время задержки пригородных поездов за 5 лет, равное 0,15 часа (Анализ эксплуатационной и финансово-экономической деятельности хозяйства электрификации и электроснабжения ВСЖД за 2004-2008 годы).
∆Э∑Nt.пр. =664,58*3,1*0,15=0,31 тыс.руб
Экономия расходов от сокращения простоев по всем видам движения определяется по формуле
∆Э∑Nt=∆Э∑Nt.гр+∆Э∑Nt.пас.+∆Э∑Nt.пр., (8.5)
т.е. Э∑Nt =56,38+11,71+0,31=68,4 тыс. руб.
Экономия расходов от увеличения участковой скорости для всех видов движения определяется по формуле
∆Э∑у=Еу *N*2∆У*S/100, (8.6)
где Еу – укрупненная расходная ставка на 1 поездо-час от увеличения участковой скорости, равная 86,2 руб.;
N – количество пар поездов по рассматриваемому направлению движения, равное 76 шт.;
S – длина обслуживаемого участка, равная 8,5 км;
∆У – изменение скорости движения поездов со 120 км/ч до 160 км/ч (на основании параметров подвесок контактной сети).
∆Э∑у=86,2*76*2(160-120)*8,5/100=44,55 тыс.руб
Экономия расходов от увеличения веса поездов в грузовом движении определяется по формуле:
∆Э∑Q=Е∑NS*(1/Qбр0-1/Qбр1)*∑Рl, (8.7)
где Е∑NS – укрупненная расходная ставка на 1 поездо-км при изменении веса поезда в грузовом движении, равная 90,7 руб.;
∑Рl - среднестатистический объем в мил. т-км брутто в электротяге за 5 лет, равный 1783,17 в четном и 1602,84 мил.т-км брутто в нечетном направлении;
Qбр0 – первоначальная масса грузового поезда, равная 5000 т;
Qбр1 – масса грузового поезда, пропуск поездов с которой обеспечит контактная подвеска КС – 160, равная 6300 т. в четном и 4250 т. в нечетном направлении (Характеристика контактной подвески КС – 160 – проект разработан Новосибирским институтом «Желдорпроект»).
В четном направлении
∆Э∑Q=90.7*(1/5000-1/6300)*1783,17=5391.12 тыс. руб.
В нечетном направлении
∆Э∑Q=90.7*(1/4000-1/4250)*1602,84=2137.91 тыс. руб.
Экономия расходов от уменьшения внеплановых объемов ремонта определяется по формуле
∆Э∑рем=М*Ерем, (8.8)
где М – среднестатистическое количество внеплановых ремонтов, равная 94 ед.;
Ерем – среднестатистическая стоимость одного внепланового ремонта, равная 15200 руб.
∆Э∑рем=94*15200=1428.8 тыс.руб.
Общая экономия расходов по всем факторам составляет
∆Э∑общ=∆Э∑Nt+∆Э∑у+∆Э∑Q+∆Э∑рем, (8.9)
∆Э∑общ =68.4+44.55+(5391.12+2137.91)+1428.8=9070.66 тыс. руб
Эксплуатационные затраты для поддержания работы контактной сети перегона определяются по формуле
Ээкс=Эам+Экап+Это.тр, (8.10)
где Эам – амортизационные отчисления, составляю 2% от прямых затрат;
Экап – затраты на капитальный ремонт в размере 30% от основной заработной платы на данном участке;
Это.тр - затраты на техническое обслуживание и ремонт, составляют 12% от основной заработной платы на данном участке.
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск