Организация процессов освоения дальних и пригородных пассажиропотоков
Результаты расчетов приведенных суммарных затрат, а также затрат, приходящихся на одного пассажира сводятся соответственно в таблицы 2.3 и 2.4.
Таблица 2.3
Приведенные суммарные затраты по вариантам, руб.
№ вар. |
Затраты | ||||||
100 |
120 |
140 |
160 |
180 |
200 | ||
1 |
Еэн |
387,71 |
470,65 |
565,06 |
672,32 |
791,74 |
922,65 |
Евр |
1936,62 |
1613,85 |
1383,30 |
1210,39 |
1075,90 |
968,31 | |
Е |
2324,34 |
2084,50 |
1948,36 |
1882,71 |
1867,64 |
1890,96 | |
2 |
Еэн |
369,28 |
448,13 |
537,90 |
640,53 |
754,07 |
879,18 |
Евр |
1924,45 |
1603,71 |
1374,61 |
1202,79 |
1069,14 |
962,23 | |
Е |
2293,73 |
2051,84 |
1912,51 |
1843,32 |
1823,21 |
1841,41 | |
3 |
Еэн |
330,19 |
426,06 |
481,58 |
573,02 |
674,77 |
786,82 |
Евр |
1951,85 |
1626,54 |
1394,18 |
1219,91 |
1084,36 |
975,93 | |
Е |
2282,04 |
2052,61 |
1875,76 |
1792,93 |
1759,13 |
1762,75 | |
4 |
Еэн |
350,11 |
424,73 |
510,30 |
607,43 |
714,89 |
833,91 |
Евр |
1970,69 |
1642,25 |
1407,64 |
1231,69 |
1094,83 |
985,35 | |
Е |
2320,80 |
2066,97 |
1917,94 |
1839,12 |
1809,72 |
1819,26 |
Таблица 2.4
Затраты, приходящиеся на одного пассажира, руб.
№ варианта |
Мин.приведенные суммарные затраты Е,руб. |
Удельные приведенные затраты, а=Е/а |
1 |
1867,64 |
3,05 |
2 |
1823,21 |
2,89 |
3 |
1759,13 |
2,57 |
4 |
1809,72 |
2,58 |
Выбор варианта композиции состава пассажирского поезда производится на основе сопоставления приведенных суммарных затрат и затрат, приходящихся на одного пассажира, причем последнее является решающим. Из таблицы видно, что наименьшие затраты на одного пассажира – при четвертой композиции, приведенные суммарные затраты при этом равны 1875,46 руб.
Далее выполняется графическое определение оптимальной ходовой скорости движения пассажирского поезда (рисунок 2.1).
Рисунок 1.1 Графическое определение оптимальной скорости хода пассажирского поезда
Из графика видно, что оптимальное значение ходовой скорости, при которой приведенные суммарные затраты – минимальны, равно 180 км/ч.
Полученное значение веса и скорости проверяется по ряду требований:
1) по соответствию мощности заданного локомотива:
- по условию трогания с места (1 проверка);
- по обеспечению оптимального уровня ходовой скорости (2 проверка);
2) по длине платформ и станционных приемо-отправочных путей (3 проверка).
Первая проверка производится по формуле:
Q’ = [Fтр / ((wтр+iр)×9,80665)] – P (т), (2.7)
Где Q’ - вес состава, при котором возможно трогание с места, т;
Fтр - сила тяги локомотива при трогании с места, кН;
iр - руководящий уклон, о/оо;
Р – вес локомотива, т;
wтр - удельное сопротивление состава при трогании с места, Н/кН;
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск