Исследование систем управления деловыми организациями методами теории принятия решений
Коэффициент корреляции Пирсона
sx2 = 367326 -596,02 =12110;sx = 110,0
sy2= 48956 -218,52 =1214;sy = 34,8
r =-0,241*110,0 /34,8 =-0,76
Так как |r| больше 0,7, то связь тесная.
Коэффициент детерминации r2 =0,58. Он показывает, что 58% вариаций переменной У обусловлено вариацией переменной Х.
Средний к
оэффициент эластичности
Э = b*хср/уср
Э=-0,241*596,0/218,5 =-0,66
Это значит, что при увеличении X на 1% Y в среднем уменьшится на 0,66%.
Ошибка аппроксимации
= 9,9%
Так как коэффициент аппроксимации <10%, то качество модели хорошее.
4. Проверка адекватности линейной модели регрессии:
- оценка значимости коэффициента корреляции r и параметров регрессии a и b с помощью t-теста:
Стандартная ошибка оценки:
Стандартные ошибки коэффициентов:
Для каждого коэффициента находим t-статистику:
ta = a / ma =362,4 /12,79 =28,3
tb = b / mb =-0,241 /0,03 =-8,0
tr = r / mr =-0,76 /0,18 =-4,2
Для α=0,05 и n=15 по таблице значений t-критерия находим:
tтабл. = t1-α;n-2 = t0,95;13 =2,16
|ta| =28,3> tтабл. => параметр регрессии a значим на уровне α=0,05
|tb|=8,0> tтабл. =>параметр регрессии b значим на уровне α=0,05
|tr| =4,2> tтабл. =>коэф.корреляции r значим на уровне α=0,05
- оценка качества уравнения регрессии с помощью критерия Фишера:
Находим табличное значение F: Fтабл. = Fα;1;n-2 = F0,05;1;13 = 4,67
Т.к F>Fтабл., то уравнение линейной регрессии значимо
5. Прогноз и доверительный интервал прогноза.
Прогнозное значение х:
хп = хср*1,2 =596*1,2=715,2
Прогнозное значение у вычисляем по уравнению регрессии:
yп =362,4-0,241*715,2 =190,0
Стандартная ошибка прогноза:
24,55*1,07=26,3
Доверительный интервал для прогноза (с надежностью 0,95):
yп - tтабл.myп ≤ yп* ≤ yп + tтабл.myп
190,0 -2,16*26,3 ≤ yn* ≤ 190,0 + 2,16 *26,3
133,2 ≤ yn* ≤ 246,8
6. Анализ полученных результатов и выводы.
В результате проверки линейной модели регрессии было выявлено, что она является адекватной к исходным данным, а также точность это модель так же хорошая. Следовательно, ее можно использовать для прогноза.
Так же, в результате проведенного анализа данных, можно сказать, что при увеличении расходов на внедрение информационных технологий на 20» от среднего уровня величины издержек, попадает в интервал [133,2 ; 246,8] с надежностью 0,95.
Заключение
В данной курсовой работе на тему «Ситуационный анализ при исследовании систем управления», которая на сегодняшний день является актуальным вопросом, я рассмотрела на теории и на практике особенности и методы применения ситуационного анализа.
Для этого я изучила научную основу этого анализа – ситуационный подход, который является наиболее перспективным направлением управления в современных условиях. С одной стороны, он сегодня один из наиболее разработанных инструментов для последовательного, комплексного, системного анализа ситуаций принятия важных управленческих решений. С другой стороны, он позволяет выявить основные тенденции, определяющие динамику развития ситуации принятия решения, а также основные управляющие воздействия, способные оказать влияние на развитие ситуации.
В дальнейшем исследовала сам процесс применения ситуационного анализа, методы на которых он основывается, этапы проведения, принципы и методика, а и их особенности. Основными и наиболее популярными методами является swot-анализ, имитационное моделирование и метод сценариев, как методы для прогнозирования и перспектив, и другие.
Для этого использовались учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике, специализированные веб-сайты организаций.
Для практического применения методов ситуационного анализа исследовала строительско-реконструкторскую фирму ООО «Томас», в которой провела анализ текущего состояния во взаимоотношениях с внутренней и внешней средой, его слабых и сильных сторон, угроз и возможностей, и на основе этого анализа спрогнозировала будущее положение фирмы.
· адекватна ли существующая стратегия движущим силам в отрасли?
· насколько хороша защита существующей стратегии от пяти конкурентных сил в будущем, а не сейчас и в прошлом?
· способна ли существующая стратегия адекватно защитить компанию от внешних угроз и внутренних слабостей?
· должна ли компания опасаться конкурентных атак от одного или более конкурентов?
· нужны ли дополнительные действия для улучшения стоимостной позиции компании, накопления положительных возможностей или улучшения ее конкурентной позиции?
Можно сказать, что цели и задачи исследования, которые были поставлены достигнуты. В результате исследованы теоретические, методические и практические вопросы обеспечения процесса проведения ситуационного анализа, который определил положение фирм во внешней и внутренней средах, и на основе которого сделан прогноз развития предприятия. Достижение данной цели обеспечивалось решением следующих задач, отражающих логику и концепцию исследования: