Разработка мер по совершенствованию организации сбора и утилизации бытовых отходов в г. Тулуне
Наиболее загрязненная почва отмечается в г. Шелехов по содержанию фтора и в городах Иркутск, Ангарск по содержанию тяжелых металлов (меди, цинка, свинца). В этих же городах отмечается и наибольший удельный вес нестандартных проб почвы по микробиологическим показателям.
Таблица 1.4 Число исследованных проб по паразитологическим показателям в 2006-2008 гг. по Иркутской области
Показатели | Ед. изм. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Количество исследованных проб | Шт. | 1363 | 1626 | 1834 |
Из них не отвечают гигиеническим нормативам | Шт. | 7 | 21 | 13 |
Доля нестандартных проб | % | 0,5 | 1,3 | 0,7 |
По зонам исследования проб почвы отмечается следующая ситуация (см. табл. 1.5).
Таблица 1.5 Показатели, характеризующие гигиену почв в ИО, %
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | РФ-2008 г. | СФО-2008 г. |
Удельный вес проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям: - в зоне влияния промпредприятий; - в селитебной зоне |
8,4 11,0 |
13,68 8,48 |
13,28 3,97 |
14 из 75 3,70 |
12,93 8,56 |
25,84 4,8 |
Удельный вес проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям: - в зоне влияния промпредприятий; - в селитебной зоне |
0 7,6 |
3,37 6,95 |
18,96 6,21 |
1 из 8 21,76 |
17,31 14,21 |
31,4 9,82 |
Основными задачами на 2009 год в области обращения с отходами производства и потребления являются:
- проектирование и строительство районных и межмуниципальных полигонов ТБО;
- ликвидация свалок твердых бытовых отходов, рекультивация нарушенных земель;
- внедрение пилотных проектов по селективному сбору отходов;
- строительство мусоросортировочных заводов в комплексе с предприятиями по переработке вторичного сырья;
- организация вывоза бытовых отходов с территорий частных владений.
- Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области проведено гигиеническое ранжирование административных территорий Иркутской области по степени напряжения санитарно-гигиенической ситуации на основании расчётной величины гигиенического ранга. Последняя зависит от степени загрязнения среды обитания населения и уровня общественного здоровья (см. табл. 1.6).
Таблица 1.6 Оценка санитарно-гигиенической ситуации по административным территориям Иркутской области в 2008 году
территория | величина гигиенического ранга | степень напряжения санитарно-гигиенической ситуации | Численность населения (тыс.чел.) | |
2008 | 2006-2008 | |||
Шелеховский район | 2,9 | 4,3 |
критическая/ кризисная | 62,5 |
г.Братск | 3,0 | 3,2 |
критическая/ кризисная | 252,0 |
Братский район | 1,5 | 2,8 |
критическая | 62,1 |
г.Зима | 2,3 | 2,7 |
критическая | 34,0 |
г.Тулун | 2,1 | 2,7 |
критическая | 47,8 |
Куйтунский район | 3,0 | 2,4 |
критическая | 35,7 |
Ангарский район | 1,2 | 2,0 |
напряженная | 254,4 |
г.Иркутск | 2,1 | 1,9 |
напряженная | 575,8 |
г.Усолье-Сибирское | 1,5 | 1,9 |
неудовл. | 85,9 |
Тулунский район | 1,9 | 1,8 |
неудовл. | 28,1 |
г.Черемхово | 1,5 | 1,7 |
неудовл. | 54,3 |
Нижнеудинский р-н | 1,1 | 1,6 |
неудовл. | 75,2 |
Нижнеилимский р-н | 1,7 | 1,5 |
неудовл. | 59,6 |
г.Усть-Илимск | 1,3 | 1,5 |
неудовл. | 98,0 |
Катангский район | 1,4 | 1,5 |
неудовл. | 4,3 |
г.Саянск | 1,5 | 1,5 |
неудовл. | 43,9 |
Заларинский район | 1,6 | 1,4 |
неудовл. | 31,6 |
Усть-Илимский р-н | 1,4 | 1,3 |
неудовл. | 21,4 |
Усольский район | 1,3 | 1,2 |
неудовл. | 52,3 |
Слюдянский район | 1,0 | 1,1 |
неудовл. | 42,9 |
г.Свирск | 1,1 | 1,1 |
неудовл. | 14,4 |
Иркутский район | 1,1 | 1,0 |
относительно удовл. | 70,0 |
Ольхонский район | 1,5 | 1,0 |
относительно удовл. | 9,7 |
Усть-Кутский район | 0,7 | 1,0 |
относительно удовл. | 55,1 |
Бодайбинский район | 1,1 | 1,0 |
относительно удовл. | 25,0 |
Казачинско-Ленский р. | 0,5 | 0,9 |
относительно удовл. | 20,5 |
Качугский район | 1,4 | 0,9 |
относительно удовл. | 20,4 |
Усть-Удинский район | 1,6 | 0,9 |
относительно удовл. | 16,1 |
Чунский | 0,9 | 0,8 |
относительно удовл. | 40,0 |
Осинский район | 0,8 | 0,8 |
относительно удовл. | 21,3 |
Черемховский район | 0,4 | 0,8 |
относительно удовл. | 30,6 |
Киренский район | 0,7 | 0,7 |
относительно удовл. | 22,1 |
Эхирит-Булагатский р. | 0,7 | 0,7 |
относительно удовл. | 29,4 |
Балаганский район | 0,8 | 0,7 |
относительно удовл. | 9,7 |
Тайшетский район | 0,7 | 0,6 |
относительно удовл. | 86,9 |
Боханский район | 1,3 | 0,6 |
относительно удовл. | 27,2 |
Жигаловский район | 0,6 | 0,5 |
относительно удовл. | 10,1 |
Зиминский район | 0,4 | 0,5 |
относительно удовл. | 14,7 |
Мамско-Чуйский район | 0,7 | 0,5 |
относительно удовл. | 6,3 |
Аларский район | 0,45 | 0,5 |
относительно удовл. | 26,9 |
Нукутский район | 0,3 | 0,3 |
относительно удовл. | 16,7 |
Баяндаевский район | 0,4 | 0,2 |
относительно удовл. | 12,8 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль