Формирование социальной компетентности младших школьников во внеурочной деятельности
Оказалось, что с высоким уровнем коммуникаций 5 (25%) детей, с низким 3 (15%) и 12 (60%) детей имеют средний уровень коммуникативных способностей. Результаты диагностики коммуникативных способностей представлены в диаграмме. (Диаграмма 1)
Диаграмма 1
Уровень коммуникативных способностей детей (%)
Полученные по
казатели коммуникативных способностей, в ходе констатирующего эксперимента, для детей младшего школьного возраста средние. Мы считаем, что в этом возрасте при правильном развивающем обучении дети должны быть более общительны.
Также нами было проведено диагностирование на выявление уровня сотрудничества в детском коллективе с помощью теста «Уровень сотрудничества в детском коллективе» методика Д. Б. Эльконина (Приложение 2 ).
Дети должны ответить на 20 вопросов. В случае согласия с утверждением дети ставили рядом с его номером плюс (+), в случае несогласия – минус (–), вопросительный знак, если отвечали «не знаю».
Результаты обследования уровня сотрудничества в детском коллективе занесены в таблицу. (Таблица 3)
Таблица 3
Уровень сотрудничества в детском коллективе
Фамилия, имя учащихся |
Оценка уровня сотрудничества |
Уровень сотрудничества |
Андриянова Алена |
1 |
Низкий |
Бирюкова Алена |
3 |
Высокий |
Блохина Анастасия |
2 |
Средний |
Волкова Анастасия |
1 |
Низкий |
Гурин Максим |
3 |
Высокий |
Дергачев Константин |
2 |
Средний |
Елисеев Александр |
1 |
Низкий |
Ермилов Степан |
2 |
Средний |
Иванов Михаил |
1 |
Низкий |
Курнышев Артем |
2 |
Средний |
Лосева Александра |
1 |
Низкий |
Мамиева Алена |
2 |
Средний |
Мамиева Виктория |
3 |
Высокий |
Маркелов Андрей |
1 |
Низкий |
Панин Алексей |
3 |
Высокий |
Панфилов Амир |
3 |
Высокий |
Пасат Виктория |
2 |
Средний |
Рыбин Антон |
1 |
Низкий |
Савалина Алена |
2 |
Средний |
Угольков Дмитрий |
1 |
Низкий |
Оказалось, что с высоким уровнем сотрудничества 5 (25%) детей, с низким 8 (40%) и 7 (35%) детей имеют средний уровень сотрудничества. Результаты диагностики уровня сотрудничества в детском колллективе представлены в диаграмме. (Диаграмма 2)
Диаграмма 2
Уровень сотрудничества в детском коллективе (%)
Полученные показатели сотрудничества в детском коллективе, в ходе констатирующего эксперимента, для детей младшего школьного возраста средние.
Первый этап диагностики позволил нам выделить детей, нуждающихся в повышенном внимании со стороны родителей и педагогов. При этом были определены характеристики детей. Причиной нарушения поведения детей является малообщительность детей со сверстниками и взрослыми. Фактором такого поведения является средний уровень коммуникативных способностей и средний уровень сотрудничества в коллективе, который проявляется в недостаточном умении детей оценить создавшуюся ситуацию и при этом определить для себя адекватный стиль поведения.
Основные проблемы заключаются в неумении детей организовать и контролировать собственное поведение для эффективного взаимодействия с окружающими.
Методика формирования социальной компетентности младших школьников во внеурочной деятельности
В ходе формирующего этапа экспериментальной работы были проведены беседа, классный час, игры на общение, внеклассное мероприятие.
Обсуждали вопрос о дружбе с героем литературного произведения или фильма.
С кем хотел подружиться?
Почему? Какие качества привлекают в герое?
(Дети хотят дружить с сильными личностями, желательно со сверхъестественными возможностями – Человек паук и Супермен. Считают, что этому можно научиться, что эти герои, будучи друзьями, могут прийти на помощь в трудную минуту. Дети могут посмотреть, кто может им оказать эту помощь из своих друзей).
А кто вам в жизни помогает в трудную минуту?
А чем могут помочь телевизионные и литературные герои?
(Делается вывод, что помогают в трудную минуту близкие люди – мама, папа, друзья, родственники. Вымышленные герои могут помочь, только показав пример силы или находчивости в выходе из критической ситуации).
В зависимости от целей, поставленных перед проведением занятия, в классе получилось создать дружескую атмосферу, ребята работали в коллективе, в парах активно участвовали в конкурсах. Даже те ребята, которые на обычных уроках никак себя не проявляют, молчат, ничем не интересуются, были активными и не отказывались от участия в обсуждениях. Дети смогли коллективно решать поставленные задачи. В ходе занятия у них развивались мышление, внимание, эмоции, память и речь, развивались познавательные способности. Также дети узнали много нового.
Также провели классный час, на тему – «Мир человеческих отношений». Форму его проведения переняли у телевизионного клуба знатоков «Что? Где? Когда?». Наш классный час проходил в форме викторины и назывался «Можно – нельзя?».
На классной доске помещен рисунок с изображение совы – символа мудрости. К нему прикреплены разноцветные листки бумаги, на обороте которых написаны правильные ответы на вопросы, а сами вопросы прикреплены вокруг совы в конвертах тех же цветов. Вопросы даны в форме ситуации, на которые ребята, подумав, должны коллективно ответить. Конвертов семь, расположены они в порядке радужного цвета – символа детской радости, счастья.
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Формирование волевых качеств у дошкольников
- Проведение учебных занятий на основе проблемного обучения
- Процесс формирования музыкально-творческих способностей участников любительских эстрадных коллективов
- Пособие учителю: как сделать успеваемость в классе очень высокой
- Развитие коммуникативных умений младших школьников с нарушением слуха в процессе внеурочной деятельности
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения