Адаптация ребенка к школе
2 балла - нарушение границ, разнонаправленность закрашивания внутри кружка и различная интенсивность закрашивания;
1 балл – штриховка кружка параллельными линиями.
Затем вычисляется общая сумма закрашенных 15 кружков.
Количество закрашенных кружков
Первичная оценка |
< p>Количество кружков |
Сумма баллов |
По 4 балла | ||
По 3 балла | ||
По 2 балла | ||
По 1 баллу |
Оценка результатов:
1 уровень – 60-59 баллов
2 уровень – 58-40 баллов
3 уровень – 39-21 балл
4 уровень – 20-11 баллов
5 уровень – 10 баллов и ниже
Уровневые значения – выделяются пять уровней развития ребенка:
1 уровень – очень высокий уровень, уровень высоких потенциальных возможностей;
2 уровень – высокий уровень, уровень высокого актуального развития;
3 уровень – средний уровень, уровень нормы возрастного развития;
4 уровень – низкий уровень, уровень риска;
5 уровень – очень низкий уровень, уровень личностно-социальной дезадаптации.
Интерпретация результатов –
1 уровень – отражает настойчивость в достижении цели, склонность к завершению начатой работы, способность регулировать свои действия, самостоятельно приводить их в соответствие с поставленной задачей и требованиями взрослых. Способность длительное время выполнять однообразную работу, сохраняя точность и аккуратность.
2 уровень – отражает настойчивость в достижении цели, склонность к завершению начатой работы, способность регулировать свои действия, самостоятельно приводить их в соответствие с поставленной задачей и требованиями взрослых. Ребенок способен длительное время выполнять однообразную работу, однако точность и аккуратность выполнения задания в отдельных случаях недостаточно соблюдаются.
3 уровень – отражает достаточный уровень саморегуляции. Ребенок способен достаточно длительное время выполнять однообразную работу. В процессе работы может нарушаться точность и аккуратность выполнения задания.
4 уровень – отражает недостаточный уровень саморегуляции. Ребенок неусидчив, отвлекается от выполнения задания при появлении незначительных помех. Выполнение монотонного задания может сопровождаться усилением эмоциональной лабильности.
5 уровень – отражает несформированность механизмов саморегуляции. Ребенок неусидчив, легко отвлекается от выполнения задания, не стремится к достижению цели. Ребенок не способен длительное время выполнять монотонную работу, требующую большой сосредоточенности и аккуратности.
Статистическая обработка данных
Все данные обрабатывались с помощью программы Microsoft Excel методом определения среднего значения, ошибки среднего значения показателя выборки и проверки достоверности t-критерия Стьюдента.
Метод Стьюдента - это параметрический метод, используемый для проверки гипотез о достоверности разницы средних при анализе количественных данных о популяциях с нормальным распределением и с одинаковой вариантой. Метод Стьюдента различен для независимых и зависимых выборок. Независимые выборки получаются при исследовании двух различных групп испытуемых (в нашем эксперименте это контрольная и опытная группы). В случае независимых выборок для анализа разницы средних применяют формулу
где М1 — средняя первой выборки; М2 — средняя второй выборки; s1 — стандартное отклонение для первой выборки; s2 — стандартное отклонение для второй выборки; nl и n2 — число элементов в первой и второй выборках. Теперь осталось лишь найти в таблице значений t величину, соответствующую n-2 степеням свободы, где n — общее число испытуемых в обеих выборках, и сравнить эту величину с результатом расчета по формуле.
Если наш результат больше, чем значение для уровня достоверности 0,05 (вероятность 5%), найденное в таблице, то можно отбросить нулевую гипотезу (Н0) и принять альтернативную гипотезу (Н1) т.е. считать разницу средних достоверной. К зависимым выборкам относятся, например, результаты одной и той же группы испытуемых до и после воздействия независимой переменной. В нашем случае с помощью статистических методов для зависимых выборок можно проверить гипотезу о достоверности разницы между фоновым уровнем и уровнем после воздействия отдельно для опытной и для контрольной группы. Для определения достоверности разницы средних в случае зависимых выборок применяется следующая формула:
где d — разность между результатами в каждой паре; d — сумма этих частных разностей; d2 — сумма квадратов частных разностей. Полученные результаты сверяют с таблицей t, отыскивая в ней значения, соответствующие n-1 степени свободы; n — это в данном случае число пар данных. Перед тем как использовать формулу, необходимо вычислить для каждой группы частные разности между результатами во всех парах, квадрат каждой из этих разностей, сумму этих разностей и сумму их квадратов.
Если полученный t оказывается ниже критического значения для = 0,05, то в принятой системе обозначений это записывается как p > 0,05. Другими словами, вероятность отвергнуть справедливую нулевую гипотезу в этом случае превышает 5%, что не позволяет считать различия статистически значимыми. В случае, когда t превышает критическое значение для = 0,05, (но остается меньше критического значения для = 0,01), результат записывается как p < 0,05.
Таблица 3.1 Результаты исследования кратковременной слуховой памяти младших школьников
№ п/п |
имя или код |
возраст, лет, мес. |
Уровни на первый месяц |
Уровни на последний месяц |
1 |
Л. Вячеслав |
7 л. 1 м. |
3 |
3 |
2 |
П. Дима |
7л. 2 м. |
5 |
4 |
3 |
К. Катя |
7 л.3 м. |
4 |
3 |
4 |
К. Оля |
7 л. 2 м. |
4 |
3 |
5 |
З. Савелий |
7 л. 2м. |
4 |
3 |
6 |
Т. Владимир |
8 л. |
3 |
3 |
7 |
М. Кристина |
7 л. 11 м. |
3 |
2 |
8 |
П. Вика |
7 л. 2 м. |
3 |
3 |
9 |
Б. Катя |
7л. 11 м. |
3 |
2 |
10 |
М. Женя |
7л. 5 м. |
3 |
3 |
11 |
С. Саша |
7л. 5 м. |
4 |
3 |
12 |
А. Егор |
7 л. 6 м. |
3 |
3 |
13 |
А. Аня |
7л. 10м. |
5 |
4 |
14 |
Д. Таня |
7л. 8м. |
4 |
3 |
15 |
Ю. Виталик |
7л. 6м. |
4 |
3 |
16 |
Ц. Катя |
7л. 4м. |
4 |
3 |
17 |
Ш.Леша |
7л.5м |
4 |
3 |
18 |
В. Аня |
7л. 5 м. |
3 |
2 |
19 |
М. Марина |
7л. 3м. |
4 |
3 |
20 |
И. Саша |
7л. 6м. |
3 |
3 |
21 |
К. Лена |
7л. 4м. |
4 |
3 |
22 |
Н. Тася |
7л. 8м. |
3 |
3 |
23 |
С. Диана |
7л. 5 м. |
4 |
3 |
24 |
И. Степа |
7л. 3м. |
4 |
3 |
25 |
Б. Катя |
7 л. 7 м. |
3 |
2 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Теоретические и методические аспекты изучения темы "Интегральное исчисление функции нескольких переменных"
- Методические рекомендации для подготовки учащихся 8 класса к проведению химического эксперимента
- Использование инновационных технологий обучения в высшей школе при изучении дисциплины "Региональная экономика"
- Принцип толерантности в адыгской народной педагогике и его значение при формировании личности ребенка
- Проблема поиска закономерностей развития творческого потенциала в личностно-ориентированном технологическом образовании
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения