Развитие коммуникативных навыков у детей с задержкой психического развития

Среди объективных методов, используемых в группе дошкольников с ЗПР, наиболее популярными являются:

1) метод наблюдения

2) метод проблемных ситуаций.

Метод наблюдения является незаменимым при первичной ориентировке в реальности детских отношений. Он позволяет описать конкретную картину взаимодействия детей, дает много живых, интересных фактов, отражающих жизнь ребенка в естественных

для него условиях. В данном случае в условиях его адаптации в группе детей.

Метод вербальных выборов

Дети 5-7 лет могут достаточно осознанно ответить на прямой вопрос о том, кого из сверстников они предпочитают, а кто не вызывает у них особой симпатии. В индивидуальной беседе воспитатель может задать ребенку следующие вопросы:

1) С кем бы ты хотел дружить, а с кем дружить никогда не станешь?

2) Кого ты позвал бы к себе на день рождения, а кого ни за что не позовешь?

3) С кем ты хотел бы сидеть за одним столом, а с кем нет?

В результате данных процедур каждый ребенок в группе получает определенное количество положительных и отрицательных выборов со стороны сверстников. Сумма отрицательных и положительных выборов, полученных каждым ребенком, позволяет выявить его положение в группе детей

1) Популярные («звезды») – дети, получившие наибольшее количество (более четырех) положительных выборов

2) Предпочитаемые – дети, получившие один – два положительных выбора

3) Игнорируемые – дети, не получившие ни положительных, ни отрицательных выборов (они остаются как бы не замеченными своими сверстниками)

4) Отвергаемые – дети, получившие в основном отрицательные выборы.

При анализе результатов методики важным показателем является взаимность выборов детей. Наиболее благоприятными являются случаи взаимных выборов. На основании ответов детей составляется определенная социограмма группы, где есть ярко выраженные звезды и отверженные. Следует подчеркнуть, что далеко не всякая группа имеет столь четкую соометрическую структуру. Встречаются также группы, в которых все дети получают примерно равное количество положительных выборов. Это свидетельствует о том, что внимание и доброжелательное отношение сверстников распределяется примерно поровну между членами группы. По-видимому, данная ситуация обусловлена правильной стратегией воспитания коммуникативных отношений и является наиболее благоприятной.

Таблица

Метод проблемных ситуаций

Для развития коммуникативных отношений можно создать такие совместные эксперименты, в которых ребенок будет поставлен перед необходимостью решения социальной проблемы (поделиться или не поделиться со сверстниками, оценить их действия, разрешить конфликт и пр.) Подобные ситуации не являются простыми формами совместной деятельности, это – игры и действия рядом, в которых дети, начиная с 3-4 лет, могут проявить интерес к сверстнику, оценить его действия, оказывать поддержку и помощь.

На основании данных методов в последствии планировалась и проводилась коррекционная работа по привитию и развитию коммуникативных навыков у детей в группе. В качестве примера возможной проблемной ситуации я привожу игру:

Строитель – игра

В игре участвуют двое детей и воспитатель. Перед началом строительства предлагается детям рассмотреть конструктор и рассказать, что можно из него построить. По правилам игры один из детей должен быть строителем (т.е. осуществлять активные действия), а другой – контролером (пассивно наблюдающим за действием строителя). Детям предлагаю самостоятельно решить, кто будет строить первым, и соответственно будет исполнять роль строителя, а кто будет контролером – следить за ходом строительства. Конечно, каждый из них хочет сначала быть строителем. Если дети не могут самостоятельно сделать выбор, я предлагаю им воспользоваться жребием: угадать, в какой руке спрятан кубик конструктора. Угадавший ребенок назначается строителем и строит постройку по собственному замыслу, а другого ребенка я назначаю контролером, он наблюдает за строительством и вместе со мной оценивает его действия.

В ходе строительства я 2-3 раза поощряю ребенка строителя. Например: «Очень хорошо, отличный дом, ты замечательно строишь. Или наоборот, «Что-то у тебя странный дом получается, таких не бывает». Игра повторяется.

Эта игра была апробирована на занятии и имела положительный результат. Дети не поссорились, а наоборот, доброжелательно и спокойно отнеслись каждый к своей роли и друг другу. Поэтому при проведении дальнейшей коррекционной работы, направленной на развитие коммуникативных отношений между детьми, я рекомендую и другим воспитателям включать в свою работу игры подобного содержания.

Привожу пример еще одной игры, которая также была апробирована в ходе занятия. Эта игра называется

Мозаика

В игре также участвуют двое детей. Я даю каждому поле для выкладывания мозаики и коробку с цветными элементами. Сначала одному из детей предлагаю на своем поле выложить домик, а другому – наблюдать за действиями партнера. Здесь важно отметить интенсивность и активность внимания наблюдающегося ребенка. В процессе выполнения ребенком задания, я поощряю его действия и наблюдаю, выражает ли протест в ответ на поощрения другой ребенок или принимает их.

После того как домик завершен, я даю аналогичное задание другому ребенку. Во второй части проблемной ситуации предлагаю детям наперегонки выложить на своем поле солнышко. При этом элементы разного цвета распределены поровну: в коробочке одного ребенка преимущественно лежат желтые детали, а в коробочке другого – синие. Приступив в работе, один из детей вскоре замечает, что в его коробочке недостаточно желтых элементов. Таким образом, возникает ситуация, в которой ребенок вынужден обращаться за помощью к своему сверстнику, просить нужные для его солнышка желтые элементы.