Обучение грамоте в специальной коррекционной школе VIII вида
Детям нелегко было после первой демонстрации запомнить последовательность показанных действий, а затем воспроизвести их. Только 2 человека из 10 (Наташа П., Марина К.,) правильно воспроизвели все движения руки после первого показа демонстратора. 5 человек (Ваня К., Артём Б., Андрей Б., Паша Е., Денис Д.) правильно воспроизвели показанные действия после двух демонстраций. Остальные (Юля П., Ан
я Ж., Лена Ф) воспроизводили действия после трех и более демонстраций. Также наблюдались трудности переключения с одной позы на другую. Общий балл экспериментальной группы равен 18 (59 %), при максимальном количестве 30 баллов (100%).
Методика 3.Исследование пространственных представлений на листе бумаги (С.О.Филиппова)
Цель – исследовать состояние пространственных представлений на листе бумаги.
Содержание. В левой половине листа бумаги нарисованы десять точек по контуру правильного пятиугольника со стороной 4 см. Испытуемому предлагается рядом (в правой стороне листа) нарисовать десять точек, повторяя их расположение на образце.
Критерии оценок:
3 балла (высокий уровень) – точное повторение расположения точек, повторение и сохранение масштаба рисунка;
2 балла (средний уровень) - небольшое нарушение расстояний между точками при сохранении формы пятиугольника или точное копирование формы рисунка при нарушении масштаба;
1 балл (низкий уровень) – форма пятиугольника не сохранена (точки расположены по кругу или квадрату).
Таблица 2.3
Результаты исследования пространственных представлений на листе бумаги до коррекционной работы (С.О. Филиппова)
Имя |
Выполнение задания |
Баллы |
Наташи П., |
нарушила расстояние между точками и уменьшила размер рисунка |
1 |
Дениса Д. |
он нарушил размер рисунка и форму пятиугольника, он продолжил рисовать точки в строчку. |
1 |
Аня Ж. |
точно повторили и расположили точки,сохранив при этом масштаб рисунка |
3 |
Юля П. |
точно повторили и расположили точки,сохранив при этом масштаб рисунка |
3 |
Лена Ф. |
точно повторили и расположили точки,сохранив при этом масштаб рисунка |
3 |
Марина К. |
точно повторили и расположили точки. |
3 |
Ваня К. |
точно повторили и расположили точки,сохранив при этом масштаб рисунка |
3 |
Артём Б. |
точно повторили и расположили точки,сохранив при этом масштаб рисунка |
3 |
Андрей Б. |
точно повторили и расположили точки,сохранив при этом масштаб рисунка |
3 |
Паша Е. |
точно повторили и расположили точки,сохранив при этом масштаб рисунка |
3 |
Из 10 обследуемых детей точно повторить и расположить точки сохранив при этом масштаб рисунка смогла почти все дети, за исключением Наташи П., она нарушила расстояние между точками и уменьшила размер рисунка и Дениса Д. он так же нарушил размер рисунка и форму пятиугольника, он продолжил рисовать точки в строчку. Общий балл группы соответствует 26 (85 %), при максимальном количестве 30 баллов (100%).
Методика 4. Дифференциация звуков на слух (М.Н. Ильина)
Цель – исследовать умение дифференцировать звуки на слух.
Содержание. Ребенку показывают картинки, названия которых различаются только одним проверяемым звуком. Например, слова МИШКА и МИСКА, он может различить только при условии четкой дифференциации звуков [с] и [ш], поскольку все остальные звуки в этих словах одинаковые. Для получения правильного результата необходимо соблюдать следующие условия:
картинки называет взрослый, а ребенок лишь молча на них показывает;
картинки называются в разной последовательности, иногда одно и то же название повторяется несколько раз подряд;
нижняя часть лица взрослого закрывается экраном (листом бумаги).
Критерии оценок:
3 балла – ребенок различает на слух все группы звуков;
2 балла – нарушена дифференциация 1-2 групп звуков;
1 балл – нарушена дифференциация трех и более фонетических групп.
Таблица 2.4
Результаты исследования дифференциация звуков на слух коррекционной работы (М.Н. Ильина)
Имя заменяемые звуки баллы | ||
Аня Ж. |
ш↔с, ж↔з, р↔л, р’↔л’ |
1 |
Юля П. |
ч↔т’; щ↔с’; ш↔с; р’↔л’; р↔л; |
1 |
Лена Ф. |
ш↔с, ж↔з, р↔л, р’↔л’; |
1 |
Наташа П. |
3 | |
Марина К. |
р↔л, |
2 |
Артём Б. |
ш↔с; |
2 |
Андрей Б. |
ш↔с; |
2 |
Паша Е. |
ш↔с; р↔л; р’↔л’; ц↔т’(ч); |
1 |
Денис Д. |
3 | |
Ваня К. |
N (медленно, и только после подсказки взрослого смог выполнить задание) |
3 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Формирование гуманного отношения детей к природе
- Особенности самооценки старших школьников с разными типами межличностных отношений в классе
- Применение моделирования при изучении орфографии в начальной школе
- Проблемные задания как средство формирования вычислительных навыков у младших школьников на уроках математики
- Художественная обработка соломки
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения