Автомобильные дороги
Ведомость результатов определения КРС6
Адрес начала микроучастка, м |
Показания ПКРС-2У, см/км |
Значение КРС6 |
0 |
350 | h=125 valign=top >
1,20 |
1000 |
600 |
0,84 |
2000 |
1800 |
0,24 |
Определение частного показателя КРС7 учитывающего коэффициент сцепления колеса с покрытием
На сцепные качества покрытия наибольшее влияние оказывает шероховатость, которая может быть микро- и макрошероховатой.
Частный коэффициент КРС7определяют по измеренной величине коэффициента сцепления, при расстоянии видимости поверхности дороги, равном нормативному для данной категории дороги. В расчёт принимают наиболее низкий из коэффициентов сцепления по полосам движения на данном участке.
Полученные результаты заносим в таблицу.
Ведомость результатов определения Крс7
Адрес начала микроучастка, м |
Коэффициент сцепления |
Значение КРС7 |
0 |
0,20 |
0,53 |
1 000 |
0,45 |
0,70 |
2 000 |
0,25 |
0,51 |
Определение частного показателя КРС8, учитывающего состояние и прочность дорожной одежды
Для рассмотрения влияния прочностных характеристик дорожных конструкций на расчётную скорость движения определяют частный коэффициент КРС8.Его рассматривают только на тех участках, где визуально установлено наличие трещин, келейности, просадок или проломов, а коэффициент обеспеченности расчётной скорости по ровности меньше нормативного для данной категории дороги (КРС6< КПН).
Величину частного показателя КРС8 определяют по формуле
Где
рср -средневзвешенный показатель, учитывающий состояние покрытия и прочность дорожной одежды на однотипном участке:
.
li-протяжённость частных микроучастков i-м с практически одинаковым состоянием дорожной одежды;
n-количество частных микроучастков в составе однотипного участка.
;
;
.
На каждом однотипном участке в камеральных условиях вычисляют средне-взвешенный балл Бср:
Где:
Бi – соответствующий балл;
li - протяжённость частных микроучастков i с практически одинаковым состоянием дорожной одежды в баллах;
n-количество частных микроучастков в составе однотипного участка.
По величине среднего балла устанавливают целесообразность проведения оценки прочности дорожной одежды и детальных обследований состояния дорожной конструкции на соответствующих однотипных участках для дорог:
Для I, т.к Бср≤3,5
Для II, т.к Бср≤3,0
Для III и IV, т.к Бср≤2,5
;
;
На участках, где по результатам визуальных наблюдений установлена необходимость детального обследования, выполняют инструментальную оценку прочности дорожных одежд. При невозможности проведения инструментальной оценки фактический модуль упругости Еф можно определить:
Еф=Еобщ·Кпр
Где
Кпр -коэффициент прочности дорожной конструкции, определяемый по величине среднего балла Бср согласно табл.
Еобщ -общий расчётный модуль упругости, устанавливаемый для суммарного расчётного количества приложений нагрузки с момента строительства дорожной одежды или её усиления до момента испытаний, МПа. Для участка км 3 Еф=220·0,93=204мПа.
Определяем частный показатель Крс8.Полученные результаты сводим в таблицу.
Ведомость результатов определения Крс8
Адрес начала микроучастка, км + . |
Бcр |
Предельно допустимый балл |
Обоснование инструментальной оценки |
Кпр |
Рср |
Кпн |
Крс8 |
1 |
2,74 |
3(IIт.к.) |
Да |
0,77 |
0,74 |
1 |
0,74 |
2 |
2,78 |
3(IIт.к.) |
Да |
0,78 |
0,69 |
1 |
0,69 |
3 |
4,24 |
3(IIт.к.). |
Нет |
0,93 |
0,87 |
1 |
0,87 |
Для определения фактического прогиба дорожной конструкции (1Ф), соответствующего допускаемому проценту деформированной поверхности покрытия, результаты линейных испытаний обрабатывают в следующей последовательности. Прежде всего, для оценки особенностей распределения прогибов на каждом характерном участке назначают величину интервала (разряда) распределения исходя из точности испытаний ±5%. Значение середины интервала 5 (мм) вычисляют по формуле:
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
- Проектирование станции технического обслуживания и текущего ремонта одномарочных авто
- Определения коэффициента сцепления и ровности дорожного покрытия
- Исследование рабочих процессов в рулевом приводе автомобилей
- Сравнение основных показателей тепловозной и электрической тяги
- Структурный, кинематический и силовой анализ механизма. Синтез зубчатой передачи
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск