Изучение конкурентоспособности фирмы
На основании таблицы 3 рассчитаем данный критерий для исследуемого предприятия:
Эс = 0,47*4,6+0,34*0,15+0,19*0,02 =2,2.
Конкурентоспособность каждого конкретного предприятия во многом зависит и от конкурентоспособности персонала, который здесь работает. Для того чтобы рассчитать данный показатель мы составили таблицу с перечнем качеств персонала и весомостью этих качеств (Табл. 7).
Затем эксперты в количестве 7 человек оценили насколько каждой из категорий персонала (рабочий, специалист, менеджер) присущи данные качества.
Присущие товарам парфюмерии особенности и условия организации их сбыта оказывают влияние на подбор персонала и специфику требований к нему на данном предприятии. Так, например, к менеджерам по продаже выдвигаются следующие требования: женщина, не старше 40, опрятный внешний вид, образование от средне-специального, коммуникабельность, открытость.
Управление торговым персоналом включает следующие основные процессы: контроль, мотивация и оценка результатов их деятельности. Оценка деятельности торгового персонала связана с управленческими аспектами контроля над его деятельностью. Руководство предприятия получает информацию из нескольких источников: торговые отчеты, личные наблюдения.
Таблица 7 Перечень качеств персонала и их весомость
Качества персонала (конкурентные преимущества при положительной оценке) |
Весомость качеств персонала по категориям | ||
Рабочий |
Специалист |
Менеджер | |
Конкурентоспособность организации, в которой работает персонал |
0,2 |
0,25 |
0,2 |
Наследственные конкурентные преимущества (способности, внешний вид, темперамент и т.п.) |
0,2 |
0,15 |
0,15 |
Деловые качества (образование, специальные знания, навыки, умения) |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
Интеллигентность, культура |
0,05 |
0,05 |
0,1 |
Коммуникабельность |
0,05 |
0,05 |
0,1 |
Организованность |
0,05 |
0,05 |
0,15 |
Возраст, здоровье |
0,15 |
0,05 |
0,1 |
Итого |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Были установлены следующие условия оценки экспертами качества персонала:
Качество отсутствует – 1 балл;
Качество проявляется очень редко – 2 балла;
Качества проявляется не сильно и не слабо – 3 балла;
Качество проявляется часто – 4 балла;
Качество проявляется систематически, устойчиво, наглядно – 5 баллов.
Оценку конкурентоспособности конкретной категории персонала рекомендуется осуществлять по формуле:
Кп = (аj * bij) / 5*n , (11)
где: Кп – уровень конкурентоспособности конкретной категории персонала;
I – 1, 2 … n – количество экспертов;
J – 1, 2 … 7 – количество оцениваемых качеств персонала;
аj – весомость j-го качества персонала;
bij – оценка i-м экспертом j-го качества персонала по пятибалльной системе;
5*n – максимально возможное количество баллов, которое может получить оцениваемый индивидуум (5 баллов * n экспертов).
Согласно полученным экспертным оценкам и на основании данной формулы были составлены таблицы, с помощью которых рассчитали конкурентоспособность каждой категории персонала (табл. 8,9,10.).
Таким образом, самой низкой конкурентоспособностью обладают рабочие (0,83), самой высокой – менеджеры (1,0). Конкурентоспособность специалистов составила 0,9. На основании этих данных рассчитаем конкурентоспособность всего персонала:
.
На заключительном этапе, рассчитав все необходимые критерии и показатели конкурентоспособности и сведя их в таблицу 4, мы можем рассчитать конкурентоспособность предприятия по формуле (8):
Ккп = 0,29*0,68+0,23*2,2+0,33*0,81+0,15*0,91 = 1
По шкале разработанной И. Ансоффом определим уровень конкурентоспособности субъекта рынка:
0<=Ккп<=0,40–неудовлетворительный уровень конкурентоспособности;
0,41<=Ккп<=0,7–удовлетворительный уровень конкурентоспособности;
0,71<=Ккп<=0,80 – хороший уровень конкурентоспособности;
0,81<=Ккп<=1 – высокий уровень конкурентоспособности.
Таким образом, ООО «ТД «Покровка» имеет высокий уровень конкурентоспособности.
Таблица 8 Расчет конкурентоспособности рабочих фирмы ООО «Покровка»
Качества персонала (конкурентные преимущества при положительной оценке) |
Эксперты |
Сумма экспертных оценок, bij |
Взвешенная оценка качества персонала, aj*bij |
Конкурентоспособность, (aj*bij)/5*n | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||||||
1.Конкурентоспособность организации, в которой работает персонал |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
33 |
6,6 |
0,19 | ||
2.Наследственные конкурентные преимущества (способности, физические данные, темперамент и т.п.) |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
27 |
5,4 |
0,15 | ||
3.Деловые качества (образование, специальные знания, навыки, умения) |
4 |
3 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
27 |
8,1 |
0,23 | ||
4.Интеллигентность, культура |
4 |
3 |
5 |
4 |
5 |
3 |
4 |
28 |
1,4 |
0,04 | ||
5.Коммуникабельность |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
26 |
1,3 |
0,04 | ||
6.Организованность |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
29 |
1,5 |
0,04 | ||
7.Возраст, здоровье |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
33 |
4,95 |
0,14 | ||
Итого |
0,83 | |||||||||||
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России