Формирование команды изменений в организации
В параграфе 2.3 будут выявлены наиболее существенные факторы, влияющие на сплоченность команды, а также наиболее эффективные подходы и механизмы создания успешной команды изменений.
2.3 Результаты исследования по выявлению основных факторов, влияющих на формирование команды изменений
Для подтверждения выявленных и проанализированных в предыдущих параграфах диссертационной работы
факторов, влияющих на создание сплоченной и успешной команды стратегических изменений, было проведено социологическое исследование в форме анкетирования, направленное на выявление наиболее существенных обозначенных выше факторов. Для этой цели были разработаны две анкеты (см. приложение 1 и 2), состоящие из пунктов, содержание которых определяется рассмотренными и проанализированными в п.2.1 и п.2.2 факторами, подходами и механизмами, от которых зависит успех создания команды изменений.
Анкетирование проводилось среди респондентов, в состав которых входил исключительно топ-менеджмент, т.е. респонденты отбирались только из числа высшего руководства. Именно поэтому необходимость в определении выборки отсутствует. К тому же, для объективности результатов опрос проводился в нескольких отличающихся по видам деятельности организациях таких, как “Владимирский городской фонд социальной поддержки населения”, “ООО Коломенские мясопродукты”, “ГУВО Специализированное автохозяйство Администрации Владимирской области”, “ООО Вентиляционные системы”, мебельное предприятие “Темп”, ООО Торговый дом “Факториал”, Департамент социальной защиты населения Администрации Владимирской области. Таким образом, опрос проводился в 7 различных организациях.
Как уже отмечалось, участники опроса выбирались только из числа топ-менеджмента указанных выше организаций в количестве 30 человек. Это непосредственно руководители организаций, их заместители, а также заведующие подразделениями и отделами.
Более подробная характеристика участников опроса приведена в таблице 6.
Таблица 6 - Характеристика участников опроса
№ |
Наименование организации |
Должность |
Кол-во, чел. |
Образование |
Возраст |
Стаж работы общий |
Пол |
1 |
Владимирский городской фонд социальной поддержки населения |
Директор |
1 |
Высшее: экономическое |
68 |
50 |
М |
Зам. директора |
1 |
Высшее: экономическое |
67 |
47 |
Ж | ||
Заведующий отделом |
2 |
Высшее: экономическое |
45 |
20 |
Ж | ||
2 |
ООО Коломенское |
Директор |
1 |
Высшее: экономическое |
30 |
12 |
М |
Зам. директора |
1 |
Высшее: экономическое |
30 |
12 |
Ж | ||
Заведующий отделом |
1 |
Высшее: экономическое |
28 |
6 |
М | ||
3 |
ГУВО Специализированное автохозяйство |
Директор |
1 |
Высшее: экономическое |
55 |
36 |
М |
Зам. директора |
1 |
Высшее: экономическое |
53 |
35 |
М | ||
Заведующий отделом |
3 |
Высшее: техническое |
40 |
21 |
М | ||
4 |
ООО Вентиляционные системы |
Директор |
1 |
Высшее: экономическое |
46 |
25 |
М |
Зам. директора |
1 |
Высшее: экономическое |
37 |
16 |
Ж | ||
Заведующий отделом |
4 |
Высшее: техническое |
27 |
5 |
Ж | ||
5 |
мебельное предприятие “Темп” |
Директор |
1 |
Высшее: экономическое |
38 |
19 |
М |
Зам. директора |
1 |
Высшее: экономическое |
39 |
19 |
М | ||
Заведующий отделом |
2 |
Высшее: экономическое |
31 |
6 |
Ж | ||
6 |
ООО Торговый дом “Факториал” |
Директор |
1 |
Высшее: экономическое |
52 |
33 |
М |
Зам. директора |
1 |
Высшее: экономическое |
46 |
24 |
М | ||
Заведующий отделом |
2 |
Высшее: техническое |
47 |
24 |
Ж | ||
7 |
Департамент социальной защиты населения Администрации Владимирской области |
Директор |
1 |
Высшее: экономическое |
55 |
37 |
М |
Зам. директора |
1 |
Высшее: экономическое |
51 |
33 |
М | ||
Заведующий отделом |
2 |
Высшее: экономическое |
38 |
18 |
Ж |