Разработка стратегии повышения конкурентоспособности предприятия

Объем реализации изменяется в зависимости от сезонности, но незначительно, поскольку предприятие производит не только товары, пользующиеся сезонным спросом, но и всесезонные товары, например автомобильные свечи, двигатели и т.п.

2) Анализ состава и динамики численности работников организации представлены в таблицах 2.6, 2.7, 2.8. Рассмотрим состав трудовых ресурсов ФГУП «УАПО» (табл. 2.6)

.

Таблица 2.6

Состав трудовых ресурсов

Наименование показателя

Прошлый год

Отчетный год

Абсолютное отклонение

Изменения, %

Весь персонал, в том числе:

3000

3050

50

101,67

Промышленно-производственный персонал, в том числе

2600

2635

35

101,35

рабочие

1550

1585

35

102,26

служащие

1050

1050

0

100,00

Непромышленный персонал

400

415

15

103,75

Численность работников предприятия за исследуемый период изменилась незначительно – увеличилась на 50 человек, причем в основном за счет увеличения численности рабочих.

Таблица 2.7

Анализ текучести промышленно-производственного персонала

Наименование показателя

Прошлый

год

Отчетный

год

Изменения (+ -)

1.Среднесписочная численность персонала, чел

3000

3050

50

2.Количество принятого на работу персонала, чел

416

477

61

3.Количество уволенного с работы персонала, чел

381

392

11

4.Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел.

191

196

5

5. Количество работников, проработавших весь год, чел

2569

2608

39,00

6.Коэффициент оборота по приему (п.2/п.1)

0,14

0,16

0,02

7.Коэффициент оборота по выбытию (п.3/п.1)

0,13

0,13

0,00

8. Коэффициент текучести кадров (п.4/п.1)

0,06

0,06

0,00

9.Коэффициент постоянства персонала (п.5/п.1)

0,86

0,86

0,00

10.Коэффициент замещения (п.2-п.3)/п.1

0,01

0,03

0,02

Анализ текучести промышленно-производственного персонала (таб. 2.7) показывает, что текучесть на данном предприятии присутствует, однако коэффициент текучести составляет достаточно незначительную величину -0,06 и за рассматриваемый период практически не изменился. Коэффициент постоянства персонала свидетельствует о том, что 86% всего персонала не поменяла места работы.

Проанализируем эффективность использования трудовых ресурсов (табл. 2.8).

Таблица 2.8

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

Темп изменения, %

Объем реализации продукции (без НДС), тыс. руб.

852701

939297

86596

110,16

Среднесписочная численность работников, чел.

3000

3050

50

101,67

Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс. руб.

284,23

307,97

23,73

108,35

Среднегодовая заработная плата на одного работающего, тыс. руб.

94,33

95,08

0,75

100,79

Коэффициент опережения отношения темпов изменения выработки к темпу изменения заработной платы

-

-

-

1,07

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 
 31  32  33  34  35 


Другие рефераты на тему «Менеджмент и трудовые отношения»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы