Навигационный проект перехода Окха - Латакия
6. Строим график приливов на сутки (рис 2.4.1).
Необходимые нам данные занесены в таблицу 2.4.1
Таблица 2.4.1
tмв |
hмв |
tпв |
hпв | dth=72 valign=top >
tмв |
hмв |
tпв |
hпв |
tмв |
hмв | |
п. Карачи |
21.13 |
1,4 |
02.30 |
2,4 |
09.47 |
0,4 |
16.48 |
2,3 |
22.31 |
1,5 |
Сезонная поправка п. Карачи |
0,0 | |||||||||
Поправки п.Окха |
02.00 |
+0,1 |
02.05 |
+0,7 |
02.00 |
+0,1 |
02.05 |
+0,7 |
02.00 |
+0,1 |
Сезонная поправка п. Окха |
0,0 | |||||||||
п. Окха |
23.13 |
1,5 |
04.35 |
3,1 |
11.47 |
0,5 |
18.53 |
3,0 |
00.31 |
1,6 |
Расчет времени роста и времени падения. Расчет промежуточных точек:
Время роста: 1. tмв+t1/4=23.13+01.20=00.33
1. t1=tпв-tмв=04.35-23.13=05.22; t1/4=01.20 hмв+h1/4=1,5+0,4=1,9
h1=hпв-hмв=3,1-1,5=1,6; h1/4=0,4 2. tпв-t1/4=04.35-01.20=03.15
Время падения: hпв-h1/4=3,1-0,4=2,7
2. t2=tмв-tпв=11.47-04.35=07.12; t2/4=01.48 3. tпв+t2/4=04.35+01.48=06.23
h2= hпв-hмв=2,9-0,5=2,4; h2/4=0,6 hпв-h2/4=3,1-0,6=2,5
Время роста: 4. tмв-t2/4=11.47-01.48=09.59
3. t3=tпв-tмв=18.53-11.47=07.06; t3/4=01.46 hмв+h2/4= 0,5+0,6=1,1
h3=hпв-hмв=3,0-0,5=2,5; h3/4=0,6 5. tмв+t3/4=11.47+01.46=13.33
Время падения: hмв+h3/4=0,5+0,6=1,1
4. t4=tмв-tпв=00.31-18.53=05.38; t4/4=01.24 6. tпв-t3/4=18.53-01.46=17.07
h4=hпв-hмв=3,0-1,6=1,4; h4/4=0,4 hпв-h3/4=3,0-0,6=2,4
7. tпв+t4/4=18.53+01.24=20.17
hпв-h4/4=3,0-0,4=2,6
8. tмв-t4/4=00.31-01.24=23.07
hмв+h4/4=1,6+0,4=2,0
Рис 2.4.1
2.5 Расчет и построение маршрутного графика точностей
На XIII сессии Ассамблеи ИМО были приняты стандарты точности судовождения. Эти стандарты точности распространяются на все суда кроме исследовательских и имеющих скорость более 30 узлов.
Стандарты предписывают, что за исключением стесненных вод, погрешность текущего места судна, при любом способе получения такого места, не должна превышать 4% расстояния до ближайшей опасности, но и не более 4 миль.
В качестве стандартной квадратичной погрешности места принята 95% -я фигура погрешности с учетом как случайной, так и систематической погрешности. Чтобы получить такую фигуру погрешности при нормальном распределении, нужно оси среднеквадратического эллипса погрешности увеличить в 2.5 раза.
СКП места, которой соответствует вероятность от 63% до 68%,нужно умножить на коэффициент 1.76 – 1.96, тогда получим 95%-ю фигуру погрешности. Этому требованию практически удовлетворяет круг радиуса R=2М.
Точность любой обсервации зависит от расстояния до ориентиров и углов между направлением на них. Поскольку это так, мы заранее можем рассчитать точность на опасных участках пути. Этим мы не только будем выполнять требования ИМО, но и появится возможность количественной оценки навигационной безопасности плавания.
Для оценки точности обсерваций по двум дистанциям, измеренным равноточно, разность пеленгов которых DП, используют формулу:
(2.1)
где mД – СКП дистанции, равна 1% от шкалы дальности.
Для оценки точности обсерваций по двум пеленгам ориентиров, расстояния до которых Д1 и Д2, а между ними – Д, применяют формулу:
(2.2)
Где Е » 0.3 – погрешность измерения.
Для оценки точности обсерваций по пеленгу и дистанции, измеренными по РЛС до одного и того же ориентира, служит формула:
(2.3)
где mД = 0,01 от шкалы на которой ведется наблюдение, измерений пеленгов, mП=0.6°. Точность измерения навигационных параметров, характеризуется СКП.
Для сопоставления маршрутного графика точности и сравнения методов обсерваций выберем опасный участок плавания – подходы к порту Окха
Расчеты производим по формулам 2.1, 2.2, 2.3.
Построение и расчет маршрутного графика точности состоит в следующем: на линии планируемого пути выделяют ряд точек, равноудаленных друг от друга, выясняют возможные способы обсервации в этих точках, измеряют расстояния от них до ориентиров и разности их пеленгов. Затем для каждой точки рассчитывают оценки точности обсерваций. На график по оси абсцисс откладывают расстояния вдоль маршрута. Полученные точки для каждого способа обсерваций соединяют плавными линиями – это и есть маршрутный график точности, который может иметь изломы или разрывы.
График изображен на рисунке 2.5.1
Параметры точек представлены в таблице 2.5.1.
Рис. 2.5.1
Таблица 2.5.1 Параметры точек для маршрутного графика обсерваций
№точки |
П1,° |
П2,° |
DП,° |
Д1, кбт |
Д2, кбт |
RПП |
RДД |
RПД |
1 |
6,5 |
19 |
66 |
7,5 |
10,0 |
1,209 |
0,259 |
0,213 |
2 |
3 |
18 |
81 |
6,7 |
9,1 |
0,914 |
0,216 |
0,193 |
3 |
359 |
16,5 |
95 |
5,9 |
8,2 |
0,703 |
0,186 |
0,176 |
4 |
353 |
14,5 |
104 |
5,1 |
7,2 |
0,504 |
0,153 |
0,156 |
5 |
34 |
12,5 |
110 |
4,3 |
6,0 |
0,335 |
0,121 |
0,131 |
6 |
334 |
10 |
111 |
3,5 |
5,1 |
0,22 |
0,095 |
0,114 |
7 |
316 |
5 |
110 |
3,0 |
4,2 |
0,143 |
0,074 |
0,097 |
8 |
296 |
358 |
103 |
2,9 |
3,3 |
0,104 |
0,063 |
0,079 |
9 |
274 |
345 |
94 |
3,0 |
2,4 |
0,085 |
0,059 |
0,064 |
10 |
260 |
321 |
78 |
3,5 |
1,7 |
0,093 |
0,064 |
0,053 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск