Анализ структуры рынка нефтепродуктов России
HHI11 = 16,702 + 13,852 + 11,812 + 3,092 + 18,382 + 6,802 + 0,122 + 0,882 + +5,942 + 10,002 + 12,432 = 1293,82.
Индекс рыночной концентрации Херфиндаля-Хиршмана для рынка бензина марки АИ – 95:
HHI9 = 17,292 + 9,202 + 11,732 + 0,972 + 7,362 + 28,012 + 5,662 + 0,182+ +19,602 = 1777,07.
В соответствии с различными значениями коэффициентов концентрации и индексов Херфиндаля-Хирш
мана определим, к какому из трех типов рынков относятся исследуемые нами рынки:
первый тип – высококонцентрированные рынки:
при 70% < CR-3 < 100%; 2000 < HHI < 10000;
второй тип – умеренно концентрированные рынки:
при 45% < CR-3 < 70%; 1000 < HHI < 2000;
третий тип – низкоконцентрированные рынки:
при CR-3 < 45%; HHI < 1000.
Результаты расчетов сгруппируем в таблице 3.
Таблица 3 – Определение концентрации рынка автобензина в 2000 году
Марка автобензина |
CR – 3 |
HHI |
Тип рынка |
АИ – 76 |
61,65% |
1582,30 |
умеренно концентрированный |
АИ – 92 |
48,93% |
1293,82 |
умеренно концентрированный |
АИ – 95 |
64,90% |
1777,07 |
умеренно концентрированный |
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что рынок автобензина в 2000 году был умеренно концентрированным. Такой тип рынка характеризуется наличием большого числа производителей с приблизительно равными объемами производства. Безусловно, на рынке существовали лидеры, но на тот момент времени они не обладали достаточной долей рынка, чтобы занять высокие позиции и приблизиться к монопольной власти. При заметном увеличении доли рынка некоторых производителей относительно других рынок может стать высококонцентрированным. Увеличение рыночных долей отдельных производителей может происходить в результате слияния, поглощения, ухода с рынка мелких продавцов, наращивания объемов производства и развития сбытовой сети.
Таким образом, мы провели анализ структуры рынка автобензина в 2000 году. Далее нам необходимо проследить изменения в структуре рынка, а для этого проведем такой же анализ по данным 2001 года.
В 2001 году количество производителей на рынке автобензина не менялось. Изменения происходили только в объемах выпускаемой продукции. В связи с этим могли измениться доли рынка, принадлежащие каждой из компаний, а, следовательно, мог измениться и сам тип рынка.
И так сгруппируем данные об объемах производства в таблице 4.
Таблица 4 – Объем производства автобензина в 2001 году (тыс. тонн)
НПЗ России |
АИ – 76 |
АИ – 92 |
АИ – 95 |
ЛУКОЙЛ |
1989,5 |
1595,7 |
281,1 |
ЮКОС |
1582,4 |
1659,1 |
161,2 |
ТНК |
274,9 |
1050,1 |
194,9 |
СИДАНКО |
– |
295,3 |
4,8 |
Салаватнефтеоргсинтез |
629,6 |
158,7 |
56,4 |
Башнефтехим |
1903,3 |
2224,6 |
456,7 |
Славнефть |
749,6 |
887,0 |
160,1 |
Роснефть |
210,2 |
66,0 |
21,1 |
Альянс-Хабаровский НПЗ |
131,9 |
116,5 |
38,4 |
Сургутнефтегаз |
1015,6 |
579,5 |
– |
Сибнефть |
194,7 |
1187,9 |
– |
Московский НПЗ |
– |
971,4 |
340,5 |
Совокупный объем производства |
8681,7 |
10791,8 |
1715,2 |
Далее определим доли участников рынка автобензина по формуле (1).
Совокупный объем производства на рынке АИ – 76 составил в 2001 году 8681,7 тыс. тонн. В соответствии с этим найдем доли каждого предприятия:
ЛУКОЙЛ: 1989,5/8681,7 = 0,2292;
ЮКОС: 1582,4/8681,7 = 0,1823;
ТНК: 274,9/8681,7 = 0,0317;
Салаватнефтеоргсинтез: 629,6/8681,7 = 0,0725;
Башнефтехим: 1903,3/8681,7 = 0,2192;
Славнефть: 749,6/8681,7 = 0,0863;
Роснефть: 210,2/8681,7 = 0,0242;
Альянс-Хабаровский НПЗ: 131,9/8681,7 = 0,0152;
Сургутнефтегаз: 1015,6/8681,7 = 0,1170;
Сибнефть: 194,7/8681,7 = 0,0224.
Совокупный объем производства на рынке АИ – 92 в 2001 году составлял 10791,8 тыс. тонн. Рассчитаем, как распределялись рыночные доли на данном рынке автобензина:
ЛУКОЙЛ: 1595,7/10791,8 = 0,1479;
ЮКОС: 1659,1/10791,8 = 0,1537;
ТНК: 1050,1/10791,8 = 0,0973;
СИДАНКО: 295,3/10791,8 = 0,0274;
Салаватнефтеоргсинтез: 158,7/10791,8 = 0,0147;
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России