Разработка предложений по созданию логистической системы
т.мор
сjk - стоимость транспортировки 1т. груза от j-го порта отправления до k-го порта назначения, ден.ед./т., в курсовой работе условно принимаем равной
т.мор _
сjk = √Ljk , где
Ljk - расстояние от j-го порта отправления до k-го порта назначения, миль.
Таблица 1.3 – расстояния между портами, мили.
Расстояния, Lij , мили |
Абердин |
Дувр |
Гуль | |
1 |
2 |
3 | ||
Таганрог |
1 |
4055 |
3640 |
3844 |
Азов |
2 |
3805 |
3390 |
3595 |
Керчь |
3 |
3885 |
3470 |
3674 |
Феодосия |
4 |
3835 |
3420 |
3624 |
т.мор
c 11 = 5 * 4055 0,5 = 318,4 ден.ед./т.
т.мор
c 12 = 5 * 3640 0,5 = 301,7 ден.ед./т.
т.мор
c 13 = 5 * 3844 0,5 = 310 ден.ед./т.
Таблица 1.4 – стоимость транспортировки морем, ден.ед./т.
Стоимость транспортировки морем, мор сjk |
Абердин |
Дувр |
Гуль | |
1 |
2 |
3 | ||
Таганрог |
1 |
318,4 |
301,7 |
310 |
Азов |
2 |
308,4 |
291,1 |
299,9 |
Керчь |
3 |
311,6 |
294,5 |
303,1 |
Феодосия |
4 |
309,6 |
292,4 |
300,9 |
αi – наличие товара у i-го поставщика, т.
αi = 0,35 * Q, т.
(у каждого поставщика имеется 35% от необходимого объема закупки).
bj – квота зарезервированная в j-порту, т.
bj = 0,5 * Q, т.
(в каждом порту отправления зарезервирована квота в размере 50% от общего объема грузопотока).
dk – квота, зарезервированая в k-м порту назначения, т.
dk = 0,75 * Q, т.
(в каждом порту назначения зарезервирована квота в размере 75% от общего объема грузопотока).
α1 = 72800 т. b1 = 104000 т. d1 = 156000 т.
α2 = 72800 т. b2 = 104000 т. d2 = 156000 т.
α3 = 72800 т. b3 = 104000 т. d3 = 156000 т.
α4 = 72800 т. b4 = 104000 т.
α5 = 72800 т.
α6 = 72800 т.
α7 = 72800 т.
α8 = 72800 т.
α9 = 72800 т.
α10 = 72800 т.
xij – параметр управления, количество товара, приобретаемого у i-го поставщика и перевозимого в j-й порт отправления, т.
xjk – параметр управления, количество товара, перевозимого из j-го порта отправления в k-й порт назначения, т.
Смысл целевой функции и ограничений:
(1.1) – целевая функция, минимизирующая общие расходы на приобретение товара и доставку его до портов назначения;
(1.2) – у поставщика не возможно приобрести товар в объеме, превышающем его наличие;
(1.3) – суммарное количество груза, завезенного в порт отправления не должно превышать зарезервированную квоту;
(1.4) – суммарное количество груза, вывезенного из порта отправления, не должно превышать зарезервированную квоту;
(1.5) – суммарное количество груза, доставленное в порт назначения, не должно превышать зарезервированную квоту;
(1.6) – весь груз, доставленный в порты отправления должен быть их них вывезен;
(1.7) – суммарное количество товара, закупленного у поставщиков и отправленного в порты, должно быть равно необходимому;
(1.8) – условие неотрицательности переменных.
1.3 Решение задачи выбора поставщика и маршрута
Приведем исходные данные для построения математической модели по числовым данным и решения задачи в таблице 1.5-1.6.
При этом для удобства записи математической модели по числовым данным введем сквозную нумерацию пунктов отправления и назначения.
Таблица 1.5 – Исходные данные для задачи выбора поставщика (авто).
Общая стоимость доставки, т.авто Ci+cij , ден.ед./т. |
Таганрог |
Азов |
Керчь |
Феодосия |
ai, т. | |
1 |
2 |
3 |
4 | |||
Платоново |
1 |
374,3 |
390,8 |
360,7 |
345,8 |
72800 |
Карловка |
2 |
302,1 |
314,1 |
335,5 |
320,7 |
72800 |
Ульяновка |
3 |
337,5 |
354 |
323,9 |
309 |
72800 |
Красноград |
4 |
262,2 |
274,2 |
295,6 |
280,8 |
72800 |
Дунаевцы |
5 |
349,9 |
361,9 |
342,8 |
328 |
72800 |
Мена |
6 |
277,9 |
291,4 |
324,7 |
309,9 |
72800 |
Карандеевка |
7 |
300,2 |
295,1 |
361,3 |
381,4 |
72800 |
Соль-Илецк |
8 |
495,3 |
490,2 |
529,5 |
544,4 |
72800 |
Каменка |
9 |
352 |
346,9 |
413,1 |
434,5 |
72800 |
Колышлей |
10 |
347,6 |
342,5 |
408,6 |
441,6 |
72800 |
bj , т. |
104000 |
104000 |
104000 |
104000 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск