Разработка предложений по созданию логистической системы
диск г
сумм диск Qij диск Qij
Рассчитаем суммарные затраты: C = Iij * + Аij * _
2 Qдиск
ij
I22 = 0,088 * 210 = 18,48 при 6% снижении закупочной цены.
I22 = 0,088 * 205 = 18,04 при 8% снижении закупочной цены.
I22 = 0,088 * 201 = 17,69 при10% снижении закупочной цены.
сумм
С22 = (4555,44 / 2) * 18,48 + (62400 / 4556) * 2808 = 80552 долл, при 6% снижении за
купочной цены.
сумм
С22 = (4639,80 / 2) * 18,04 + (62400 / 4640) * 2808 = 79614 долл, при 8% снижении закупочной цены.
сумм
С22 = (4808,52 / 2) * 17,69 + (62400 / 4809) * 2808 = 78967 долл, при10% снижении закупочной цены.
Таблица 3.4. Суммарные затраты при дисконтированы х ценах.
№ |
Поставщик |
хр Сij |
рз Сij |
сумм Cij |
Карловка |
42092 |
38459 |
80552 | |
1 |
Красноград |
44977 |
40619 |
85596 |
Мена |
39865 |
35913 |
75778 | |
Карловка |
41851 |
37763 |
79614 | |
2 |
Красноград |
44775 |
39877 |
84652 |
Мена |
39734 |
35258 |
74992 | |
Карловка |
42532 |
36436 |
78967 | |
3 |
Красноград |
45299 |
38479 |
83778 |
Мена |
40276 |
34022 |
74298 |
Сравним общие стоимости по трем вариантам.
Рисунок 3.2. Сравнение суммарных стоимостей по вариантам скидок видно, что всем нашим потребителям выгодно получать заказ со скидкой в 10%, поскольку общие стоимости затрат в этом случае меньше, соответственно, закупаемый объем больше за те же деньги.
3. Модель с учетом задержки в процессе доставки
Результаты основных показателей занесем в таблицу 3.5.
Расчетные формулы:
резерв опт резерв
Qij = Qij + qij
г
резерв дост Qij
qij = nij = tij *
365
Поставщики |
qij |
Qij |
Схр |
Срз |
Ссумм |
Карловка |
41,030 |
4259 |
41951 |
41141 |
83092 |
Красноград |
37,896 |
5415 |
44673 |
44043 |
88716 |
Мена |
72,600 |
6154 |
39693 |
38754 |
78447 |
Рассчитаем издержки дефицита: Hij = k (Cij * qij).
H22 = 1,45 * (210 * 41,03) = 12494 долл.
H41 = 1,45 * (176 * 37,89) = 9670 долл.
H61 = 1,45 * (138 * 72,60) = 14527 долл.
рез *
Поставщик |
рез Ссуммij |
Знак |
* Cсуммij |
Знак |
Значение |
Знак |
Hij |
Карловка |
83092 |
- |
83088 |
= |
4 |
< |
12494 |
Красноград |
88716 |
- |
88715 |
= |
1 |
< |
9670 |
Мена |
78447 |
- |
78443 |
= |
4 |
< |
14527 |
Произведем проверку по условию: Ссуммij – Cсуммij < Hij
Видим, что потери от нехватки запасов больше чем стоимость хранения запасов, поэтому выбираем поставку с учетом резервной партии в пути следования.
3.3. Выводы и формулирование стратегии управления запасами
Приведем в таблице основные показатели по каждой из оптимальных партий, по каждой модели.
Таблица 3.1. Основные результаты.
Единоразовая поставка |
Формула Уилсона Модель 1 | |||||||||
Поставщики |
Qij |
хр Сij |
рз Cij |
сумм Cij |
N |
опт Qij |
хр Сij |
рз Cij |
сумм Cij |
N |
Карловка |
62400 |
11844144 |
2808 |
11846952 |
1,00 |
4218 |
41547,3 |
41541 |
83088,3 |
14,8 |
Красноград |
72800 |
17615052 |
3276 |
17618328 |
1,00 |
5377 |
44360,3 |
44355 |
88715,3 |
13,5 |
Мена |
72800 |
19921356 |
3276 |
19924632 |
1,00 |
6081 |
39222,5 |
39220 |
78442,5 |
12,0 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск