Экономико-статистический анализ реализации продукции растениеводства

В таблице 31 приведен расчет скользящих средних величин. В общем, сглаживание ряда динамики методом скользящей средней заключается в том, что индивидуальные, случайно варьирующие уровни ряда заменяются средними, типическими уровнями, при расчете которых происходит погашение имеющихся случайных колебаний. Таким образом, скользящие средние имеют свойство наиболее четко показывать тенденцию разв

ития признака, потому что они являются в большей степени свободными от возможных случайных колебаний.

Далее сопоставляя скользящие средние по прибыли и выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га сельскохозяйственных угодий можно утверждать, что в целом по этим двум показателям идет тенденция роста. Но, если сравнить показатели прибыли между собой по годам, то явная тенденция роста выявлена не будет; так как в первые годы исследуемого периода шло увеличение показателя прибыли, далее были характерны убытки, после чего произошел резкий рост, за которым последовало снижение прибыли и дальнейшее ее возрастание в течение шести последних лет.

Сопоставление скользящих средних по рентабельности от реализации продукции растениеводства не может выявить тенденцию роста либо спада из-за крайне нестабильного изменения значений данного показателя.

В качестве завершающего метода экономико-статистического анализа основной тенденции показателей уровня и эффективности реализации продукции растениеводства выступает выравнивание динамического ряда по линии тренда.

Тренд - это выровненные уровни ряда, отражающие общую тенденцию развития, свободную от случайных колебаний.

Ниже на рисунке 4 приведен график динамики прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, а также представлена линия тренда к нему.

По графику, изображенному на рисунке 4, наблюдаются большие отклонения в значениях прибыли от реализации продукции растениеводства от средних выровненных уровней.

Рисунок 4 - Динамика прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий по предприятиям Московской области, тыс. руб.

Также не возможно сказать о тенденции роста или спада прибыли от реализации, так как на протяжении 14 лет изменение ее значений происходило крайне не стабильно. Поэтому следует изобразить отдельно два фрагмента этого графика (рисунок 5, рисунок 6).

Рисунок 5 - Фрагмент 1 динамики прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий по предприятиям Московской области, тыс. руб.

График свидетельствует о том, что в начале имелась тенденция роста прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, затем наметился спад данного показателя, после чего снова стал наблюдаться рост прибыли. Наибольшее отклонение прибыли от среднего выровненного уровня было отмечено в период с 1997 по 1999 года.

Второй фрагмент динамики прибыли от реализации продукции растениеводства показывает ее рост на протяжении всего периода:

Рисунок 6 - Фрагмент 2 динамики прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий по предприятиям Московской области, тыс. руб.

Далее изображен график динамики выручки от реализации продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий и линия тренда:

Рисунок 7 - Динамика выручки от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га с/х угодий по предприятиям Московской области, тыс. руб.

В данном случае напротив отклонения в значениях выручки от реализации продукции растениеводства от средних выровненных уровней минимальны. На протяжении всего рассматриваемого периода с 1993 по 2006 года наметилась тенденция увеличения выручки от реализации.

И последним показателем, по отношению к которому следует применить метод выравнивания динамического ряда по линии тренда, является рентабельность реализации продукции растениеводства (рисунок 8).

Рисунок 8 - Динамика рентабельности реализации продукции растениеводства по предприятиям Московской области, %

Из графика динамики рентабельности реализации продукции растениеводства и его уровня тренда очевидными становятся значительные отклонения рентабельности от выровненных уровней. Сложно сделать вывод о тенденции изменения признака. В этом случае также необходимо разбить график на два фрагмента:

Рисунок 9 - Фрагмент 1 динамики рентабельности реализации продукции растениеводства по предприятиям Московской области,%

В данный период с 1993 по 1998 года отмечается тенденция снижения рентабельности реализации продукции растениеводства на всем этапе.

Рисунок 10 - Фрагмент 2 динамики рентабельности реализации продукции растениеводства по предприятиям Московской области, %

Анализируя график, представленный на рисунке 10, становится очевидным, что в период с 1999 по 2004 года наблюдалась все та же тенденция спада. В последние два года отмечается рост рентабельности реализации продукции растениеводства.

Выводы и предложения

В курсовом проекте был проведен комплекс экономико-статистического анализа реализации продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях Московской области. Теперь стоит подвести итоги проделанной работы и дать рекомендации.

Что касается первой главы курсового проекта, то она включила в себя расчет основных показателей условий и результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, также в ней был рассчитан ряд показателей вариации. Но главной задачей в данной главе являлось проведение типологической группировки, которая была осуществлена по такому показателю эффективности реализации продукции как прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. На основе этой группировки строились дальнейшие расчеты в последующих главах.

Следующая, вторая глава, содержит в себе общеэкономическую характеристику предприятий. В ней были даны такие характеристики, как специализация, размер, уровень интенсивности предприятий, а также уровень производства продукции сельского хозяйства и экономическая эффективность производства. В ходе анализа в данной главе было определено, что специализация предприятий происходит в основном по животноводству, а именно по производству молока. Кроме того, был сделан вывод о том, что наибольшим размером, уровнем интенсивности и производства характеризуются предприятия высшей типической группы. Соответственно самая высокая экономическая эффективность производства также сложилась в предприятиях четвертой типической группы.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 


Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы