Экономико-статистический анализ реализации продукции растениеводства

Из таблицы видно, что в организациях высшей типической группы объем реализованной продукции в среднем на одно предприятие по зерновым и картофелю больше, чем в низшей группе на 17947 и 48797 ц соответственно. Об этом свидетельствует и индекс физического объема продукции:

Он показывает, что объем реализации в пр

едприятиях четвертой группы выше в 22,5 раза.

Для оценки изменения цен реализации используется индекс цен:

Значение индекса говорит о том, что цены реализации основной продукции растениеводства в предприятиях высшей типической группы на 45,8% превышают цены реализации в низшей группе.

Изменение выручки от реализации такой продукции растениеводства, как зерновые культуры и картофель показывает индекс выручки:

Данный индекс отражает то, что выручка от реализации зерна и картофеля в организациях четвертой типической группы выше в 32,8 раза. Ее более высокий уровень был достигнут за счет большего объема и более высоких цен реализации.

Важным моментом является выявление связи между объемами реализованной и произведенной продукции, показатели такой связи представлены в таблице 14:

Таблица 14 - Связь объемов реализации с объемами производства продукции растениеводства

Показатель удельного веса реализованной продукции, приведенный в таблице 14, рассчитан по отдельным продуктам, взятым в натуральном выражении. Наибольшее значение его уровня достигнуто по такому виду продуктов, как зерновые и зернобобовые культуры в низшей типической группе. По картофелю максимальный удельный вес реализованной продукции отмечен в организациях высшей типической группы. В общем, данный показатель представляет собой отношение объема реализованной продукции к общему объему произведенной продукции в процентах.

3.2 Статистико-экономический анализ уровня реализации продукции растениеводства

В качестве основного показателя реализации продукции растениеводства в курсовом проекте была взята прибыль от реализации растениеводческой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Ранее было отмечено, что данный показатель сильно дифференцирован. Его значения имеют довольно большие различия по типическим группам предприятий, выделенных в первой главе. Дальнейшей целью стоит объяснение причин таких различий. И для этого необходимо применение комплекса статистических приемов, включающего в себя такие приемы, как факторная комбинационная группировка и корреляционно-регрессионный анализ.

В общем, факторные аналитические группировки проводятся по факторам формирования результата; по выделенным таким образом группам рассматриваются зависящие от них средние значения результативных признаков.

В данном случае применима факторная комбинационная группировка, так как ее проведение идет по нескольким признакам одновременно.

Использование комбинационной группировки, наряду с оценкой распределения единиц совокупности по группам и подгруппам, позволяет решить ряд важных аналитических задач, таких как:

Оценить изменения результативного признака в зависимости от значения каждого факторного при других равновесных условиях.

Оценить степень взаимодействия факторов между собой.

Оценить степень совместного влияния двух факторов, включая их непосредственное действие и взаимодействие.

Итак, рассмотрим влияние специализации производства и обеспеченности рабочей силой на прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (таблица 15).

Таблица 15 - Влияние специализации и обеспеченности рабочей силой на прибыль от реализации продукции растениеводства

 Скачать реферат