Экономико-статистический анализ реализации продукции растениеводства
Типологическая группировка заключается в выделении качественно различных единиц совокупности; получаемые при этом группы отражают главные, коренные различия в изучаемом явлении.
Для оценки качественных особенностей промежуточных аналитических групп следует их сопоставить между собой по полученным показателям (таблица 5). I группа, большая по численности, имеет самые низкие значения призна
ков по всем рассмотренным показателям, кроме значения выручки в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, которая несмотря на то, что превышает выручку во II группе, остается достаточно низкой. Эту группу следует отнести к низшей по эффективности типической группе.
VI группа резко выделяется от всех остальных высокими значениями всех представленных показателей, в том числе и самым высоким показателем рентабельности = 53,2% и удельным весом выручки от реализации продукции растениеводства в выручке от реализации сельскохозяйственной продукции = 38,9%. Эту группу разумно отнести к высшей типической группе. В V группе значения всех показателей, кроме численности работников в растениеводстве в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ниже, чем в VI, но в то же время они гораздо выше средних значений, поэтому данная группа также будет высшей.
IV группа имеет значения показателей по прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и по рентабельности реализации выше средних. Все остальные показатели условий и результатов деятельности в этой группе примерно равны средним значениям. IV группу отнесем к типической группе выше средней.
Две остальные группы, т.е. группы II и III по всем показателям занимают промежуточное положение, они имеют значения по всем показателям ниже средних, исключение составляет рентабельность реализации во II группе, которая немного выше средней, поэтому эти две группы следует объединить в типическую группу ниже средней.
В следующей таблице 6 представлено разбиение предприятий на типические группы, и дана их экономическая характеристика.
Таблица 6 - Основные показатели условий и результатов деятельности организаций по типическим группам | |||||||
№ группы |
Число хозяйств |
в расчете на 100 га с/х угодий |
Удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства в выручке от реализации продукции сельского хозяйства, % |
Рентабельность продукции растениеводства, % | |||
Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. |
Прибыль от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. |
Численность работников с/х организации, чел. |
Материальные затраты на производство продукции растениеводства, тыс. руб. | ||||
1 (низшая) |
8 |
99 |
-56 |
2,6 |
294 |
20,5 |
-36,1 |
2 (ниже средней) |
16 |
90 |
6 |
3,0 |
351 |
11,9 |
7,0 |
3 (выше средней) |
6 |
177 |
48 |
3,0 |
544 |
28,4 |
37,5 |
4 (высшая) |
5 |
971 |
255 |
8,3 |
1915 |
31,5 |
35,7 |
В среднем: |
35 |
235 |
41 |
3,7 |
606 |
23,1 |
21,4 |
Как видно из таблицы 6, преобладают предприятия типической группы ниже средней. В целом, группы достаточно многочисленны. Многочисленность групп позволяет получить их типические характеристики, установить закономерности развития и причины различий.
По данным таблицы видно, что сумма прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 4 группе больше, чем в первой на 311 тыс. руб. - почти в 6 раз, сумма выручки здесь больше на 872 тыс. руб. или в 10 раз. В четвертой группе рентабельность выше, чем в первой группе на 71,8%, а удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства в выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 11%; обеспеченность рабочей силой на 100 га с/х угодий - на 5,7 чел. Эти различия в результатах реализации продукции могли быть обусловлены влиянием таких факторов, как более высокие цены и объем реализации в предприятиях четвертой группы. В четвертой группе материальные затраты на производство продукции больше на 1621 тыс. руб. (в 6,5 раз).
Во второй типической группе в основном все показатели имеют значения выше, чем в первой группе, но ниже чем в третей группе и в среднем по совокупности. Так, например, прибыль от реализации в типической группе выше средней больше, чем в группе ниже средней на 42 тыс. руб. (в 8 раз). Во второй и третей группах равны лишь значения по обеспеченности рабочей силой на 100 га сельскохозяйственных угодий (3 человека на 100 га).
Показатели по выручке и прибыли от реализации продукции на 100 га четвертой группы больше показателе третей группы на 794 и 207 тыс. руб. соответственно; обеспеченность рабочей силой и материальные затраты в этой группе также имеют более высокие значения. Удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства выше в четвертой группе на 3,1%; рентабельность реализации продукции, напротив, в третей группе больше, чем в четвертой на 1,8%.
Другие рефераты на тему «Экономико-математическое моделирование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выборочные исследования в эконометрике
- Временные характеристики и функция времени. Графическое представление частотных характеристик
- Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel
- Биматричные игры. Поиск равновесных ситуаций
- Анализ рядов распределения
- Анализ состояния финансовых рынков на основе методов нелинейной динамики
- Безработица - основные определения и измерение. Потоки, запасы, утечки, инъекции в модели