Корпоративная система управления финансами и ресурсами предприятия
|
dth=172 height=30 bgcolor=white >
|
Данные графика показывают, что при совершении четырнадцатой сделки на рынке жилья достигается доля затрат в 60%.
Можно предположить, что при введении базы данных с использованием историй сделок, опыт риэлторов со стажем станет доступным для всех и даст возможность сократить временные издержки на осуществление сделки.
Введение базы данных в деятельность ООО «Согласие» даст возможность сократить время на сопровождение сделки на 20%, следовательно, возможно увеличение количества сделок на 1 риэлтера до:
12,4 шт. + 20% ~ 14,88 шт.
Согласно данным графика (Рис. 27) уровень затрат при этом достигнет 58-60%.
При неизменной выручке на 1 сделку и постоянстве персонала по данным 2007 года (21,344 тыс. руб.), выручка может составить:
7* 14,88 шт. *21,344 тыс. руб. = 2223,191 тыс. руб.
Согласно данным графика (рис. 27) уровень затрат при этом снизится до 58-60%.
2223,191 тыс. руб. *0,60 = 1333,915 тыс. руб.
Предполагаемая прибыль от реализации составит:
2223,191 - 1333,915 = 889,276 тыс. руб.
Прибыль от реализации по данным 2007 года составила 668,4 тыс. руб.
За счет введения базы данных увеличение прибыли составило:
889,276 - 668,4 =220,876 тыс. руб.
С учетом затрат на создание и поддержание базы данных предполагаемое увеличение прибыли от реализации составит:
220,876 - 75,0 = 145,876 тыс. руб.
С учетом приведенных расчетов прогнозные показатели, характеризующие эффективность деятельности ООО «Согласие» в 2008 году будут выглядеть как представлено в табл. 20.
Таблица 20 Прогнозные показатели производственно-финансовой деятельности ООО «Согласие» в 2008 году
Показатели |
2008 г. |
Рост (снижение) к 2007 году, % |
1. Выручка от реализации услуг, тыс. руб. |
2223,191 |
+19,7 |
2.Себестоимость оказанных услуг, тыс. руб. |
1333,915 |
+12,2 |
3. Затраты на 1 руб. оказанных услуг, руб. /руб. (стр. 2/ стр. 1) |
0,60 |
- 6,2 |
4. Валовая прибыль, тыс. руб. (стр. 1 - стр. 2) |
889,276 |
+33,0 |
5. Рентабельность продаж, % (стр. 4/ стр. 1)*100% |
40 |
+11,1 |
Данные табл. 20 показывают, что введение информационной базы данных позволило бы в 2008 году увеличить выручку от реализации на 19,7%, валовую прибыль на 33,0%, рентабельность продаж при этом возрастет на 11,1 %, а затраты снизятся на 6,2%.
Нераспределенная прибыль как составная часть собственного капитала становится важнейшей для оценки производственной и финансовой деятельности предприятий. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяются уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия [6, с. 18]
Собственники ООО «Согласие» могут ежегодно изымать у предприятия активы в сумме, равной заработанной им за год чистой прибыли. Однако если собственники предприятия сочтут более выгодным для себя отказаться от своего текущего дохода в пользу еще более значительного увеличения собственного капитала предприятия в будущем, то они могут оставить причитающуюся им сумму чистой прибыли предприятию. В этом случае прибыль будет реинвестирована, произойдет рост рыночной стоимости ООО «Согласие».
Ориентация на рост рыночной стоимости компании и приоритетное значение целей акционеров, собственников - это философия корпоративных финансов последних четырех десятилетий в капиталистическом мире [43, с. 8].
В России к такому подходу стали приходить только в последнее время.
Прогнозные показатели, влияющие на оценку стоимости ООО «Согласие» после внедрения мероприятий по совершенствованию корпоративной системы управления финансами и ресурсами, представим в табл. 20.
Таблица 20 Прогнозная оценка стоимости ООО «Согласие» в 2008 году
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение (+,-) |
1. Валовая прибыль, тыс. руб. |
668,4 |
889,276 |
+220,876 |
2. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
394,8 |
615,7 |
+220,9 |
3. Налог на прибыль, тыс. руб. |
94,743 |
147,768 |
+ 53,025 |
4. Чистая прибыль, тыс. руб. |
300,0 |
467,9 |
+167,9 |
Полученные данные были введены в программу «ФинАнализ 3.0». Сравнение данных представлены в табл. 21.
Таблица 21 Сравнение оценки стоимости ООО «Согласие» до и после внедрения мероприятий
Показатели |
Вариант |
Изменение (+,-) | |
2007 |
После внедрения | ||
Вес влияния прибыли (w) |
0,80 |
0,80 |
0,0 |
Вес влияния прочей информации (g) |
0,34 |
0,34 |
0,0 |
Чистые активы (Bt) |
340,20 |
340,20 |
0,0 |
Чистая прибыль (Xt) |
300,02 |
467,93 |
+ 163,91 |
Ставка дисконтирования (WACC) (r) |
15,00% |
15,00% |
- |
«Обобщенные» дивиденды (dt) |
153,42 |
321,33 |
+ 167,91 |
Вклад прочих факторов в прибыль (vt) |
160,42 |
249,97 |
+89,55 |
Оценочная стоимость компании (P) |
1610,29 |
2357,36 |
+747,07 |