Производственно-хозяйственная деятельность транспортного предприятия
Производственная программа АТП по ТО характеризуется числом технических воздействий, планируемых на год или за сутки. Программа служит основой для определения годовых объемов работ ТО и ТР и численности производственных рабочих.
При разнотипном парке расчет программы ведется по моделям автомобилей в пределах технологически совместимых групп.
В каждой технологически совместимой группе не
обходимо привести количество марок автомобилей к базовой модели Априв (шт.), которое рассчитывается по формуле:
, (2.1)
где Аi – количество автомобилей одной, конкретной i– ой марки, которые необходимо привести к базовой модели, шт.;
tуд i –суммарная удельная трудоемкость ТО и ТР i – ой марки автомобиля, чел*час/ 1000 км;
tуд баз - суммарная удельная трудоемкость ТО и ТР базовой модели (марки) автомобиля, чел*час/ 1000 км;
За базовую модель принимают, как правило, марку автомобиля количество которых в технологически совместимой группе большинство.
Суммарная удельная трудоемкость ТО и ТР tуд i (чел*час/ 1000 км), рассчитывается по формуле:
, (2.2)
где tто-1, tто-2 – трудоемкости проведения технических обслуживаний ТО-1 и ТО-2, чел*час; /1/
Lто-1, Lто-2 – ресурсные пробеги автомобиля до проведения технических обслуживаний ТО-1 и ТО-2, км; /1/
tтруд–удельная трудоемкость проведения работ по ТР, чел*час/ 1000 км /1/
В зависимости от типа подвижного состава по ОНТП 01-91 установлено пять технологически совместимых групп
Списочное количество разбиваем на пять технологически совместимых групп, которые приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Количество автомобилей по технологически совместимым группам.
№ группы |
Марочный состав |
Списочное количество, ед. |
I |
ВАЗ |
111 |
Всего |
111 | |
II |
ГАЗ (легковые) Газель УАЗ |
23 29 192 |
Всего |
244 | |
III |
ПАЗ ГАЗ (грузовые) КАВЗ САРЗ САРМАТ ЗИЛ |
91 18 50 10 4 2 |
Всего |
175 | |
IV |
Кароса ЛАЗ Альтерна Надежда Нефаз ЛиАЗ ВМ-3284 |
21 5 2 1 9 4 1 |
Всего |
43 | |
V |
УрАЛ КамАЗ |
34 10 |
Всего |
44 | |
Итого: |
617 |
2 группа: базовый автомобиль УАЗ
Принимаем Априв= 279 автомобилей
2.2.2 Корректирование нормативной периодичности ТО и ресурсного пробега
Продолжительность технического обслуживания, межремонтные пробеги, продолжительность простоев подвижного состава в ТО и ТР принимаются и корректируются применительно к условиям производственной деятельности предприятия в соответствии с Положением о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава и другими руководящими документами.
Для удобства составления графика технического обслуживания и последующих расчетов значений пробегов между отдельными видами ТО и Р должны быть скорректированы с учетом коэффициентов ОНТП 01-91 , учитывающих:
К1 – категорию условий эксплуатации;
К2 – модификацию подвижного состава;
К3 – природно-климатические условия;
К4 – количество единиц и групп технологически совместимого подвижного состава;
К5 – способ хранения.
Нормируемые расчетные периодичности Li (км) до ТО-1 и ТО-2 Li определяется по формуле:
Li= Li(H) К1 Кз , (2.3)
где Li(H)-нормативная периодичность ТО i-гo вида (ТО - l или ТО - 2),км;/1/
К1 - коэффициент, учитывающий категорию условий эксплуатации; /1/
Кз - коэффициент, учитывающий климатический район. /1/
Нормируемый расчетный ресурсный пробег до выхода из строя автомобиля Lр (км) определяется по формуле:
Lр= Lр(H) К1К2Кз, (2.4)
где Lp(H) – нормативный ресурсный пробег автомобиля, км; /1/
К2-коэффициент,учитывающий модификацию подвижного состава./1/
Нормативный расчетный пробег до КР LK определяется как Lp.
Согласно нормативам периодичности ТО должны быть кратны между собой, а ресурсный пробег кратен периодичности ТО. При корректировке эта кратность может быть нарушена. Поэтому пробег между отдельными видами ТО и ресурсным пробегом необходимо скорректировать между собой и со среднесуточным пробегом. Допускаемое отклонение от нормативов периодичности ТО составляет ±10%.
,, , (2.5)
К1=0,8; К2=1,0; К3=1,0 /1/
1 группа:
L1 = 5000·0,8·1,0=4000 км;
L2 = 20000·0,8·1,0=16000 км;
Lр= 150000·0,8·1,0·1,0=120000 км.
Корректируем пробеги по кратности со среднесуточным пробегом:
L1/1сс = 4000/137 = 29,2 ≈ 29;
L1ск = 29∙137 = 3973 км;
L2/ L1ск = 16000/3973 = 4,02 ≈ 4;
L2ск = 4∙3973 = 15892 км;
Lк/ L2ск = 120000/15892 = 7,55 ≈ 8;
Lрск = 8∙15892 = 127136 км.
По остальным группам расчёты ведутся аналогично и заносятся в таблицу 2.3.
Таблица 2.3 - Скорректированные значения пробегов
Подвижной состав |
Значения параметров | ||||||||
LнТО-1 |
LнТО-2 |
LнР |
К1 |
К2 |
К3 |
LскТО-1 |
LскТО-2 |
LскР | |
1 группа |
5000 |
20000 |
150000 |
0,8 |
1,0 |
1,0 |
3973 |
15892 |
127136 |
2 группа |
4000 |
16000 |
150000 |
0,8 |
1,0 |
1,0 |
3280 |
13120 |
118080 |
3 группа |
5000 |
20000 |
400000 |
0,8 |
1,0 |
1,0 |
3960 |
15840 |
316800 |
4 группа |
5000 |
20000 |
500000 |
0,8 |
1,0 |
1,0 |
3960 |
15840 |
396000 |
5 группа |
4000 |
16000 |
300000 |
0,8 |
1,0 |
1,0 |
3285 |
13140 |
236520 |
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск