Возможности использования музыки в эмоциональном развитии дошкольников с интеллектуальной недостаточностью
Инструкции понимает не всегда, нужно повторять. При выполнении задания нуждается в организующей помощи взрослого.
Движения неточные, координация нарушена, мелкая моторика развита недостаточно.
В картине речевого развития отмечено: словарь бедный, в речи присутствуют грубые аграмматизмы.
Влад М., 4года 7месяцев.
Посещает специальную коррекционную группу первый год. Контактен, ино
гда навязчив. Очень активен, подвижен, эмоциональный, не может контролировать свое поведение.
К занятиям не проявляет интереса. Во время занятий выражены проявления утомляемости, истощаемости, двигательного излишества. Требуется организационная помощь взрослого.
Игровая деятельность на уровне манипуляций с предметами
В картине речевого развития отмечено: активный и пассивный словарь значительно ниже возрастной нормы, нарушено произношение, стойкие аграмматизмы, фраза состоит в основном из существительных и глаголов, не употребляет предлоги.
Объем памяти и внимания ниже возрастной нормы, внимание неустойчивое, повышенная отвлекаемость.
На ситуации реагирует не всегда адекватно.
Ваня Д., 6лет 5месяцев.
Посещает специальную коррекционную группу второй год.
Со сверстниками часто конфликтует, бывает невыдержанным, нетерпеливым. На замечания в свой адрес реагирует неадекватно – плачет, дерется, обижается. Со взрослыми контактирует избирательно.
Мелкая моторика развита.
К занятиям относится положительно, но часто бывает не заинтересован в конечном результате. Инструкции понимает, нуждается в организующей помощи взрослого. Часто не доводит до конца начатое дело.
В картине речевого развития отмечено: активный и пассивный словарь снижен, встречаются аграмматизмы, звукопроизношение нарушено.
На ситуации реагирует адекватно.
Объем памяти и внимания снижен, внимание неустойчивое.
Влад П., 5лет 1 месяц.
Посещает специальную коррекционную группу первый год.
Мальчик доброжелательный, уравновешенный, немного замкнутый. Со сверстниками и взрослыми контактирует легко.
К занятиям относится положительно, проявляет интерес, заинтересован в конечном результате.
Хорошо ориентируется в пространстве и на листе бумаги.
Мальчик подвижный, физически крепкий, движения точные, в полном объеме.
В картине речевого развития отмечается: активный и пассивный словарь снижен, произношение нарушено, в речи встречаются аграмматизмы.
Объем памяти и внимания ниже возрастной нормы, внимание неустойчивое, часто отвлекается.
Слава С., 4года 2 месяца.
Посещает специальную коррекционную группу первый год.
С детьми контактирует избирательно, чаще с мальчиками. Со взрослыми вступает в контакт только по необходимости. Мальчик медлительный, замкнутый.
Познавательная активность снижена, к занятиям равнодушен, не заинтересован в конечном результате. Инструкции понимает только после многократного повторения. При выполнении задания быстро утомляется, нуждается в организующей помощи взрослого.
Движения неточные, не в полном объеме, нескоординированы. Мелкая ручная моторика развита плохо.
В картине речевого развития отмечается: пассивный и активный словарь значительно ниже возрастной нормы, произношение нарушено, в речи наблюдаются грубые аграмматизмы.
Объем памяти и внимания значительно ниже возрастной нормы, крайне низкий уровень концентрации и распределения внимания. На ситуации реагирует неадекватно, не уверен в своих силах.
Даша Е. 5лет 7месяцев.
Девочка посещает специальную коррекционную группу второй год.
Со взрослыми и детьми контактирует легко, иногда бывает навязчива. Подвижная, активная, не может контролировать свое поведение.
Познавательная активность снижена, к занятиям не равнодушна, проявляет интерес, заинтересована в конечном результате. На занятиях постоянно отвлекается, быстро утомляется, восприятие материала поверхностное. Объем памяти и внимания снижен, крайне низкий уровень концентрации и распределения внимания. На ситуации реагирует не всегда адекватно.
Инструкции понимает не всегда, из–за невнимательности, нужно повторять. При выполнении задания нуждается в организующей помощи взрослого.
Движения точные, координация не нарушена, мелкая моторика развита недостаточно.
В картине речевого развития отмечено: словарь бедный, в речи присутствуют аграмматизмы, произношение нарушено.
Выполнение детьми методики №1 с целью изучения уровня развития восприятия графического изображения эмоций показали следующие результаты: у детей ЭГ восприятие и понимание базовых эмоций происходило со значительными трудностями в сравнении с детьми КГ.
Детям ЭГ потребовалась значительная помощь со стороны взрослых. Анализ результатов выполнения методики №1 показал, что дети ЭГ лучше воспринимали графическое изображение таких эмоций как радость и злость (значения выше среднего в эмоции злости были у 5 детей из 6, значения выше среднего в эмоции радости показали 3 детей).
В целом по ЭГ наибольшие средние значения в восприятии эмоциональных состояний выявлены в эмоциях радости и злости, средний балл соответственно составил 2,5 и 2,8.
Средние значения можно увидеть в графе эмоций радости и злости, когда ребята могли с помощью взрослого показать эти эмоции.
Узнавание эмоций по картинкам, мимика и рисование эмоций грусти и страха имеют ниже среднего значения.
Эмоции грусти и страха дети с нарушением интеллекта воспринимали с большим трудом, многие дети ЭГ с данным заданием не справились, по результатам выполнения задания средний балл указанных эмоций составил соответственно 0,6 и 0,3. Можно предположить, что дети с нарушением интеллекта лучше воспринимают и показывают эмоции радости и злости.
Для детей КГ распознавание графических изображений различных эмоциональных состояний не вызвало трудностей по всем 4 рассматриваемым эмоциям.
Результаты исследования восприятия графических изображений эмоциональных состояний с помощью узнавания эмоций по картинкам, мимики и рисования эмоций детьми ЭГ представлены в таблице №1.
№ |
Имя |
Возраст |
Радость |
Грусть |
Страх |
Злость | ||||||||
У |
М |
Р |
У |
М |
Р |
У |
М |
Р |
У |
М |
Р | |||
1 |
Маша |
4,7 |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
0 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 | |
2 |
Влад I |
4,7 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
2 |
3 |
Иван |
6,5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
4 |
Слава |
4,2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 | |
5 |
Даша |
5,7 |
2 |
3 |
0 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
3 |
2 |
0 |
6 |
Влад II |
5,1 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
2 |
Средний балл |
2,5 |
2 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
0,6 |
1,8 |
1,2 |
0,3 |
2,8 |
2 |
1,2 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Социально-психологические факторы эффективности общения преподавателя и учащихся
- Проверка эффективности влияния метода проектов на процесс развития исследовательских умений у детей младшего школьного возраста
- Роль "Руха реформ" в области преподавания иностранных языков
- Учитель XXI века. Каким он должен быть
- Познание мира через языки
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения