Реализация контрольно-диагностической функции руководителя ДОУ
К осуществлению контроля в дошкольном учреждении, по мнению М.В. Корепановой и И.А. Липчанской, предъявляется ряд требований:
руководителю важно не просто контролировать состояние дел, а создать единую систему контроля всех воспитательно-образовательной работы в ДОУ;
контроль необходимо планировать: тщательно намечать цели, рассматривая работу по воспитанию и образованию детей целостно;
в процессе контроля важна не констатация факта, а выявление причин, вызывающих недостатки, выработка эффективных мер по их устранению;
контроль должен быть своевременным;
необходимо вскрыть и проанализировать все обстоятельства, которые привели к недостаткам воспитательно-образовательной работы с детьми, оценить всю педагогическую деятельность коллектива, а не ограничиваться отдельными негативными фактами;
после контроля должно происходить гласное подведение итогов;
контроль должен выявить достоинства и педагогическую эффективность труда воспитателей, работы коллектива.
«Само слово «контроль» часто вызывает у педагогов негативные эмоции, а проверяющие воспринимаются как лица, которые не столько помогают, сколько мешают работать», - отмечает К.Ю.Белая [6, 8]. А как показывает практика, негативное отношение педагогов к контролю очень затрудняет руководителю ДОУ осуществление контрольно-диагностической функции его управленческой деятельности. Следовательно, руководитель должен создать условия, обеспечивающие максимальную эффективность контроля, кроме этого, заинтересовать сотрудников в его объективности. Вот несколько условий осуществления эффективного контроля, которые, по мнению М.В. Корепановой и И.А. Липчанской, должен помнить руководитель:
отказ в ходе контроля от диктата, мелочной опеки и регламентации деятельности педагога, предоставление ему права свободного выбора технологий воспитания и обучения;
создание в ходе контроля стимулов к активной творческой деятельности путём совместного поиска оптимальных вариантов организации образовательного процесса и предоставление педагогу возможности апробировать их на практике;
создание условий для постоянного самосовершенствования педагога, предоставление ему возможности для экспериментальной, исследовательской деятельности;
стремление в ходе контроля не только объективно оценить деятельность педагога по обучению, воспитанию и развитию детей, но выявить динамику развития личности самого педагога, совместно наметить программу его дальнейшего совершенствования.
Создание этих условий возможно при соблюдении некоторых принципов организации контроля:
принцип генерализации – предусматривает определение главных, кардинальных направлений деятельности управляемой подсистемы, требующих контроля в первую очередь (опровергает представление о том, что контроль в равной степени и объёме необходим по всем направлениям деятельности дошкольного образовательного учреждения);
принцип интеграции – предполагает объединение усилий педагогического и родительского коллективов при осуществлении внутрисадовского контроля при условии приоритетности прав руководителя ДОУ на его координацию;
принцип гуманизации всей системы межличностных отношений в коллективе требует в процессе контроля установления между руководителем и контролируемым отношений взаимопонимания и сотрудничества;
принцип индивидуализации означает необходимость обязательно учитывать своеобразие каждой творческой индивидуальности с целью создания в ходе деятельности возможностей для самовыражения этой личности;
принцип дифференциации предполагает взаимосвязь уровня контроля с результатами работы всего педколлектива и отдельных его групп, отличающихся по уровню профессионализма (есть недостатки – контроль чаще, стабильно добиваются высоких результатов – на самоконтроль).
Реализуя контрольно- диагностическую функцию управления в дошкольном образовательном учреждении, руководитель в своей деятельности использует определённый инструментарий. Это виды контроля, способы фиксации его результатов, диагностические методики.
В менеджменте, отмечает С.А. Езопова, выделяют множество видов контроля, классифицируя их:
по времени осуществления (предварительный, текущий, итоговый);
по субъектам его осуществления (самоконтроль, взаимоконтроль, коллективный и административный контроль);
по содержанию (фронтальный – общий и локальный – по направлениям деятельности организации).
Возможности использования в управлении различных видов контроля раскрыты в таблице:
По времени осуществления |
Предварительный (предупредительный) контроль осуществляется до фактического начала работ |
Цель: определение готовности организации к реализации намеченных планов. В ходе предварительного контроля выявляются: готовность сотрудников к выполнению работы (заинтересованность в предстоящей деятельности, уровень квалификации и т.д.); ресурсное обеспечение деятельности организации – наличие финансовых, материально-технических средств; потенциал внешнего окружения, способствующий реализации намеченных планов организации. |
Например: прежде, чем приступать к реализации новой образовательной программы в ДОУ, необходимо выявить в рамках предварительного контроля, насколько педагоги готовы к работе по ней, создана ли развивающая среда и т.д. |
Текущий (оперативный)контроль осуществляется в ходе работы. |
Цель: выявление продвижения организации к намеченным целям, отслеживая выполнение планов и предотвращение кризисных ситуаций. В рамках текущего контроля осуществляются обратная связь, которая предполагает: изучение состояния внешней среды и её влияния на выполнение запланированной работы; отслеживание степени реализации намеченных планов; определение оптимальности использования ресурсов для достижения целей; выявление сбоев в работе, отклонение от намеченных стандартов; осуществление корректирующих действий для достижения целей. |
Например: в течение учебного года в ДОУ проводятся открытые занятия, отслеживаются достижения детей в различных областях и т.д. | |
Итоговый (заключительный) контроль проводится после того, какработа выполнена |
Цель: определение конечных результатов деятельности организации и степени реализации намеченных планов. Информация, полученная в результате итогового контроля, позволяет: определить, насколько достигнуты поставленные цели деятельности организации; выработать ориентиры для планирования последующей работы, скорректировать стандарты деятельности; оценить работу сотрудников организации. |
Например: в результате годовой работы ДОУ проводится итоговый контроль, направленный на определение степени достижения поставленных задач. Полученные результаты будут являться основой для определения перспектив работы в следующем году. |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Особенности использования словесных методов на уроках чтения в специальной коррекционной школе VIII вида
- Педагогический контроль как элемент управления качеством образования в современной школе
- Методика обучения основным видам движений на основе подвижных игр
- Личностно-развивающее образование в современной педагогике
- Проблема развития слухоречевой памяти у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения