Исследование зрительной памяти дошкольников с интеллектуальной недостаточностью
На занятиях чаще просто отсиживается, не проявляет заинтересованности в предложенной взрослыми деятельности. Следовательно конечный результат не вызывает у него не малейшего интереса.
Инструкции понимает только после многократного повторения. При выполнении задания быстро утомляется, нуждается в организующей помощи взрослого.
Движения неточные, не в полном объеме, нескоординированы. Мел
кая ручная моторика развита плохо.
В картине речевого развития отмечается: пассивный и активный словарь значительно ниже возрастной нормы, произношение нарушено, в речи наблюдаются грубые аграмматизмы.
Максим Г.
Посещает специальную коррекционную группу первый год. Контактен, иногда навязчив. Очень активен, подвижен, эмоциональный, не может контролировать свое поведение.
Занятия не вызывают у мальчика положительный эмоций. Во время занятий выражены проявления утомляемости, истощаемости, двигательного излишества. Требуется организационная помощь взрослого. Инструкции понимает не всегда, из-за невнимательности, нужно повторять.
Объем памяти и внимания снижен, крайне низкий уровень концентрации и распределения внимания. На ситуации реагирует не всегда адекватно.
В картине речевого развития отмечено: словарь бедный, в речи присутствуют грубые аграмматизмы.
Список детей экспериментальной группы.
№ п. /п. |
Имя ребенка |
Пол |
Дата рождения |
Диагноз |
1. |
Анфиса А. |
жен. |
06.04.2005 |
Легкая УО, обусловленная другими уточненными причинами (F 70.08). СНР легкой степени при УО. |
2. |
Денис С. |
муж. |
23.06.2005 |
Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО. |
3. |
Илларион Г. |
муж. |
26.08.2005 |
Легкая (выраженная) умственная отсталость (УО), обусловленная другими уточненными причинами (F 70.08). Системное недоразвитие речи (СНР) легкой степени при УО. |
4. |
Тимо М. |
муж. |
8.07.2005 |
Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО. |
5. |
Игорь Н. |
муж. |
04.03.2005 |
Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО. |
6. |
Катя Н. |
жен. |
23.05.2005 |
Легкая УО, обусловленная перинатальным поражением ЦНС (F 70.02). СНР легкой степени при УО. |
7. |
Ваня С. |
муж. |
10.06.2005 |
Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО. |
8. |
Диана Т. |
жен. |
06.01.2005 |
Легкая УО, обусловленная перинатальным поражением ЦНС (F 70.02). СНР легкой степени при УО. |
9. |
Тимур Б. |
муж. |
06.09.2005 |
Легкая УО, обусловленная неуточненными причинами (F 70.09). СНР легкой степени при УО. |
10. |
Максим Г. |
муж. |
21.08.2005 |
Легкая УО с нарушениями поведения, обусловленная неуточненными причинами (F 70.19). СНР легкой степени при УО |
Цель исследования: определить уровень сформированности зрительной памяти у детей дошкольного возраста с интеллектуальной недостаточностью.
На данном этапе решалась следующая задача: выявить степень развития зрительной памяти у детей дошкольного возраста с интеллектуальной недостаточностью.
Для определения уровня сформированности зрительной памяти детей дошкольного возраста применялись следующие методики:
методика опосредствованного запоминания (А.Н. Леонтьев);
методика "Определение объема кратковременной зрительной памяти";
методика "Оценка оперативной зрительной памяти"; \
методика "Память на числа".
Задачи исследования:
подобрать необходимый диагностический инструментарий;
организовать и провести экспериментальное обследование зрительной памяти у детей;
математическая обработка данных;
анализ и интерпретация полученных результатов.
Обследование детей с интеллектуальной недостаточностью на предмет состояния зрительной памяти проводилось в течение нескольких дней. При организации и проведении эксперимента учитывались следующие требования:
процедура обследования строилась в соответствии с особенностями дошкольного возраста, на основе ведущей в данном возрастном периоде игровой деятельности;
характер объектов и материала в принципе знаком ребенку;
методики удобны для использования, дают возможность стандартизации и математической обработки данных, при этом способны выявить качественные особенности процесса выполнения заданий;
качественно-количественный анализ полученных результатов позволяет выявить своеобразие развития ребенка и его потенциальные возможности (количественные показатели используются для определения степени выраженности того или иного качественного показателя, что облегчает разграничение нормы и патологии, позволяет сравнивать результаты детей с разными нарушениями развития);
до проведения непосредственно эксперимента с каждым ребенком был установлен продуктивный контакт и взаимопонимание;
в процессе исследования порядок предъявления заданий устанавливался от простых к сложным;
методики определялись с учетом доступности для данного возраста; характер и виды помощи строго фиксировались для каждого задания.
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Характеристика инновационных технологий в образовательных учреждениях Казахстана
- Философско-педагогические идеи представителей русского зарубежья
- Реализация социализирующего потенциала внеурочной деятельности учащихся в условиях ФГОС начального общего образования
- Московский университет и другие образовательные учреждения МВД России. История и современность
- Методика использования качественных задач при изучении физики в средней школе
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения