Формирование сенсорных способностей в процессе ознакомления детей старшего дошкольного возраста с неживой природой
В экспериментальной группе после проведенных с детьми комплексных занятий результаты повысились. В контрольном эксперименте принимали участие также 8 (100%) детей, из них:
6 (75%) ребят выполнили предложенные задания на высоком уровне,
2 (25%) ребят - на среднем уровне.
Ребят, выполнивших задания на низком уровне не выявлено (см. таблицу 3).
Таблица 3
Результаты контрольного
эксперимента в экспериментальной группе
№ |
Ф.И.ребенка |
Задание 1. «Многоликая вода» |
Задание 2. «Камни» |
Задание 3. «Времена года» |
Результат по группе |
1 |
В. Саша |
высокий |
высокий |
средний |
высокий |
2 |
Г. Лена |
средний |
высокий |
высокий |
высокий |
3 |
К. Оля |
средний |
высокий |
высокий |
высокий |
4 |
М. Вика |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
5 |
С. Таня |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
6 |
Т. Олег |
высокий |
высокий |
средний |
высокий |
7 |
У. Галя |
средний |
средний |
средний |
средний |
8 |
Ш. Паша |
средний |
высокий |
средний |
средний |
Анализ результатов по отдельно взятым заданиям следующий:
Задание «Многоликая вода» ребята экспериментальной группы на контрольном этапе эксперимента выполнили лучше после проведенных с ними комплексных занятий:
4 (50%) - высокий уровень;
4 (50%) - средний уровень.
Задание «Камни» дети экспериментальной группы выполнили ещё лучше:
7 (87,5%) – высокий уровень;
1 (12,5%) – средний уровень.
Задание «Времена года» ребята выполнили тоже лучше, ни у кого из ребят не был выявлен низкий уровень.
4 (50%) - высокий уровень;
4 (50%) - средний уровень (см. таблицу 3 и приложение 1,2).
Комплексные занятия с детьми контрольной группы нами не проводились.
Таблица 4
Результаты контрольного эксперимента в контрольной группе
№ |
Ф.И.ребенка |
Задание 1. «Многоликая вода» |
Задание 2. «Камни» |
Задание 3. «Времена года» |
Результат по группе |
1 |
Д. Алеша |
средний |
высокий |
высокий |
высокий |
2 |
Д. Вера |
высокий |
высокий |
средний |
высокий |
3 |
К.Миля |
высокий |
средний |
средний |
средний |
4 |
М.Надя |
средний |
высокий |
высокий |
высокий |
5 |
Н.Женя |
высокий |
высокий |
высокий |
высокий |
6 |
Р.Данил |
низкий |
средний |
низкий |
низкий |
7 |
Т.Даша |
средний |
высокий |
средний |
средний |
8 |
Я.Лена |
средний |
средний |
средний |
средний |
В контрольной группе в контрольном эксперименте принимали участие также 8 (100%) ребят, из них:
4 (62,5%) ребят выполнили задания на высоком уровне;
3 (37,5 %) ребят – на среднем уровне;
1 (12,5%) ребенок - на низком уровне (см. таблицу 4). Результат по группе получен ниже, чем в начале эксперимента.
Анализ результатов по отдельно взятым заданиям следующий:
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Особенности семейного воспитания
- Предмет и задачи педагогики
- Дидактическое обеспечение формирования творческих способностей школьников на внеклассных занятиях по технологии
- Технология развития ответственности у детей группы социального риска
- Механизм реализации целевых комплексных программ в сфере образования
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения